Komponenter

Sprints tidlige afslutningsgebyrer under brand

LØP, KLÆBO, LØP!

LØP, KLÆBO, LØP!
Anonim

Sprint bliver ramt af et andet retssag over dets Early Termination Fees (ETF'er). Advokat Scott Bursor, der har frataget en foreløbig sejr over Sprint i Californien, har lanceret en $ 1,2 mia. Kostpris mod den trådløse transportør for ETF'er, der er debiteret kunder siden 1. Drakten hævder, at ETF'er overtræder lovgivningen i alle 50 stater og Federal Communications Act. ETF'er beløber sig normalt overalt fra $ 150-200 for hver telefonlinje aflyst inden kontraktens afslutning.

I juli bestilte en Californien statsdommer Sprint at betale 18,2 mio. USD i ETF'er og stoppe forfølgelsen af ​​yderligere 54,7 mio. USD, som kunderne havde nægtet at betale. På trods af det positive resultat var afgørelsen foreløbig og kan endda væltes. I dag vil dommer Bonnie Sabraw fra Alameda County, Californien, Superior Court høre argumenter fra begge sider, og en endelig afgørelse om Californien-sagen forventes i de næste 90 dage.

ETF'er er blevet et punkt for nylig, da begge lovgivere og trådløse luftfartsselskaber søger at undgå retssager. I maj slog nyheden ud, at regeringen overvejede planer om at kontrollere ETF'er med et begrænset tidsbud på at bryde din kontrakt og en pro-rated skema for at reducere gebyret som kontrakten fortsætter. I sommer blev Sprint fanget i et public relations mareridt, da et internt memo blev opdaget, som "anerkendte, at" regeringen aldrig vil aldrig acceptere sådanne sanktioner ", hvad angår tidlige afregningsgebyrer, der håndhæves, når man annullerer en mobiltelefon kontrakt tidligt." Og lige i sidste uge lancerede Sprint en selvpålagt, pro-rated ETF-reduktionsplan. Under den nye politik vil ETF'erne falde med $ 10 per måned efter måned seks af en ny kontrakt. Planen trådte i kraft den 2. november 2008, men gælder kun for nye kontrakter, der starter den 2. november eller senere.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

Bærere hævder, at ETF'er er nødvendige for at inddrive eventuelle tab, de måtte opstå ved at holde omkostningerne så lave på nye håndsæt. Det anslås for eksempel, at AT & T subsidierer Apples iPhone så meget som $ 425 for hver 2-årig kontrakt. Bursor udfordrer denne påstand, og mener, at ETF'er overtræder loven.