Review of Google sidewiki
Reaktionen på dette argument har dog været en universel skider du mig? " Sidewiki får meget opmærksomhed lige nu, og det kan være et populært værktøj. Så igen kan det nye kommentarsystem vise sig at være en stor hovedpine for Google.
Sidewiki smerterJeff Jarvis, Google fanatiker og forfatter af "Hvad ville Google gøre?", Leder anti-Sidewiki-ladningen ved siger, at Google forsøger at "tage interaktivitet væk fra kilden og centralisere den." Med andre ord ødelægger Google hele punktet i en blog ved at tage kommentarer fra websiden og placere dem uden for ejerens kontrol. Jarvis advarer også Google om, at det nu må håndtere at slette et stort antal kommentarer, der er særligt giftige eller hadiske. Som eksempler på problemstillinger peger Jarvis på de opvarmede debatter om sundhedspleje, Obama og Israel.
Hvor ville Google Kommentar?
Men hvem laver vi sjov? Internet diskussioner er blevet brudt i årevis. Glem Sidewiki, hvad med at dele links og kommentere på Facebook, Twitter, FriendFeed eller ethvert andet socialt netværk? Det har været lang tid siden indholdsejere har været i stand til at koncentrere diskussion om et websted eller netværk. Sidewiki er kun en mere offshoot på et allerede brudt landskab.
Sidewiki Cops
Ud over Jarvis 'bekymringer om kommentarplacering gør han et godt punkt om potentielle faldgruber fra Googles synspunkt. Søgegiganten har tilsyneladende udviklet en "kvalitetsalgoritme" til at filtrere spam, rants og andre problematiske kommentarer. Google vil også stole på brugerbedømmelser for at stemme en bestemt kommentar op eller ned, svarende til en funktion, som firmaet startede med at teste for sine søgeresultater sidste år.
Google har gjort det klart, at de ikke vil have kommentarer for at komme ud af hånden inden for Sidewiki. Virksomheden har oprettet en Sidewiki-programpolitik, der forbyder at sende spam, malware, hadttale, ophavsretligt beskyttet materiale eller links til seksuelt eksplicit materiale.
Men hvis Sidewiki giver dig mulighed for at kommentere en webside derude, vil Google virkelig være kunne overvåge alle indlæg på deres system? Virksomheden har været relativt effektiv til at holde uønsket indhold fra sine websteder i fortiden - f.eks. Pornografi på YouTube. Men alt det kræver er en 4chan-størrelse prank for Sidewiki at blive overbelastet med alle slags links til phishing-svindel, porno, spam og andre ubehagelige dele af onlineverdenen.
Hvad synes du? Vil Sidewiki blive en papirkurv langs siden af informationshøjvejen, eller har Google leveret en anden populær innovation?
På din side: Winamp Registreringsnøgle Hovedpine
Meddelelse af en leverandørs 'ugyldige registreringsnøgle' svarer ikke telefonsystemets maker og en tilbagekaldelse af tv-stande.
Multifunktionsenheder udgør skat hovedpine for EU-politikere
Skelnen mellem en printer og en kopimaskine eller en telefon fra et tv i Europa kan påvirke den opkrævede afgift.
Hosted Exchange eliminerer serveradministratorens hovedpine
Outsource Exchange til en hostet tjeneste, og du kan undgå installations- og vedligeholdelsesbesvær.