Civile Frihedsgrupper Gruppen opfordrer Obama til Tekniske Ændringer

USA Den valgte præsident Barack Obama har en masse arbejde at gøre på teknologispørgsmål, når han tager på kontoret, med ændringer, der er nødvendige for at beskytte forbrugernes privatliv online og for at begrænse regeringens overvågningsbeføjelser, en beskyttelse af privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder siger tirsdag.

Centret for demokrati og teknologi (CDT) opfordrede også Obama til at holde internettet fri for mange bestemmelser og netværksinterferens fra bredbåndsudbydere. CDT anmodede om væsentlige ændringer af landets teknologipolitikker i et 46-siders notat til den valgte præsidents overgangsteam.

"Det er afgørende at holde internettet åbent, innovativt og gratis", sagde Leslie Harris, CDTs præsident og DIREKTØR. "Politikere kigger ofte på internettet som kilden til problemer, der kræver restriktioner på internettet, i stedet for at skabe demokrati og økonomisk vækst."

CDT ser Obama som en teknologisk kyndig præsident, som forstår kraften i et åbent internet, Harris sagde. Flere grupper om privatliv og borgerlige frihedsrettigheder ser Obama som en potentiel allieret efter otte år af, hvad de betragter tvivlsomme borgerlige frihedsbeslutninger ved præsident George Bushs administration. Obama opfordrede til netneutralitetsregler, forbedret e-regeringsindsats og en national bredbåndsplan i et teknologipolitisk papir udgivet for mere end et år siden.

CDT håber, Obama vil gøre et bedre arbejde med at afbalancere den nationale sikkerhed og borgerlige frihedsrettigheder, sagde Jim Dempsey, CDTs vicepræsident for den offentlige orden. "Det er klart for os, at tingene ikke bliver værre," sagde han. "Hvordan de bliver bedre, skal man se."

Mediaforhandlingsgruppen Free Press offentliggjorde i sidste uge sin egen liste over mål for Obama-administrationen, med netneutralitet og universalbredbånd blandt gruppens prioriteter. sager har CDT bedt Obama om at rulle tilbage overvågningsprogrammer og lukkede optegnelser handlinger Bush's administration. CDT opfordrede Obama og den amerikanske kongres til at lægge flere restriktioner for overvågningsprogrammer i patriotloven, lovgivningen blev kort efter terrorangrebene i USA den 11. september 2001.

CDT opfordrede til flere begrænsninger i brugen i Patriot Act-godkendte nationale sikkerhedsbreve, som gør det muligt for US Federal Bureau of Investigation at søge følsomme oplysninger fra banker, kreditkortselskaber, internetudbydere og andre virksomheder. FBI har undladt at følge de få regler, der er lagt på det nationale sikkerhedsbrevsprogram, sagde CDT-embedsmænd.

Bush-administrationens medlemmer har hævdet, at patriotloven og statsovervågningsprogrammer er afgørende for at beskytte USA mod terrorisme.

Desuden opfordrede CDT Obama til at ophæve et 2001-notat fra den tidligere amerikanske advokat John Ashcroft, der instruerede føderale agenturer om at forsøge generelt at afholde oplysninger fra borgere, der indgiver anmodninger om frihedsoplysninger (FOIA). Under præsident Bill Clintons administration blev agenturer instrueret om at videregive oplysninger, medmindre det ville resultere i "forudsigelig skade". Gruppen opfordrede også til, at kongressen skulle passere netneutralitetslovgivning, der ville forbyde bredbåndsudbydere at nedværre eller blokere netværkstrafik, selv selvom den amerikanske føderale kommunikationskommission har truffet foranstaltninger mod Comcast i august for at bremse nogle BitTorrent-peer-to-peer-trafik.

Comcast har udfordret FCC-dommen i retten, og FCC's handlinger rejser bekymringer over bredere internetregulering, men en ny lov kunne fokuseres snævert på netneutralitet, siger David Sohn, CDTs seniorpolitiske rådgiver.

"Det juridiske grundlag for FCC's beslutning synes at indebære et virkelig bredt og elastisk koncept, hvor FCC i det væsentlige er i stand til at træde ind og gøre hvad som helst det mener, at det ville være godt for internettet, "sagde sohn. "Vi synes det er et farligt præcedens."

Comcast og andre bredbåndsleverandører har stillet spørgsmålstegn ved, hvorvidt der er behov for en netneutralitetslov. Udbydere skal administrere deres netværk for at sikre service af høj kvalitet, og en alt for restriktiv regel ville afholde investeringer i nye højhastighedsnet, har nettotutralitetsmodstandere hævdet.