Wolfram Alpha Udfordringer Googles Dominans

Problemet med Google er et mangel på menneskelig kontakt. Ikke i slutningen af ​​processen, hvor vi mennesker bruger en maskine idé om, hvad vi er interesserede i. Det er for sent. Vi har brug for folk i starten, hvor informationen er samlet og udviklet.

Wolfram Research forsøger at ændre det og i morgen (15. maj) kan du se, hvordan de har gjort. Wolframs nye søgeværktøj, kaldet Alpha, er en blanding af menneskeligt udvalgt og redigeret indhold blandet med mere traditionelle søgemaskinefunktioner.

Tidlige rapporter gør Alpha Sound ultra geeky, hvilket passer til en søgemaskine udviklet af et firma, der er bedst kendt for Mathematica, et førende program til kompleks matematik på stationære computere.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Alpha er muligvis ikke offentligt tilgængelig til i morgen, men nogle mennesker er der, der har set forhåndsvisninger, der allerede beslutter det ikke for dem. Min PC World-kollega, Edward Albro, siger, at han ikke er smart nok til Wolfram Alpha, men gør et fremragende arbejde med at sætte den første udgave gennem sine skridt.

Jeg tror ikke, det er et spørgsmål om Albros IQ eller endda Wolfram Alpha's IQ, så meget som det er et spørgsmål om, hvordan forskellige WA er fra søgemaskinerne, vil det uden tvivl blive sammenlignet med (som i denne post). Wolfram-folkene siger i interviews, at det ville være at omskrive dumme at konkurrere med Google. I det mindste ikke head-on, selvom Alpha tager et blinkende slag på både Google (hele maskine) og Wikipedia (alle menneskelige) som informationsressourcer. Både har et sted, og WA ser ud til at forsøge at opdele forskellen. <99> Alpha forsøger at kombinere de bedste aspekter af både menneskelig og al maskinproduktion generation, men den første udgivelse vil uden tvivl være mindre information rig, end nogen gerne vil. Måske er det bedst at tænke på WA som et videnskabsmæssigt projekt, der er skrevet stort, men det gør allerede ting, som Google ikke gør.

Kan det da kun være tilfældet, at Google satte på sin Searchology mediebegivenhed samme uge, WA går live ? At glemme, at det uheldige ord "Searchology" får mig til at tænke på Tom Cruise gør mærkelige ting. Jeg var glad for at se, at Google udvikler sig ved at tilføje nye søgefunktioner og måder at vise resultater på.

Det er vigtigt at huske, at Google ikke altid var kolossen vi har i dag. Før Google led andre søgemaskiner pakken, herunder på forskellige tidspunkter både Yahoo og AltaVista.

En bedre søgemaskine kan slå Google stadig. Google er ikke for evigt, og selskabet er klar over det, sidder ikke stille. Vil Wolfram Alpha tage stor kundeandel væk fra Google, sandsynligvis ikke. Vil Google udvikle sig nok til at holde fast i sin ledelse for det næste årti? Måske, og jeg ville ikke vædde på det.

Jeg har stadig denne langvarige følelse af, at der er mere derude, og at Google måske ikke gør en let overgang til, hvad den "næste store ting" i søgningen viser sig at være.

Måske er det den semantiske søgning, som Google allerede dabbler i. Eller måske vises noget andet for at hjælpe os med at finde information mere effektivt.

Et øjeblik syntes det som om Google havde overvundet alle oppositioner, virkelige eller potentielle. Wolfram Alpha viser, at dette ikke er tilfældet, og jeg er glad for det. Der er stadig håb om bedre søgeresultater.

David Coursey er måske heller ikke smart nok til WA. Men han har aldrig lyst til at bo i det kloge Nordvest, alligevel. Han lover ikke at tweet hans dårlige ordsprog. Han kan kontaktes via sin hjemmeside, www.coursey.com/contact.