Hjemmesider

Telekomeksperter bekymrer sig om netnutralitetsregler

Anonim

Netto neutralitetsregler foreslået af USAs føderale kommunikationskommission kunne forsinke forbedringer af landets bredbåndsnet, sagde nogle teleeksperter torsdag. Men andre, der talte på et forum for politisk innovation (IPI) i Washington, DC, sagde, at de troede, at FCC kunne finde ret balance mellem beskyttelse af bredbåndsforbrugere og tillade nye telecom-forretningsmodeller, samtidig med at bredbåndsudbydere kan administrere deres netværk mod overbelastning, malware og ulovligt delte copyright-materiale.

De foreslåede regler ville forbyde bredbåndsudbydere selektivt at blokere eller bremse lovligt webindhold og tjenester, mens de tillader dem at engagere sig i "rimelig" netværksadministration. Nogle talere på arrangementet bekymrede over, hvordan FCC vil definere rimelig netværksstyring, uden definition i en meddelelse om forslag til regulering udgivet af FCC i oktober.

FCC's definition af rimelig netstyring vil sandsynligvis blive udfordret i retten, og at usikkerhed kunne bremse netværksinvesteringen, sagde Robert McDowell, et republikansk medlem af FCC. "Rimeligt" vil blive retsforfulgt, "sagde han. "I slutningen af ​​dagen vil vi have advokater, der kører internettet?"

Med nye regler, der potentielt er undervejs, kan bredbåndsudbydere være tilbageholdende med at investere nye penge i deres netværk, tilføjede Michael McCurry, medformand for kunst + Labs, en internetforespørgselsgruppe.

"Medmindre vi skal gå i fuld skala og oprette et nyt bredbåndsbureau på FCC og personale op, tvivler jeg på regulatorernes evne til virkelig at holde trit med alle de ting, der omdanner internettet hver time, "sagde McCurry, tidligere talsmand for den tidligere amerikanske præsident Bill Clinton.

Internettet er fortsat et af de få" lyse pletter "i den amerikanske økonomi, tilføjede Kyle McSlarrow, formand for og administrerende direktør for National Cable and Telecommunications Association (NCTA), en handelsgruppe. Nye regler for bredbåndsudbydere kommer med en "stor risiko" for at bremse bredbåndssektoren, sagde han.

FCC med et demokratisk flertal synes at antage, at der er behov for nye regler, selv om der ikke er få beviser for bredbåndsmarkedet mislykkes, tilføjede McSlarrow. "Formodningen burde vendes," sagde han. "Medmindre du kan vise nogen påviselig konkurrencebegrænsende virkning eller påviselig netværksskade, bør ingen andre gætte hvordan vi styrer vores netværk eller de tjenester, vi leverer."

Mens McDowell og McSlarrow stillede spørgsmålstegn ved behovet for netneutralitetsregler, gjorde Paulus Misener, vicepræsident for global offentlig politik på Amazon.com, foreslog, at nye regler kunne give bredbåndsudbydere en vis vejledning om rimelig netstyring efter en periode med usikkerhed. Siden 2005 har FCC håndhævet fire netneutralitetsprincipper fra sag til sag.

FCC kan udarbejde netneutralitetsregler, samtidig med at bredbåndsudbydere kan administrere deres netværk, siger Misener. FCC skal tillade netudbydere at blokere skadelig software, blokere handel med materiale under ophavsret og håndtere overbelastning, og reglerne bør være eksplicitte, sagde han.

Desuden bør bredbåndsudbydere kunne oplade højbåndsbreddere mere end brugere med lav båndbredde, sagde han. Netværksoperatører bør være i stand til at udforske nye forretningsmodeller, sagde han.

Men Misener stillede spørgsmålstegn ved, om bredbåndsudbydere skulle være i stand til vilkårligt at prioritere noget internetindhold og applikationer over andre.

"Problemet er, ressource netværk, enhver prioritering af noget indhold nødvendigvis betyder deprioritization af andet indhold, "sagde han. "Netneutralitet, gjort rigtigt, ville være en win-win-win for forbrugerne, for applikationsudbydere som Amazon.com og for netoperatørerne selv. Alle tre grupper ville være bedre end de er i dag."