Hvem bekymrer sig om, at Office 14 er forsinket? Jeg gør, og så skal du

OK, jeg er en sucker for overskrifter, der stiller et spørgsmål. Men ja, som svar på et emne, som blev offentliggjort af min kollega Jeff Bertolucci i går, er jeg ligeglad med, at Microsoft Office 14 ikke bliver frigivet til 2010.

Hvorfor? Fordi det nemt kunne være en vandhedsløsning og har stor indflydelse på, hvordan vi arbejder. På den baggrund skal folk, der følger Microsoft eller bruger Office, have mindst interesse i hvad der sker med Office 14. Jeg forklarer:

Hvad lille Microsoft har sagt om Office 14 er, at det vil kombinere web-baserede applikationer med den velkendte desktop suite. Det indlysende spørgsmål er, hvorfor nogen, uden brug af offlineadgang, vil have brug for begge dele. Angives på anden måde: Hvor forkrøbet skal onlineversionerne være for at desktopversionen skal kunne sælges?

Jeg spekulerer på, hvilke applikationer der ikke vil være tilgængelige i onlineversioner? Jeg kan lide Microsoft Publisher som en lille biz-applikation, men jeg vedder på, at den ikke vil være tilgængelig online. Hvad får mig til at tro, at Visio vil forblive stationært? OneNote kan imidlertid blive tilgængelig online såvel som fra.

Adgang har traditionelt været applikationen, der adskilt de dyre versioner af Office Suite fra forbrugerudgivelserne. Adgang og nyere Microsoft Outlook. Hvad vil der ske med dem?

Jeg tror, ​​at verden har brugervenlige, billige, multi-user databaser som onlineapplikationer. Folk bruger online-delte regneark til dette, men vi har virkelig brug for noget, der gør det nemt at opbygge formularer og rapporter og lade grupper af mennesker dele applikationen på én gang.

Denne online database behøver ikke at være relationel, men det skal være billigt. Jeg har endnu ikke set noget, der opfylder disse krav. Intuit's QuickBase plejede at være en favorit, men det er blevet dyrt. Jeg har brug for Microsoft eller Google til at tilbyde dette gratis.

Jeg spekulerer også på, hvad Microsoft vil gøre for at skabe en bedre forretningsmæssig sag for at bruge sine Office-servere, som opdateres forud for Office 14-udgivelsen. Måske er der en vis funktionalitet, som Microsoft kunne tilbyde, der ville retfærdiggøre et server køb for at kompensere for tabet af desktopindtægter?

Da der ikke har været nogen offentlig beta af Office 14, er det svært at sige, hvilken udviklingstilstand den nye version er in. Det er muligt, at Redmond ønsker at se, hvor godt Windows 7 er modtaget og måske skræddersy det nye kontor til svalehale med hvad som helst om den nye Windows.

Office 2007 var tæt knyttet til Windows Vista og synes at have lidt som en resultat. Vil Office 14 lide af Windows 7? Det andet problem med Office 2007 er, at det er lige så forskelligt fra de Office-versioner, som folk er blevet bekendt med. Vil Office 14 fortryde dette?

Jeg tror, ​​at Office 2007 virkelig er den bedste Office-suite nogensinde, men det er ikke så meget bedre, at mange brugere følte et presserende behov for at opgradere. Desuden kan et blandet Office-miljø være vanskeligt at understøtte som forskellige grupper af brugere, der står over for meget forskellige brugergrænseflader, afhængigt af den version af Office, de bruger.

Vil Office 14 bygge på Office 2007 eller divergere? Vil der være en ny, forenklet Office-pakke, der tilbydes både online og offline og et separat desktop-only-produkt? Jeg er ikke sikker på, at selv Microsoft ved dette tidspunkt, hvorfor vi har forsinkelsen indtil 2010.

Men selvom Microsoft selv ikke ved, bryr jeg mig, hvad firmaet beslutter og hvordan resultaterne af disse beslutninger spiller out.

På en typisk dag bruger David Coursey to eller tre forskellige versioner af Microsoft Office samt Apples iWork. Og folk undrer sig over, hvorfor han virker så forvirret. Skriv ham: [email protected].