Replace the Cartridge | HP LaserJet Pro CP1025 Color Printer | HP
Da grafikkort er blevet mere komplekse og kraftfulde i løbet af årene, er indsatsen for at udnytte denne processorkraft uden for spil og 3D-miljøer blevet mere udbredt. Hvis et nyt grafikkort kan gøre mere end bare at spille spil hurtigere, kan det være med til at retfærdiggøre et køb. Selv mid-range grafikkort har hestekræfter at spare, når de bruger det meste af deres tid, der serverer desktop applikationer. Problemet har udnyttet strømmen uden at kræve hardwareleverancer eller softwareløsninger fra en leverandør, der uundgåeligt finder sted på yestertech-trash-bunken.
OpenCL har lovet at forbedre nogle af disse problemer ved at levere en platformbaseret hardwareafhængig metode til at fremskynde forskellige softwarefunktioner, der normalt betragtes som den eneste provins i CPU'en. Over tid er dette løfte blevet til virkelighed med en sund liste over applikationer, der understøtter OpenCL-standarder, herunder Adobes nyeste CS-pakke og den allestedsnærværende WinZip. Nu hvor OpenCL bruges mere bredt, hvordan måler du ydeevne og ser, hvordan disse kort stables i den modige nye verden af applikationsacceleration? I den tidskendte geek-tradition gør du det med en prangende benchmark som Luxmark 2.0 (gratis).
Luxmark er hjernebarn af en verdensomspændende gruppe af programmører, der opretholder og opdaterer den åbne 3D-rendemotor LuxRender. Dette danner grundlaget for Luxmarks benchmarking suite. Layoutet er forfriskende enkelt, med menuer til valgmuligheder og testvalg, et gengivelsesudgangsvindue og to informationsruder, en til højre og den anden nederst på skærmen. Panelet til højre giver oplysninger om dine OpenCL-kompatible enheder, som f.eks. Din CPU eller GPU, og den nederste lister benchmarkens konsoludgang, så du kan se, hvornår tingene går galt.
Der tilbydes fem forskellige testscener af varierende kompleksitet, og forskellige tilstande til at gøre dem inkluderet, da OpenCL muliggør en række hardwarekombinationer. Nogle af testene er interaktive. Du kan kombinere CPU- og GPU-operationer eller opdele dem separat for at se fordelene ved hvert brugsscenario: Resultaterne kan være mindre ligetil, end du tror.
Med videokort fra lav til midtpunkt, som f.eks. AMD's 5770, der muliggør blandet acceleration (med både GPU og CPU-arbejde) viste sig at være nyttigt, selv om boostet fra CPU'en ofte udgjorde kun 10-20% af GPU's samlede score. Med et mere kraftfuldt videokort som f.eks. 7950 viser CPU'en at være et bådanker, der forkæmper GPU OpenGL-præstation med mere end halvdelen. Det er bedre at lade dyret løbe fra snoret ved kun at bruge GPU-acceleration uden forstyrrelser fra den langsommere CPU.
Scorerne afspejler også et højt tilpasset OpenCL-miljø, så resultaterne skal behandles mere som output fra et syntetisk benchmark. På samme måde tager real-world implementeringer sjældent så stor fordel af alle de gode tricks Luxmark 2.0 beskæftiger sig med at maksimere ydeevnen, så du kan ikke altid se lignende forbedringer i programmer, der understøtter OpenCL. Dette er ikke et problem med benchmarken; Det er mere et mål for fremtidige udviklere at målrette, da OpenCL-support bliver mere udbredt.
Da det er gratis og let tilgængeligt, er Luxmark et godt opkald, når det kommer til dypning en tå i de åbne farvande i OpenCL. Det ser også godt ud, selv om nogen over på LuxRender klart har en fetish for skinnende bolde. Flere avancerede muligheder for at gemme resultater ville være velkomne sammen med bedre metoder til sammenligning af scoringer over tid (den nye online resultatdatabase er et skridt i den rigtige retning her), men det grundlæggende er alt på plads for et pålideligt sæt scoringer i en område, hvor benchmarks stadig er knappe i øjeblikket. Det gør Luxmark 2.0 værd at hente til dem, der ønsker at se, hvor meget mere processorkraft et nyt grafikkort tilføjer til deres computer, og hvordan man tilpasser det til maksimal ydelse.
Bemærk: Knappen "Prøv det gratis" på siden Produktinformation fører dig til leverandørens websted, hvor du kan downloade den nyeste version af den software, der passer til dit system.
SAP og dets kunder er ikke enige om værdien af Enterprise Support-tjenesten, men også om, hvordan man måler den værdi - og nu ser det ud til, hvor tæt de er, når de skal være enige om, hvordan man måler den værdi.
De vigtigste præstationsindikatorer (KPI'er), hvorved SAP vil måle værdien af Enterprise Support-tjenesten, er langt fra klar, lederen af den franske SAP-brugergruppe sagde torsdag.
Intel søger at fange og mere af SSD-markedet med udgivelsen af sine 525-serien mSATA-drev. Disse små opbevaringsenheder leverer respektabel ydeevne til gode priser. Den nye 525-serie er baseret på Intels 25nm NAND-hukommelse og LSI Logics SandForce SF-2281 controller. De måler ca. 3,7 mm tykt med 51 mm lang med 30 mm bred (fuld størrelse mSATA) og kommer i 30 GB, 60 GB, 90 GB, 120 GB, 180 GB og 240 GB.
Hvis du ikke er bekendt med denne standard, er mSATA et akronym for Mini-Serial Advanced Technology Attachment. Dens kantforbindelse ligner en PCIe Mini Card og er elektrisk kompatibel, men dens datasignaler sendes til computerens SATA controller i stedet for dens PCIe controller. Standarden er designet til små SSD'er, der passer i trange rum, hvor deres 2,5-tommers og endda 1,8-tommers søskende ikke kan.
Hvorfor VPN-logfiler ikke måler arbejdstagerens ydeevne
Yahoo ser på det forkert. Et årti eller mere i arbejdet fra hjemmedebatten har virksomheder og ledere stadig ikke fundet ud af, hvordan man får det til at fungere.