Beskyttelse af privatlivspersonale beder Facebook om at afvise ændringer af privatlivets fred

To forbrugerinteressegrupper beder Facebook om at trække sine foreslåede ændringer tilbage, som blandt andet vil fjerne muligheden for, at brugerne kan stemme om ændringer af Facebooks databrug og privatlivspolitik. Virksomheden ønsker også at ændre, hvordan du filtrerer indgående meddelelser på Facebook, og Facebook ønsker frit at dele brugerdata mellem firmaer, som det ejer, såsom Instagram.

Center for Digital Democracy og Information Center for Elektronisk Beskyttelse sagde i et åbent brev til Facebook CEO Mark Zuckerberg, at de planlagte ændringer "øger privatlivets risici for brugere, kan være i strid med loven og krænke [Facebooks] tidligere forpligtelser til brugere om styring af lokaliteter." Det sociale netværk kan have forsøgt at slippe forandringer under radaren, der annoncerer dem dagen før Thanksgiving.

Ønsker du virkelig at stemme?

Facebook blev stolt af sin beslutning i 2009 for at indføre site governance voting, men retten til at stemme om politiske ændringer er stort set ignoreret af flertallet af Facebooks medlemmer. Den seneste afstemning var i juni, da 0,1 procent af Facebook sårede mere end 900 millioner brugere for at stemme om et sæt foreslåede ændringer af privatlivspolitikken.

Blandt de, der stemte, støttede kun 13 procent Facebooks nye privatlivspolitik. På trods af den stort set negative reaktion vurderer virksomheden kun en brugerstemme bindende, hvis 30 procent af det sociale netværk brugerne deltager, en stemme, der stemmer langt mindre end at nå frem til. "En meget meget lille minoritet af mennesker, der bruger Facebook, stemte, hvilket var ret skuffende ud fra vores synspunkt," fortalte Facebook talskvinde Jaime Schopflin IDG News i juni. "Vi er klar over, at dette er en proces, der ikke virker. "Det er ikke klart, om Facebook er særlig proaktiv for at opmuntre brugerne til at deltage i afstemningsprocessen, når de foreslåede ændringer opstår.

Center for Digital Democracy og Information Center for elektronisk information siger, at selv om Facebooks stemmebehov sætter en" urimeligt høj deltagelse tærskel "i det mindste stemmeret var på plads. Dumping afstemningen" rejser spørgsmål om Facebooks vilje til at tage alvorlige deltagelse af Facebook-brugere ", sagde de to grupper. Hvis Facebook dumper afstemningen, ville det være særligt skadeligt for privatlivets fred information center; gruppen var medvirkende til at få Facebook til at vende et sæt ændringer af privatlivets fred i 2009, hvilket resulterede i Facebook instituting site governance stemmer for brugere.

Filtrering Facebooks meddelelse

Facebook vil også fjerne "Hvem kan sende dig Facebook-meddelelser?" kontrol, som giver dig mulighed for at bestemme hvem der kan kontakte dig på Facebook. Indstillingen er nu begravet i dine personlige oplysninger under "Hvordan du forbinder." Meddelelsesindstillingen vil blive erstattet af, hvilke Facebook-opkald "filtre til styring af indgående meddelelser." Center for Digital Democracy og Information Center for elektronisk information er bekymrede for, at der skiftes til Facebook-meddelelser kan resultere i, at brugere får mere spam, en populær metode til angreb på malware på Facebook. Det er ikke klart, om Facebooks nye meddelelsesfiltre ville være en del af det nyligt opdaterede Facebook-meddelelsesvindue, eller hvis ændringerne ville være en del af dine personlige oplysninger.

Instagram tilhængelse

Facebook vil også have mulighed for at dele brugeroplysninger med "virksomheder der er juridisk del af den samme gruppe af virksomheder, som Facebook er en del af. "Disse virksomheder vil blive omtalt som" Affiliates "og vil helt sikkert omfatte Instagram, den populære fotodelingstjeneste Facebook, der blev erhvervet i 2012, som i øjeblikket opererer uafhængigt af Facebook.

Centret for digitalt demokrati og det elektroniske informationscenter for beskyttelse af personlige oplysninger mener, at "affiliates" -betegnelsen i Facebooks datapolitik er et forsøg på at fusionere brugerdata mellem Facebook og Instagram. Grupperne argumenterer for sammenlægning af brugerdata kan krænke Facebooks nylige privatlivsafvikling med Federal Trade Commission. Facebooks FTC-aftale kræver, at det sociale netværk får brugernes udtrykkelige samtykke, inden de deler deres data ud over, hvad deres privatlivsindstillinger tillader.

Privatlivsgrupperne hævder også, at Facebooks ændringer svarer til virksomheden, der afstår fra sin oprindelige hensigt at drive Instagram uafhængigt af Facebook. "Vi planlægger at holde funktioner som … evnen til ikke at dele dine Instagrams på Facebook, hvis du vil, og evnen til at have tilhængere og følge folk adskilt fra dine venner på Facebook," sagde Zuckerberg i august efter at Facebooks Instagram købte ryddet lovgivningsmæssige forhindringer.

Men uanset om brugerne bliver forstyrret af en potentiel Facebook-Instagram-data-fusion, er det uklart. Mange brugere deler allerede deres Instagram-fotos på Facebook og Twitter. Og et stort antal Instagram-brugere har vidt åbne Instagram-konti, der kan ses af næsten alle takket være Instagrams nye web-baserede profiler. Et potentielt problem ville være, hvis dine Facebook-data begyndte at vises på Instagram uden dit samtykke, men det er ikke klart, om Facebooks nye dataudvekslingspolitik ville gå så langt.

Hvis du vil læse Facebooks foreslåede ændringer, kan du finde dem på Facebook Site Governancepage.

Dette er anden gang Facebook har introduceret en større politisk ændring i en feriehelg. Den første var i begyndelsen af ​​2011, da firmaet annoncerede tredjeparts hjemmeadressedeling på sin udviklerblog lige før Martin Luther King Jr. Day. Facebook blev tvunget til at vende hjemmet til adressedeling planer bare dage senere på grund af offentlig vold.