Hjemmesider

Google bliver sagsøgt af et schweizisk observatørbureau for angiveligt at undlade at træffe passende foranstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred. Den juridiske kamp i Schweiz er bare den seneste i en lang række privatlivsproblemer med Google og illustrerer udfordringen om at give så mange oplysninger som muligt uden at krænke privatlivets bekymringer.

Street View on Google Maps

Street View on Google Maps
Anonim

Dette er ikke første gang Street View har ramt problemerne over privatlivets fred. Google har også ramt backlash over Street View i Storbritannien, Canada, Grækenland og Japan. En bekymring i Japan, som er blevet ekko i Schweiz, er, at højden på de bilmonterede Street View-kameraer er i stand til at se over hegn og ind i boliger. Grækenland er bekymret over, hvor længe Google planlægger at opretholde Street View-billederne i sin database.

Google's privatlivsproblemer er dog ikke begrænset til Street View-billederne. Google Latitude, en GPS-kortlægnings- og sporingstjeneste, holder styr på din placering i realtid og vedligeholder en kortlagt database over tidligere placeringer. Google lancerede for nylig en ny funktion, der giver dig mulighed for at oprette varsler, der kan give dig besked, når en ven er i nærheden. Den kolde faktor er tempereret med en uhyggelig Big Brother-vibe.

Listen fortsætter og fortsætter. Der er privatlivsproblemer relateret til Googles sociale søgning. Google har for nylig ændret indeksering af Gmail-meddelelser for at løse bekymringer over transkriberede Google Voice-e-mails, der vises i søgemaskinen, og selv det embryoniske Chrome OS har hævet privatlivets bekymringer.

Google afslørede for nylig Google Dashboard til at behandle privatlivets bekymringer. Google Dashboard viser alle de oplysninger, der er knyttet til din Google-profil, og giver dig en kort oversigt for at se, hvor meget Google kender til dig. Men selve Google Dashboard har også privatlivs- og sikkerhedsmæssige konsekvenser.

Det er en vanskelig balance for Google at administrere. Hvis du læser bøger som

Database Nation

af Simson Garfinkel, eller The Soft Cage af Christian Parenti, kommer du til erkendelse af, at privatlivets fred i høj grad er en illusion på dette tidspunkt. Teknologien har bragt os til det punkt, hvor medmindre du bor i en umarkeret hytte i Rockies og lever af landet, bliver data om dig indekseret næsten overalt. Fortrolighed er en myte. Det betyder ikke, at vi alle skal give op og acceptere, at vi ikke har noget privatliv. Tværtimod foreslår det måske, at vi skal være mere opmærksomme på at beskytte, hvilket lille privatliv vi måtte have forladt. Google skal kæmpe med interessekonflikten mellem indeksering af alle data i verden og beskyttelse af privatlivets fred. Ikke kun det, men Google skal også skræddersy sin indeksering og forretningspraksis fra land til land for at overholde de lokale databeskyttelses- og privatlivsbestemmelser.

Min kollega PC World-forfatter David Coursey har påpeget, at Google endnu ikke har gjort Alt for at få os til at tro det har onde hensigter for vores data, men dataene findes stadig på Google-serverne.

Coursey overvejer, hvad der kan ske efter en anden terrorangreb på 9/11 kaliber "Ville Google give oplysninger om det mistænkte? Brug dens data og profilering evne til at finde

mere

mistænkte? Hvis det gjorde, hvor lang tid ville det være før vi vidste? Og hvor er netop linjen mellem patriotisme og invasion af privatlivets fred? " Det er et gyldigt spørgsmål. Google skal fortsætte med at finde en balance mellem information og privatliv, og brugerne skal forstå, at bekvemmeligheden ved Googles produkter og tjenester kommer til en pris. Tony Bradley tweets som

@PCSecurityNews, og kan være kontaktet på hans Facebook side.