S2 E7: Is engagement the thing you’re avoiding that could change everything?
Forfattergillet og Association of American Publishers (AAP) ønsker mere tid til at omarbejde deres foreslåede aftale med Google om at afklare søgsmålssøgningen over søgeselskabets bogsøgningstjeneste.
Forfattergillet og AAP'en har anmodet om, at dommer Denny Chin omlægge en vigtig "endelig retfærdighed" -høring, der er fastsat til 7. oktober ved den amerikanske distriktsdomstol for det sydlige distrikt i New York for at høre argumenter for og imod afviklingsaftalen. > I en arkivering med retten tirsdag sagde forfattergilde og AAP, at de vil ændre aftalen, men at de har brug for mere tid. De anmoder om, at der afholdes en statushøring den 6. november for at informere dommeren om deres fremskridt og overveje en dato for den endelige retfærdighedshøring.
[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]
Deres anmodning blev bedt om primært af et sæt indvendinger mod aftalen, som US Department of Justice (DOJ) skitserede fredag. "Denne ret bør forkaste det foreslåede forlig i sin nuværende form og opfordre parterne til at fortsætte forhandlingerne", sagde DOJ i sin 32-siders erklæring om dommers chin.Afviklingen bør ændres, så den overholder USA lov om ophavsret og antitrust og at opfylde kravene i den føderale civile retsplejelov 23, der fastsætter parametre for godkendelse af retssager i retssager, siger DOJ.
"Det er fordi parterne ønsker at arbejde med DOJ til i størst mulig udstrækning muligt at have engageret sig og planlægger at fortsætte med at engagere sig i forhandlinger med henblik på at løse og løse de bekymringer, der udtrykkes i den amerikanske interesseerklæring. "Tirsdagens arkivering fra Forfattergilde og AAP læser. "Parterne forpligter sig til hurtigt at fremme diskussionerne med DOJ. Det er dog klart, at de komplekse spørgsmål, der er rejst i den amerikanske erklæring om interesser, udelukker indgivelse af en ændret afviklingsaftale senest den 7. oktober."
Bed om kommentar, Google sagde tirsdag: "Vi overvejer de punkter, der er rejst af Justitsministeriet og andre, og vi glæder os til at behandle dem, da retssagen fortsætter. Hvis den er godkendt af retten, står denne løsning for at låse adgangen til millioner af bøger i USA samtidig med at forfattere og forlag giver nye måder at distribuere deres arbejde på. "
På trods af sin kritik sagde DOJ at en løsning af sagen ville gavne offentligheden, fordi det ville gøre millioner af svære at finde bøger let tilgængelige i digital form.
I 2005 indgav bogforfattere og forfattergilde et klagebesøg, mens fem store forlag indgav en separat retssag som repræsentanter for Association of American Publishers 'medlemskab. e sagsøgere sagsøgt, efter at Google begyndte at scanne og indeksere hundredtusindvis af bøger fra biblioteker på større universiteter uden altid at få tilladelse fra ophavsretsejerne.
Google gemmer bøgernes tekst på sine servere og gør teksten søgbar gennem sin bog søgemaskine. Det siger, at øvelsen er beskyttet af princippet om fair brug, fordi det kun viser tekstuddrag til bøger om ophavsret, som den har scannet uden tilladelse.
Google og sagsøgerne udarbejdede deres foreslåede løsning efter to års forhandlinger. Det kræver, at Google betaler 125 mio. USD og i bytte giver søgebesøgsrettighederne mulighed for at vise længere stykker af disse bøger i ophavsret og ikke kun uddrag.
Den foreslåede aftale vil lade folk købe onlineadgang til disse bøger, mens de udlejning institutioner køber abonnementer på bøger og gør dem tilgængelige for deres bestanddele.
Google og sagsøgerne foreslog også at oprette et royalty system til at kompensere forfattere og udgivere for adgang til deres værker via oprettelsen af bogregistreringsregistret.
De forestiller registret som en selvstændig, ideel enhed, der ville fordele betalinger til indehavere af ophavsret, der er optjent via onlineadgang til deres værker. Institutionelle abonnementer, bogsalg og annonceindtægter vil generere indtægter.
Registreringsdatabasen vil have en bestyrelse, der består af lige mange forfatter- og udgiverrepræsentanter. Det ville også finde og registrere copyright-ejere, som igen har mulighed for at anmode om at blive inkluderet i eller udelukket fra projektet.
En stor del af Googles $ 125 millioner betaling ville finansiere registreringsdatabasen. Resten vil blive brugt til at afvikle eksisterende krav fra forfattere og udgivere og dække juridiske gebyrer.
Indtil nu har Google, Forfattergillet og AAP'en fastholdt, at den foreslåede løsning vil være til gavn for forfattere, forlag og læsere ved at gøre Det er lettere at finde, distribuere og købe bøger, især dem, der er ude af print.
Men kritikere har rejst flere indvendinger, herunder hvad de opfatter som overdreven kontrol af Google over priser. De har også udtrykt bekymring over "forældreløse værker", der er under copyright, men hvis ejere ikke kan findes, fordi forfatteren er død eller forlaget forsvandt.
Apples nye MacBooks er endelig her, og de opgraderinger, de har, er mere end beskedne. De nye Apple-bærbare computere har en slankere design, mere lysstyrke og mere effektive LED-baggrundsbelyste skærme, nye grafiksystemer, knapperløse styrepuder og meget mere. Opdateringerne har fået nogle mennesker til at undre sig over, om det nu er tid til at skifte fra en pc til en Mac.
Men så cool som opdateringerne har Apple ikke opnået MacBook-perfektion. Her er et kig på, hvad Apple fik ret og hvad jeg ville have set.
Dommeropsætningsplan for Google Bogsøgnings sag
Dommeren i Google Bogsøgningssagen har fastsat en dato i midten af februar til den endelige afvikling høring.
Undersøgelser har afsløret folk, der bruger meget tid på at sidde foran deres computerskærm, har stor risiko for alvorlige sundhedsmæssige problemer. Jeg, som skribent, må bruge tid på at stirre på min computerskærm. Så bekymrer denne sag til tider mig. Det sagt; computere er blevet afgørende for vores liv, og det er derfor umuligt at dumpe dem eller ikke bruge dem. Så hvordan kan man undgå rygsmerter, angst og søvnløshed og øjenlindring forårsaget af lange timer med at stirre på computere.
De fleste af jer vil anbefale at træne regelmæssigt eller tage tvunget pauser regelmæssigt - men hvor mange af os gør det virkelig !? Så hvorfor ikke lade vores computer minde os om og tvinge os til at tage en pause hver gang imellem? Det kan hjælpe os meget. Og hvad hvis vi har et gratis værktøj til rådighed, der minder os om at tage sådanne korte, men meget nødvendige pauser med jævne mellemrum?