News Corp og Microsoft Plot Anti-Google Pact, siger rapport

News Corp og Microsoft er angiveligt i "tidlige fase forhandlinger" for at skære en eksklusiv aftale, der ville forhindre Google i at indeksere mediekonglomeratets nyheder Websites, hvoraf nogle omfatter Wall Street Journal, New York Post og andre. Aftalen vil angiveligt give Microsofts Bing-søgemaskine eksklusive rettigheder til at levere søgeresultater og nyhedssider med nyt Corp.-indhold, ifølge The Financial Times. Rapporten siger også, at Microsoft har henvendt sig til andre unavngivne store webudgivere for at skære lignende tilbud.

Dette er anden gang i denne måned, at rygter og spekulationer har fundet sted om News Corp. Afnotering af indholdet fra Google. I begyndelsen af ​​november meddelte News Corp., formand Rupert Murdoch, Sky News Australia, at hans firma måske blokkerer Google fra at indeksere sine nyheder Websites, når alle firmaets nyhedsejendomme opretter betale vægge næste år.

En eksklusiv aftale med Bing kan se ud som om en attraktiv aftale for både Microsoft og News Corp, men konceptet vil sandsynligvis ende med at blive et stort fiasko for Bing.

Pay to Display vil skade Microsoft First

The Financial Times ' historie citerer en anonym webside Forlag, der mener Microsofts plan for eksklusive indholdsaftaler, handler om "Microsoft om at skade Googles margener." Med andre ord ønsker Microsoft at tvinge Google til at begynde at bruge penge på det indhold, det nu får til at indeksere gratis. Men mener Microsoft seriøst, at det kan tvinge Google til også at begynde at betale for søgeindhold? Ikke sandsynligt.

Google har allerede sagt, at nyhedsorganisationerne frit kan stoppe søgegiganten fra at indeksere deres websteder. For ikke at nævne, at FTs historie også citerer Google Storbritanniens Matt Brittin, der siger, at Google News ikke er en stor indtægtsgenerator til søgegiganten. Det er ikke en overraskelse, da Google ikke placerer annoncer på nogen af ​​sine nyheds sider. Uden annoncer vises, og så mange andre aviser, der er villige til at blive indekseret, har Google tydeligvis ingen appetit til at betale for at vise nyhedsindhold fra et mediefirma.

Faktisk gør Microsofts aftale kun ondt Google, hvis søgegiganten tillader sig at spille Redmond spil At deltage i en budkrig om retten til at vise eksklusivt indhold i søgeresultaterne er en risikabel gamble, der kan føre til en eksplosion af indholdsproducenter, der kræver samme type af tilbud.

Hvorfor vil Google gerne tilskynde den slags adfærd? Sikker på, at Google allerede betaler for at vise indhold fra Associated Press, Agence France Presse og andre nyhedsbreve. Men de er komplette nyhedsbreve indeholdt i Googles egne websider. Google News indhold fra Wall Street Journal består derimod af overskrifter og tekstuddrag, der opfordrer brugerne til at klikke gennem på webstedet Journal. For det meste er Google News simpelthen et udgangspunkt for informationer; det er ikke en destination. Og det er skønheden i enhver nyhedsaggregator: En mappe til en række nyheder og meninger fra forskellige kilder, der findes på ét sted.

Gamle nyheder

Den anden måde, som Google bruger nyhedsartikler, er, at der indgår artikler i websøgning efter ældre emner som orkanen Katrina eller Michael Jacksons død. I et Bing-partnerskab med News Corp. vil verden Google bare vise non-News Corp.-kilder, der diskuterer de samme historier. Hvem taber der? Ikke brugeren.

Microsoft kan spilde mange penge og kræfter på at købe eksklusivitetsaftaler med News Corp og The Financial Times ' andre unavngivne store webudgivere. I mellemtiden kan Google bare læne sig tilbage og se Microsoft betale store penge for at give Bing-brugere eksklusiv adgang til nyhedsindhold, der kun forbliver eksklusive, indtil et websted uden for News Corp opsummerer historien eller gør deres egne rapporter om samme emne.

Nyheder er allerede på vej til fuglene

Selvom populære, er Google og Bing ikke de eneste kilder til nyhedsindhold. Mange mennesker kan og finder interessante indhold fra deres netværk på Twitter, Facebook og FriendFeed. Denne tendens med linkdeling fortsætter kun, hvilket kan gøre behovet for Google News eller Bing News mindre vigtig over tid.

Eksklusivitet forringer internettet

Dette er måske den mest alvorlige konsekvens af en mulig aftale mellem Bing og News Corp. Forestil dig, om en aftale som denne starter en trend blandt store indholdsproducenter? Slutresultatet ville være et rod for brugere som dig og mig. Leder du efter oplysninger om News Corp indhold som Fox tv og film? Du finder det kun på Bing. Universal filmtrailere? AOL. Baseball scoringer? Google.

Hvem vil gerne have en fremtid? Du vil have brug for en køreplan for blot at huske hvilket indhold der var tilgængeligt på hvilken søgemaskine. To løsninger ville uundgåeligt opstå i dette scenario: søgemaskinerne ville begynde at indeksere hinanden (noget de allerede gør), hvilket ville betyde, at Google-brugere ville ty til søgninger som "Wall Street Journal-webstedet: Bing.com."

Eller vi ville se de såkaldte metasearch-motorer som Dogpile eller Gajeebo blive mere populære. Disse motorer gør faktisk ikke nogen søgning på egen hånd, men evaluerer og rangerer søgeresultaterne fra flere motorer som Ask, Bing, Google og Yahoo.

Faktisk kan Google og Bing i en intenst brudt websøgningsverden have intet andet valg end at skære metasearch omhandler hinanden, hvilket ville gøre eksklusiv indeksering endnu mere meningsløs.

Hold internettet åbent

Faktum er, at webet ønsker og skal være en åben platform, hvor enhver søgemaskine kan finde ethvert offentligt tilgængeligt indhold.

Ved at engagere sig i et nyhedsindhold, vil Microsoft kun ende med at smide penge med en begrænset fordel, der kunne investeres i vigtige ting som kerne-søgeteknologi og en omfattende slutbrugeroplevelse.

Microsoft tror måske, at det ville være et klogt skridt til at betale for eksklusivt søgeindhold, men jeg forsøger at købe nettet ud fra under Google og andre søgemaskiner. Det er efter min mening en fjols errand.