Gov. Andrew Cuomo Updates on NY Coronavirus Response | NBC New York
En privatlivsforsker opfordrer Netflix til at annullere sin næste forskningskonkurrence, før det resulterer i potentielt millioner af dollars i erstatning for invasion af kundernes privatliv.
"Netflix skal annullere denne nye, uansvarlig konkurrence ", skrev Paul Ohm i en blog tilknyttet Princeton University's Center for Informationsteknologi.
Ohm bekymrer de oplysninger, som virksomheden er ved at udløse, da testdata til anden konkurrence ikke er så anonym som Netflix kan nk.
Ifølge New York Times:
"Den nye konkurrence skal præsentere deltagerne med demografiske og adfærdsmæssige data, og de vil blive bedt om at modellere enkeltpersoners" smagsprofiler ", siger firmaet. Datasættet på mere end 100 millioner indgange vil indeholde oplysninger om lejers alder, køn, postnumre, genre ratings og tidligere valgte film. "
Ohm tæller, at" forskere har kendt i mere end et årti, at køn plus postnummer plus fødselsdato identificerer unikt identisk procentdel af amerikanerne (87% ifølge Latanya Sweeneys berømte studie.) "
" True, Netflix planlægger at frigive alder ikke fødselsdato, men enkel aritmetik viser, at for mange mennesker i landet, køn plus ZIP kode plus alder vil indsnævre deres private film præferencer ned til højst et par hundrede mennesker. "
Ohm sagde, at selvom det ikke afslører information knyttet til en enkelt person, er Netflix" afslørende oplysninger knyttet til så få, at vi burde overvej dette et brud på privatlivets fred. Jeg er ikke i tvivl om, at forskere vil kunne bruge [eksisterende genidentifikation] teknikker sammen med databaser, der afslører sex, postnummer og alder, for at binde mange mennesker direkte til disse angiveligt anonyme nye poster. "
Netflix kunne stå over for retssager i henhold til den føderale lov om beskyttelse af personlige oplysninger (VPPA) eller endog en undersøgelse fra Federal Trade Commission, sagde Ohm. Netflix må vide, at den anonyme information kan genopkobles til en enkeltperson eller en mindre gruppe.
"Enhver retssag under VPPA eller en FTC-undersøgelse vil i stor udstrækning blive til en sætning i Netflix's privatlivspolitik: "Vi kan tilmed og på anden måde bruge anonymiserede filmevalueringer, forbrugsvaner, kommentarer, anmeldelser og andre ikke-personlige oplysninger om kunder. ''
"Hvis sagsøgt hævdes eller undersøgt, vil Netflix helt sikkert hævde, at dets handlinger er immuniseret af politikken, fordi dataene er beskrevet» på ananonym basis «. Selv om dette argument kunne have båret dagen i 2006, er argumentet meget svagere i 2009, da Netflix har mange grunde til at vide bedre, "tilføjede Ohm.
Netflix 'første konkurrence, hvis resultat blev annonceret mandag, startede i 2006 og udløst forskning, der fandt formodentlig anonyme data kunne være ret let bundet til en bestemt person.
Min tage: Jeg tror ikke, Netflix forsøger at skabe en masse krænkelse af sine kunders privatliv ved at skabe denne nye konkurrence, som også tildeler $ 1 million i præmiepenge. Jeg føler mig sikker på, at Netflix går i god tro, men det er måske ikke nok til at forhindre dårlige konsekvenser.
Netflix kunne i 2006 ikke vide, hvor nemt de anonyme kundedata kunne være bundet til bestemte personer. I 2009 bør Netflix vide bedre og være forberedt på konsekvenserne, uanset de gode hensigter.
Ohm opfordrer virksomheden til at dræbe den nye konkurrence, før den starter, og gør det til en overbevisende sag. Hans punkt app ører gyldige og Netflix bør overveje sine synspunkter alvorligt.
David Coursey tweets som @techinciter og kan kontaktes via hans hjemmeside.
Hvorfor ville jurister i et stort mordforsøg krænke en dommeres ordre for ikke at diskutere sagen ved at sende tilsyneladende uskyldige kommentarer til retssagen på deres Facebook-sider? Det er hvad dommeren, retten, advokaterne og offentligheden i Lancaster County, Pennsylvania, vil vide.
Bare et par dage efter en 12-personers jury fandt Michael Roseboro, en 42-årig begravelsesdirektør , skyldig i at myrde sin kone, Jan, ved at slå hende og drukne hende i deres indendørs baghave swimmingpool i sidste sommer, brød nyheden om, at to af jurymedlemmerne havde noteret notater om retssagen på deres Facebook-sider. Ifølge en historie i dag i den lokale Intelligencer Journal / Lancaster New Era-avis, er disse meddelelser fra to jurymedlemmer nu ved at blive undersøgt som dommer i sagen,
Google bliver sagsøgt af et schweizisk observatørbureau for angiveligt at undlade at træffe passende foranstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred. Den juridiske kamp i Schweiz er bare den seneste i en lang række privatlivsproblemer med Google og illustrerer udfordringen om at give så mange oplysninger som muligt uden at krænke privatlivets bekymringer.
Debatten i Schweiz ligger over Googles Street View-billedindeksering. Hanspeter Thuer, den schweiziske føderale databeskyttelses- og informationskommissær (FDPIC) fremsatte henstillinger til Google for at tage fat på bekymringer med Street View-billeder, der viser bilens licensplader og folks ansigter. Google hævder, at det har taget skridt til at overholde disse henstillinger, men FDPIC mener ikke, at Google har gjort nok.
Når du tager et digitalt billede, tager du mere end bare billedet. Du indfanger også en lang række personligt identificerbare oplysninger, som kan kompromittere dit privatliv, hvis det nogensinde faldt i de forkerte hænder. Disse oplysninger hedder EXIF-metadata, og mange mennesker ved ikke engang, at disse data er indlejret i deres billeder. Den gode nyhed er dog, at den let kan fjernes med et program som ExifCleaner ($ 19, 30-dages gratis prøveversion).
Hvad slags information taler vi om? Nå kan det spænde fra det dagligdagse som kameraets make og model, der tog billedet, billedopløsningen, lyskilden og så videre. Men det kan også være lige så alvorligt som hvor du tog billedet og hvilken dato du tog det, og disse oplysninger kan bevares, når du sender et billede online. Så alle, der søger at spore dig, ved, hvor du er i verden, og alle, der ønsker at binde dig til et bestemt sted på et bestemt tidspunkt, skal kun se på EXIF-dataene. Dette kan