Our Miss Brooks: English Test / First Aid Course / Tries to Forget / Wins a Man's Suit
McCain introducerede på torsdag frihedsloven, som ville holde FCC fra at vedtage regler, der forbyder bredbåndsudbydere at selektivt blokere eller bremse internetindhold og -applikationer. Net neutralitet regler ville skabe "hård føderale regulering", McCain sagde i en skriftlig erklæring.
FCC torsdag stemte for at indlede en reguleringsproces for at formalisere netneutralitetsregler. Reglerne, som foreslået, ville give webbrugere mulighed for at køre de lovlige applikationer og få adgang til de lovlige websteder efter eget valg. Udbydere kunne anvende "rimelig" netværksstyring for at reducere overbelastning og vedligeholde kvaliteten af tjenesten, men reglerne ville kræve, at de var gennemsigtige med forbrugerne om deres indsats.
De nye regler ville formalisere et sæt af netneutralitetsprincipper på plads på FCC siden 2005.
McCain, en republikan i Arizona, kaldte de foreslåede netneutralitetsregler en "statslig overtagelse" af internettet, der vil forstyrre innovation og presse et "allerede anæmisk" arbejdsmarked i USA. McCain var den republikanske udfordrer til præsident Barack Obama i valget 2008, og Obama har sagt netneutralitetsregler er blandt hans topteknologiske prioriteter.
McCain protesterede mod FCCs forslag om, at trådløse bredbåndsudbydere skulle indgå i netneutralitetsreglerne. Den trådløse industri har "eksploderet i løbet af de sidste 20 år på grund af begrænset offentlig regulering", sagde McCain i redegørelsen.
"I dag er jeg glad for at indføre internetfrihedsloven fra 2009, der vil holde internettet fri for offentlig kontrol og regulering ", sagde McCain. "Det vil give mulighed for fortsat innovation, som igen vil skabe flere højtbetalende job for de millioner af amerikanere, der er ude af arbejde eller søger ny beskæftigelse." At holde virksomheder fri for undertrykkende regler er den bedste stimulans for den nuværende økonomi. "
Det er uklart, om lovgivningen ville passere. Demokrater, der generelt støtter netneutralitetsregler, har majoriteter i både senatet og repræsentanthuset, men i de seneste dage har mere end 70 husdemokrater skrevet FCC's udtrykkelige bekymring over netneutralitetsreglerne.
Andre steder reaktion på FCC's beslutning blev blandet.
Understøttelse af netneutralitetsregler:
- "Netværksneutralitet beskytter amerikanernes grundlæggende rettigheder i at bruge internettet og adgang til indhold, applikationer og tjenester efter eget valg. En velbegrundet netneutralitetspolitik sikrer også lige vilkår for virksomheder, store og små, da de skaber en online tilstedeværelse og vil fortsætte med at fremme den innovative innovation, der ikke kun findes i corporate office-suiter, men også på college-sovesale på tværs af landet. " - Erklæring fra senatorerne Byron Dorgan, en North Dakota Democrat og Olympia Snowe, Maine Republican.
- "Det er klart for os, at forbrugerne og innovatørerne ved afslutningen af proceduren vil drage nytte af et åbent og ikke-diskriminerende internet Som følge heraf vil økonomien i fremtiden have gavn af stabiliteten af et internet, som giver lige muligheder for alle at deltage i et åbent internetmiljø. " - Erklæring fra Gigi Sohn, præsident for offentlig viden, en digital rettighedsgruppe.
- "Dette er en forskudsbetaling for at skabe et digitalt demokrati. Dagens afstemning om at starte processen med at kræve nondiscrimination sikrer bl.a. store internetudbydere vil ikke være i stand til at blokere eller glemme tale fra konkurrenter eller dem, der er uenige med dem. Det ikke-diskriminerende miljø, hvor internettet blev udviklet, skabte hidtil usete muligheder for politiske og kunstneriske udtryk. " - Erklæring fra Andrew Jay Schwartzman, administrerende direktør for Media Access Project, en mediereform og digital rettighedsgruppe.
I modsætning til netneutralitetsreglerne:
- "Jeg er fortsat bekymret … at FCC er klar til at tage påtrængende handlinger i et velfungerende internetøkosystem uden det demonstrerede behov eller en klar juridisk myndighed til at gøre det. Jeg ved ingen empiriske Beviser, der tyder på, at åbenheden af internettet, som vi alle værdsætter, er truet i dag eller sandsynligvis trues i morgen. Hvis der ikke er tegn på markedssvigt eller påviselige forbrugerskader, er omkostningerne ved den offentlige indgriben mere tilbøjelige til at opveje fordele." - Erklæring fra Barbara Esbin, en højtstående stipendiat i Progress and Freedom Foundation, en gratis tanketank.
- "Som FCCs Broadband Task Force sagde for nylig, kunne det tage 350 milliarder dollars at bygge næste generation af bredbånd på tværs af Amerika, og de fleste af disse penge skal komme fra den private sektor og virksomheder som Comcast. Vi håber fortsat, at eventuelle regler vedtaget af Kommissionen ikke vil skade investeringer og innovation, der har gjort internettet, hvad det er i dag, og at vil gøre det endnu større i morgen. " - Erklæring fra David Cohen, administrerende direktør i Comcast
- "Jeg forstår, at der er et lovgivningsmæssigt vækkelsesklima i Washington under Obama-administrationen, men FCC's lancering af en reguleringsproces for at vedtage nye internetregulativer skiller sig ud som en eksempel på en foreslået regulering på jagt efter et problem, der så søger efter en løsning til at løse det ikke-problematiske problem. På FCC-mødet var der absolut ingen beviser, som FCC's personale fremlagde om markedssvigt eller mønster af markedsmisbrug. er risikabelt forretning for regulatorer at rodde med et teknologisk dynamisk miljø, der fungerer godt for amerikanske forbrugere og økonomien. " - Erklæring fra Randolph May, præsident for Free State Foundation, et fritt marked tænketank.
Senator opfordrer til nye net neutralitetsregler
En amerikansk senator opfordrer til stærkere netneutralitetsregler.
FCC tager første skridt mod net neutralitetsregler
USA FCC stemmer for at indlede en reguleringsproces på netneutralitet.
Netværk ingeniører Spørgsmål Behov for net neutralitetsregler
Nye netneutralitetsregler giver ingen mening for internettet, siger nogle netværksingeniører.