IPhone vs Alle: Slaget ved Smartphone Death Grips

Jobs: "Hold det ikke sådan." Da rapporter begyndte at oversvømme, da Apples nye iPhone 4 lider af et alvorligt antenneproblem, forstyrrer stemme- og datasignaler, fyrede Apple tilbage på sine kritikere og konkurrenter ved at hævde, at alle smartphones har det samme problem. Men gør de? For at se, hvor almindeligt et problem antennedæmpning er, tog vi iPhone 4 og 5 af dens top smartphone konkurrenter ind i feltet for at sætte Apples krav på testen. Her har vi fundet.

Sådan testede vi

Vi testede fem smartphones, der konkurrerer med iPhone 4: HTC Nexus One (T-Mobile), HTC EVO 4G (Sprint, ikke på 4G), RIM BlackBerry Fed 9650 (Sprint), Motorola Droid X (Verizon) og Samsung Captivate (AT & T). Først måler vi hver models signalstyrke, når de holdes normalt. Derefter testede vi hvert håndsæt, mens vi holdt det i sit dødgreb - den position, hvor hånden dækkede telefonens antenne mest effektivt.

Fordi signaltab har langt mere alvorlige virkninger i virkeligheden i miljøer, hvor den cellulære dækning allerede er dårlig, besluttede at teste i et svagt signalmiljø, som vi tidligere havde identificeret i vores løbende test af 3G-netværksydelse. Placeringen vi valgte var Crestline Drive (Google Earth), nær San Franciscos Twin Peaks; vi har konsekvent opnået dårlig dækning fra alle fire af de store netværk på dette sted.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]

Vi målte signalstyrken i decibels per milliwatt (dBm), en standard måde at udtrykke effekten af ​​et radiosignal i forhold til 1 milliwatt. I højsignalområder - f.eks. På steder, hvor en smartphone-bruger står tæt på et celletårn - er et signal målt til -51 dBm det højeste (og bedste), der kan opnås. I dårlige dækningsområder kan telefoner forbinde og holde op til signalet svækkes til ca. -113, hvorefter opkaldet falder og netværksforbindelsen fejler.

For at måle virkeligheden af ​​signalforløb testede vi begge datahastighed og stemmeopkaldskvalitet. For datahastighed brugt vi FCC-godkendt Ookla-testapp til at måle uploadhastigheder og downloadhastigheder. Vi kørte tre på hinanden følgende hastighedsprøver på hver telefon på hvert sted, og valgte derefter de bedste opladnings- og downloadhastigheder for de tre.

Stemmeopkaldstestene var mere subjektive. Vi lagde opkald til et fælles lokalt nummer, lytter til statisk, jitter, forsinkelse, tabte opkald eller manglende forbindelse.

Vi understreger, at disse tests er uformelle, ikke-videnskabelige og på ingen måde definitive. Ikke desto mindre mener vi, at vi fik et meget godt kig på dødsfaldet i aktion, og en rimelig god ide om, hvor legitime Steve Jobs udtalelser på antenneportens pressekonference var.

Resultater af tab i tabellen

I sin tidligere test af signal tab af iPhone 4, når holdt, AnandTech fandt at iPhone tabte omkring 24 dBm signalstyrke. I høje signalområder antog AnandTech, at IPhone 4 kan opretholde et tab på 24 dBm og stadig opretholde et klart taleopkald og en højhastigheds dataforbindelse. Men i ringe signalområder kan signalet tab reducere signalet til et punkt, hvor opkald nedbrydes og falder.

Så 24 dBm er det magiske nummer - standardmåling af dødgribeens effekt på iPhone og benchmark vi brugte til at se på de telefoner, vi informelt testede. Vores resultater for signalforløb som følge af dødsfald fremgår af nedenstående skema. (Klik venligst på miniaturebilledet for at se skemaet i fuld størrelse) .

Vi måler tab af dødfaldsignal ved at sammenligne signalet styrken (i dBm) på hver telefon, når den holdes "normalt" (fladt i hånden) til den tilsvarende signalstyrke (også i dBm) på telefonen, når den holdes i et dødsgreb (blokerer telefonens antenne).

På vores "svage signal" -sted havde Samsung Captivate på AT & T's service det største signalforløb - selv når vi holdt telefonen løst i bunden (hvor telefonens antenne er placeret). Captivate faldt 30 dBm fra -81 til -111 dBm.

HTC EVO blev den næststørste påvirket af dødgrebet: DBM-læsningen faldt fra -87 til -101 dBm, et tab på 14 dBm-- stadig langt mindre end Samsung lider.

Nexus One og Motorola Droid X tabte hver især marginale signalstyrke i deres respektive dødsgreb med fald på henholdsvis 6 dBm og 3 dBm - intet nærmer sig iPhone 4s tab.

Det var underligt, at dødgapet faktisk forbedrede signalstyrken af ​​RIM BlackBerry Bold med 13 dBm, da vi holdt telefonen med fingrene tæt omkring sine kanter.

Data Download Speeds

For at forstå konsekvenserne af død greb på forskellige telefoner, vi kigget efter data hastighed fald, der syntes at skyldes det. Vi testede datahastighedstab på alle telefoner bortset fra BlackBerry Bold og opnåede de resultater, der er angivet i nedenstående diagram. (Ookla-testen er ikke tilgængelig fra BlackBerry App World, og den alternative hastighedstestprogram, vi brugte, producerede vildt unøjagtige resultater). (Klik venligst på miniaturen for at se diagrammet i fuld størrelse) .

Den AT & T-baserede Samsung Captivate oplevede igen det værste fald af de ikke-iPhones, vi testede, og synkede fra en overførselshastighed på 27 kbps til en grundlæggende ubrugelig en på 6 kbps - et tab på 78 procent. Nexus One, Droid X og EVO 4G havde tætte resultater, med henholdsvis 47,8 procent, 44,33 procent og 40 procent med dødsfald-inducerede datahastighedstab. I vores testgruppe leverede Droid X de stærkeste datahastigheder i vores lavsignalplacering med et gennemsnit på 97 kbps for det normale greb og 54 kbps for dødsfaldet.

iPhone 4 stødte helt i vores datahastighed prøve. Først kunne vi ikke få hastighedstestappen til at forbinde til sine servere for at køre testene. Efter et par forsøg registrerede testen en hastighed på 6 kbps i et normalt greb. Men da vi holdt iPhone 4 i dødsfaldet, kunne vi ikke få testapplikationen til at forbinde overhovedet - ikke engang da vi forsøgte at lukke og genåbne applikationen et par gange.

Disse resultater stemmer overens med resultaterne af vores tidligere uformelle test af iPhone 4's ydeevne, når den blev holdt i dens dødsfald, som vi gennemførte, da telefonen lige var kommet ud.

Stemmeopkaldstests

For et andet kig på dødsfaldsimplikationer udførte vi en begrænset stemme -opkaldstest, lytte til faldne opkald eller for opkald med mærkbar statisk eller forsinkelse. Af alle telefonerne i vores test viste kun iPhone 4, HTC Nexus One og Samsung Captivate signifikante tegn på ringekvalitetsforringelse som følge af dødsfaldet. Opfordrer til, at alle tre telefoner lød forstyrret, og på to af telefonerne - Nexus One og iPhone 4 - oplevede vi faldne opkald.

Usandsynligt Dødgreb

Selv om det forekommer helt plausibelt, at en iPhone 4-bruger måske Hold enheden på en sådan måde, at grebet vil forstyrre antennen og reducere telefonens signalstyrke. De forskellige dørgreb, der er nødvendige for at dæmpe antennerne fra de andre telefoner, vi testede, synes langt mindre tilbøjelige til i den virkelige verden. Dødgrebet til EVO 4G involverer f.eks. at dukker hånden rundt på toppen af ​​telefonen. Du vil ikke bevidst holde din telefon som denne; det føles meget akavet og gør det ved en uheld at ramme lydstyrkeknapperne på telefonens rygsøjle meget mere sandsynligt. Endnu mere unaturligt er dødsfaldet for Droid X: Vi måtte bruge to hænder til at gribe bunden og toppen af ​​telefonen samtidigt. Andre dødsgreb, selvom det er lidt mindre eksotisk, følte sig stadig beslægtet kunstigt.

Hold din håndflade (eller fingeren) over denne pause i metalbåndet rundt om iPhone 4'ens kant, hvilket alvorligt kan kompromittere udførelsen af ​​telefonens antenne. Årsagen til, at iPhone er anderledes, er, at Apple har bygget sin antenne i metalhuset, der danner telefonens ydre kant. Dette repræsenterer en dramatisk afvigelse fra den måde, hvorpå de fleste antenner er indbygget i telefoner - nemlig inde i skallen og normalt nederst på telefonen. Som følge heraf er iPhone 4's udsatte antenne meget mere modtagelig for indblanding (dæmpning) fra hånden til den person, der holder telefonen. Denne risikable (og tilsyneladende ikke fuldt testet) designbevægelse ser nu ud som en episk fejl - en forsigtighedsfortælling, der vil blive tilbagekaldt ved udarbejdelse af tabeller i de kommende år.

Bottom Line

Apples påstand om, at antenne dæmpning er et almindeligt problem på smartphones, er helt klart sandt. Hver af de telefoner, vi testede oplevede en vis grad af dæmpning, når de holdt fast i en stilling, der dækkede enhedens antenne. På den anden side tyder vores uformelle tests på, at forskellige telefonmodeller ikke udviser dæmpning i samme grad - og iPhone 4 udførte sig meget værre, da svækket end gjorde de fleste af sine konkurrenter i vores test. IPhone 4 - næsten helt sikkert på grund af sin "innovative" eksterne antenne - var den eneste telefon, vi testede, der har en klar (og let tilgængelig) svag punkt, der kan afslutte et opkald med et enkelt tryk.

UPDATE:

For at præsentere vores testresultater tydeligere har vi opdateret vores historie for at udtrykke effekten af ​​dødsfaldet i faktisk dBm-tab eller gevinst, snarere end som en procentuel ændring.