Grupper Spørg Kentucky Court til Reverse Domain Seizures

Tre borgerlige frihedsgrupper har indgivet et andragende til en Kentucky-domstol om at vende en dommers dom, der kan føre til beslaglæggelse af 141 domænenavne relateret til gambling-websteder.

Center for Demokrati og Teknologi, Electronic Frontier Foundation og den amerikanske borgerlige frihedsunion i Kentucky indgav en anmodning torsdag med Kentucky Court of Appeals og beder retten om at overtræde afgørelser foretaget den 18. september og 16. oktober af Franklin Circuit dommer Thomas Wingate. Wingate fastslog, at domænenavne er ulovlige "gambling-enheder" i henhold til Kentucky-loven, og han gav gamblingwebsitesne til mandag for at finde frem til måder at blokere adgang for Kentucky-borgere eller forkastelse af disse domænenavne til staten.

Wingates afgørelse ville tvinge registrarer til at vende domænenavne på websteder som Pokerstars.com, Fulltiltpoker.com, Sportsbook.com og Goldenpalace.com.

De tre borgerlige frihedsgrupper hævdede, at Wingates ordre rejser alvorlige frie taleforhold og overtræder handelsklausulen i den amerikanske forfatning, som siger, at den amerikanske kongres har beføjelse til at regulere handel mellem amerikanske stater. Dommeren har heller ikke kompetence til at tvinge domænenavnregistratorer til at vende domænenavne, og beslutningen om at målrette domænenavne er en mærkelig måde at lukke websider på, de tre grupper skrev i deres kort.

Domænenavne er blot adresser, der peger webbrugere på de rigtige websteder, advokater for grupperne skrev.

"Hvis lov til at stå, ville domstolens manglende ordre unødigt skabe usikkerhed om de grundlæggende regler for driften af ​​internettet såvel som autoriteten af domstole både inden for og uden for USA for at påvirke adfærd i andre jurisdiktioner, "skrev grupperne. "Hvis det videreføres til sin logiske konklusion, kan retssagens ordre godt lægge bogstaveligt talt milliarder dollars af ekstraomkostninger på enkeltpersoner og virksomheder over hele verden, som ikke har nogen væsentlige kontakter med Kentucky."

En talskvinde for Kentucky Justice og Public Safety Cabinet, der bragte sagerne mod webstedets operatører, rejste ikke straks et telefonopkald, der søgte kommentarer til den nye indlevering.

Wingate udtalte i sin 43-siders afgørelse, at statslige efterforskere brugte 500 timers surfing gambling Web websteder og engagerer i onlinespil, hvilket er ulovligt i Kentucky. Hans ret har fuld kompetence til at bestemme fortabelsen af ​​domænenavne; Kentucky lov tillader beslaglæggelse af ulovlige spilleapparater, skrev han. "

" "Vi bemærker, at modstående grupper og advokater hævder, at enhver retlig indblanding af internettet vil skabe kaos," skriver dommeren. "Dette dommedag argument ikke ruffle retten. Internet, med alle dets fordele og fordele til nutidens og livet, er stadig ikke over loven."

Domænenavne er gambling enheder som defineret i Kentucky lov, tilføjede han. Definitionen omfatter alle maskiner eller mekaniske enheder, der er designet eller fremstillet primært til brug i spil, skrev han. Domænenavne er "virtuelle nøgler til indtastning og oprettelse af virtuelle kasinoer", skrev han.

Software, der kan blokere internetbrugere på et geografisk grundlag, foreslog Wingate.

De tre borgerlige frihedsgrupper var uenige og sagde, at geografisk blokeringssoftware er upræcis. En leverandør sagde, at det kunne identificere nogle webbrugernes placeringer inden for en radius på 20 eller 30 mil, hvilket betyder, at blokeringsteknologien ville være ineffektiv på Kentucky's grænser, skrev grupperne. Derudover kører nogle internetudbydere trafik gennem centrale servere, hvilket gør geolocation umuligt, siger grupperne. Mange internetbrugere bruger også proxy-tjenester. De skrev.

Geolocation-tjenester kunne koste et websted så meget som US $ 500.000 pr. År, tilføjede grupperne. "De placeringstjenester, som retssagen hævder, kan anvendes, er ikke indbygget i internettet eller tilgængelig for alle websteder," sagde grupperne. "Tværtimod er de meget dyre."