Googles foreslåede antitrustaftale i Europa angrer sine rivaler

Googles foreslåede afvikling af et EU-kartel om antitrustvirksomhed indebærer fortsat diskrimination af andre søgebureauer - men at lægge en advarselsmærkat på praksis, sagde en industrigruppe.

Søgegiganten har foreslået mærkning af egne interne tjenester for at indikere for brugerne, at de ikke er resultatet af "naturlig søgning". Det foreslår også at inkludere links til rivaliserende søgemaskiner til specialiserede restaurantresultater, der genererer indtægter for Google. Internet-gigantens betalte tjenester vil blive adskilt fra almindelig søgning og behandlet mere som reklame, ifølge medierapporter bekræftet af en person, der er bekendt med sagen.

De foreslåede retsmidler er i det væsentlige "mærkning plus" og kan gøre sagen værre, sagde David Wood, advokat for ICOMP, som repræsenterer nogle af klagerne i antitrustsagen.

Shivaun Raff, CEO for Foundem, en af ​​de første til at klage til Kommissionen om Google, sagde: "De forslag, der er beskrevet i medierne i weekenden lyder det som om de kan spille direkte i Googles hænder. Ved første øjekast læser de mere som et uddrag fra Googles udviklingsvejskort end et ægte forsøg på at løse Kommissionens bekymringer vedrørende søg manipulation. "

Anklaget for at manipulere søgning

Google har været under undersøgelse af Kommissionen siden november 2010, efter at rivaler beskyldte søgegiganten for at indstille sin algoritme til at lede brugerne til sine egne tjenester ved at reducere synligheden af ​​co

Men der er også påstande om, at Google måske har kopieret rejse- og restaurantanmeldelser fra konkurrerende websteder uden deres tilladelse (såkaldt "skrabning" af indhold), og at dets kontraktmæssige begrænsninger kan forhindre annoncører i at flytte deres online kampagner til rivaliserende søgemaskiner.

For at løse det sidste problem har Google accepteret at fjerne eksklusivitetsbestemmelser fra alle fremtidige kontrakter og eventuelle gamle annonceaftaler. Denne søgegigant tilbyder også værktøjer til at forhindre webskrabning ved at inkludere et værktøj, der gør det muligt for indholdsejere at fravælge.

"Det er svært at forestille sig en konkurrencesag, hvor indsatsen for europæiske forbrugere og virksomheder kan være højere. gateway til internettet, spiller Google en afgørende rolle for at bestemme, hvad de fleste europæere opdager, læser, bruger og køber online ", siger Raff.

For at Kommissionen kan vurdere effektiviteten af ​​de foreslåede retsmidler, er et marked test vil søge feedback fra markedsaktører, herunder klagere. Denne tilbagemelding vil blive taget i betragtning i Kommissionens endelige analyse. Men det er Kommissionen, der skal være tilfreds med resultatet, ikke en anden part involveret. Hvis en løsning ikke findes, kunne Kommissionen stadig bøde selskabet op til 10 procent af sin årlige globale omsætning (37,9 mia. USD sidste år).

Wood sagde, at Google har haft masser af tid til at teste, hvordan retsmidlerne vil fungere i praksis. "Klagere og andre tredjeparter bør have tid og mulighed for at gøre det samme," sagde han. "Det kan endda være nyttigt at oprette trepartsmøder. Det synes at være den bedste måde at teste, hvordan retsmidlerne vil fungere i praksis i stedet for, hvordan advokater som jeg tror, ​​at de vil arbejde."

Ny klage i afventning af

I januar indgav ICOMP en ny klage om, at Google havde opnået sin dominans på ulovlig vis i strid med artikel 101 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde ("TEUF)" ved ulovligt at blokere rivaliserende søgemaskiner adgang til kunder og forbrugere og tvinger sine reklame- og forlagspartnere til udelukkende at arbejde med det. "

De tidligere klager havde påstået overtrædelse af traktatens artikel 102, og organisationen sagde således:" Medmindre Kommissionen tager fat på det underliggende artikel 101-problem, er der aftalt enige for artikel 102 vil være ineffektiv for at genoprette konkurrencen. De ville kun behandle symptomerne og ikke helbrede den underliggende sygdom. "