Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary
Google's meddelelse Tirsdag, at det udvikler et open source-operativsystem, der rejser spørgsmål mellem privatlivets advokater om mængden af personlige data, som Google vil kunne indsamle.
Google indsamler allerede private data gennem produkter som sin søgemaskine og dens Gmail-e-mail-tjeneste samt dets AdSense-annonceringstjeneste. Chrome-operativsystemet, der skal udbredes på netbook-computere næste år, giver virksomheden en anden vej til at indsamle og tjene penge på personlige oplysninger. Fortrolighedspersoner sagde onsdag.
"Konkurrence på OS-markedet bør altid være velkommen, men Google er det særlige tilfælde ", siger Marc Rotenberg, formand for det elektroniske informationscenter for beskyttelse af personlige oplysninger, en gruppe for beskyttelse af personlige oplysninger. "Det er blevet dominerende på tværs af mange vigtige internettjenester - søgning, mail, video, onlineapplikationer og reklame."
[Yderligere læsning: Sådan fjernes malware fra din Windows-pc]Google har en voksende profil af Web brugere og har været tilbageholdende med at støtte nogle beskyttelsesforanstaltninger til beskyttelse af personlige oplysninger, tilføjede Rotenberg. For eksempel har Google været køligt af forslag for at kræve, at online-leverandører får opt-in-tilladelse, inden de indsamler kunders personlige data.
Rotenberg opfordrede antitrustembedsmænd i USA og Europa til at "se Googles adgang til OS-markedet med enorme skepticisme. "
Jeffrey Chester, administrerende direktør for Center for Digital Democracy, en anden privatlivsforbryder, var enig. "Jeg tror, at det nye operativsystem skal placeres under dataindsamlings-røntgen ved USA og E.U. Privatlivsregulatorer og talsmænd," sagde han. "Enhver udvidelse på markedet af enten Google eller Microsoft burde generere intens kontrol, især for konsekvenserne af privatlivets fred."
Googles indgang til OS-markedet "klart" rejser nogle privatlivsproblemer, siger Ari Schwartz, vicepræsident på Center for Demokrati og Teknologi, en beskyttelse af privatlivets fred og borgerlige frihedsrettigheder. Selvom Google gør et godt stykke arbejde for at beskytte privatlivets fred inden for individuelle produkter eller tjenester, har virksomheden udfordringer med at beskytte privatlivets fred i sin samlede tilbud af tilbud som helhed, har Schwartz sagt.
Google har for nylig arbejdet med at give brugerne kontrol over deres privatlivsindstillinger for målrettet onlineannoncering, men Schwartz sagde, at han ikke var sikker på, hvordan flere brugerbeskyttelseskontrol ville fungere i et operativsystemmiljø. "Vi vil gerne se dem nytænke i det område, men det skal ses endnu," sagde han.
En Google-talsmand var ikke umiddelbart tilgængelig til at kommentere de bekymringer for privatlivets fred, der blev rejst.
Googles voksende online imperium skaber ikke kun privatlivspolitiske spørgsmål, men også antitrustsager, sagde Steve Pociask, formand for American Consumer Institute Center for Citizen Research, en tænketank, der har været kritisk for Google tidligere. Googles Chrome-operativsystem ville løbe oven på Linux-kernen og være primært web-baseret, siger Google.
"I betragtning af Googles dominans og nærmonopolposition på en række markeder, når den udnytter sin magt til andre markeder som dette ny, politikere og regulatorer skal notere sig, "sagde Pociask. "De burde være bekymrede."
På overfladen kan det forekomme, at Google ikke har overtrådt antitrustloven, tilføjede Pociask. "Men der er reelle konkurrencebegrænsende risici," sagde han. "Ikke fra operativsystemet i sig selv, så meget som det er fra hele online dominans vi ser."
Andre antitrusteksperter uenige, siger, at Googles indgang til OS-markedet ville gavne forbrugerne ved at skabe en legitim konkurrent til Microsofts Windows.
Google har for nylig konfronteret andre antitrustprober, hvor det amerikanske justitsministerium undersøger sin digitale bogafgørelse med udgivere og bånd mellem Google og Apple-bestyrelserne. DOJ har også modsat sig en reklameaftale med rival Yahoo. Men Googles indgang til OS-markedet er "modsat af noget, der rejser antitrustproblemer", siger Evan Stewart, en partner med advokatfirmaet Zuckerman Spaeder. "Dette ligner ekstremt sundt, konkurrencedygtigt, nyskabende nyskabende innovation."
"Mere konkurrence på operativsystemmarkedet skal ses som en god ting", siger Keith Hylton, professor ved Boston University School of Law.
Om noget kan Googles bevægelse give Microsoft et argument for antitrustregulatorer i Europa og Fjernøsten, at der er stærk konkurrence for OS'er, sagde Hylton. Men det rejser også spørgsmål om, hvorvidt Google handlede retfærdigt, da det klagede over for antitrustmyndigheder i de senere år om nogle Microsoft OS-beslutninger, og da det fungerede for at forhindre Microsoft i at erhverve Yahoo, sagde han.
"Alle de ting ser lidt ud lidt fremmed nu, da Google er kommet ind på operativsystemmarkedet, "sagde han. "Nu ser det ud til, at det er klassisk at afværge rivaler fra dine egne markeder, når du forsøger at komme ind i deres. Jeg tror det udnytter alt, hvad du kan, men det ser ikke ud til at være ærlig adfærd."
Google bliver sagsøgt af et schweizisk observatørbureau for angiveligt at undlade at træffe passende foranstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred. Den juridiske kamp i Schweiz er bare den seneste i en lang række privatlivsproblemer med Google og illustrerer udfordringen om at give så mange oplysninger som muligt uden at krænke privatlivets bekymringer.
Debatten i Schweiz ligger over Googles Street View-billedindeksering. Hanspeter Thuer, den schweiziske føderale databeskyttelses- og informationskommissær (FDPIC) fremsatte henstillinger til Google for at tage fat på bekymringer med Street View-billeder, der viser bilens licensplader og folks ansigter. Google hævder, at det har taget skridt til at overholde disse henstillinger, men FDPIC mener ikke, at Google har gjort nok.
Sådan bruges Googles nye værktøj til kontrol af privatlivets fred
Den komplette guide til styring af dit privatliv med Googles nye værktøj til kontrol af privatlivets fred.
Dommer regulerer i googles fordel med henvisning til privatlivets fred
Dommeren har truffet afgørelse til fordel for Google i deres sag mod Arbejdsministeriet på grund af bekymring for præstedømme, der skyldes deling af medarbejderoplysninger.