Facebook kan holde rigtige navnepolitik, tyske retsregler

Facebook kan holde fast i sin rigtige navnepolitik i Tyskland og behøver ikke tillade kælenavne på sin platform for nu. Den regulator, der bestilte Facebook til at ændre politikken, baserede sine ordrer på uhensigtsmæssig tysk lov, en tysk domstol besluttede.

Facebook blev pålagt at afslutte sin rigtige navnepolitik og tillade brug af pseudonymer på sin platform af databeskyttelsesmyndigheden Kommissær (ULD) for Slesvig-Holsten sidste år. Det sociale netværk overtrådte den tyske telemedia-lov, som giver brugerne mulighed for at bruge kælenavne online, ifølge ULD.

Ordrerne blev udstedt mod Facebook i USA og også Facebook Ireland, som er ansvarlig for alle Facebooks aktiviteter udenfor USA og Canada. Facebook besluttede imidlertid at bekæmpe ordrerne, fordi det troede dem uden fortjeneste.

Statsregionen for delstaten Schleswig-Holstein besluttede sig for Facebook på torsdag. ULD'en har fejlagtigt baseret sine ordrer på tysk ret, hvilket ikke er relevant i dette tilfælde, udtalte rigs talsmand Harald Alberts i en pressemeddelelse fredag.

Facebooks tyske datterselskab håndterer udelukkende markedsføring og erhvervelse til det lokale marked og gør ikke behandle personlige oplysninger, sagde retten. Fordi Facebooks hovedkontor i Europa er i Irland, er dette kontor ansvarligt for håndtering af personoplysninger, så kun irsk databeskyttelseslov finder anvendelse, udtalte retten.

Derfor er ordren om at stoppe den rigtige navnepolitik samt truslen om en € 20.000 kr. ($ 27.000), hvis Facebook ikke overholder ordren, er begge ulovlige. Domstolen besluttede.

Jurisdiktionsspørgsmål

"Beslutningerne er mere end fantastiske", siger Thilo Weichert, privatlivskommissær og leder af ULD, i en redegørelse udgivet fredag. Retten er i modstrid med sig selv, når det står, at Facebook Tyskland er juridisk irrelevant, fordi der ikke behandles personlige oplysninger der, sagde han. Facebook Ireland behandler ikke nogen personlige data, heller ikke fordi den håndteres af Facebook i USA, sagde han og tilføjede, at han ikke forstod, hvorfor irsk jurisdiktion blev antaget.

Hvis afgørelser truffet af forvaltningsdomstolen blev vedtaget, ville det resulterer i et system, hvor it-virksomheder simpelthen skal lave en koncernstruktur som Facebook, der etablerer et hovedkontor i en EU medlemskab med et lavt niveau af databeskyttelse, for at undgå overblik, sagde ULD. "Dette var ikke hensigten med EU-regulering", tilføjede den.

Denne afgørelse er dog ikke slutningen af ​​linjen for ULD. Den kan appellere afgørelsen inden for en frist på to uger med Klagenævnet for Slesvig-Holsten, og det vil det helt sikkert gøre, siger tilsynsmyndigheden. ULD'en forventer, at retssagen tager flere måneder eller endda år at afslutte.

"Vi er tilfredse med afgørelsen fra Schleswig-Holstein, hvor vi mener, at dette er et skridt i den rigtige retning," sagde Facebook i en mail udmelding. "Vi håber, at vores kritikere vil forstå, at det er de enkelte tjenesteydelsers rolle at afgøre deres egne politikker om anonymitet inden for den gældende lov." For Facebook Ireland, sagde virksomheden, at de relevante love er det europæiske databeskyttelsesdirektiv og irsk lov.

Loek er amsterdam korrespondent og dækker online privatliv, intellektuelle ejendomsrettigheder, open source og online betaling spørgsmål til IDG News Service. Følg ham på Twitter på @loekessers eller email tips og kommentarer til [email protected]