Car-tech

Kunne Facebook være det næste AOL?

Tyler Oakley Interviews One Direction

Tyler Oakley Interviews One Direction
Anonim

Ligesom åbne standarder for e-mail og webbrugerne fri fra proprietære lukkede netværk i begyndelsen af ​​1990'erne, så også kunne et nyt sæt standarder give folk mulighed for at dele deres tanker, fotos og kommentarer på tværs af internettet, uanset hvilke sociale netværkstjenester de bruger, argumenterede Evan Prodromou, chef for open source microblogging software provider StatusNet, under O'Reilly Open Source Convention (OSCON), der blev afholdt i Portland, Oregon sidste uge.

Open-source sociale eller "åbne sociale" netværkstjenester er ikke nye. StatusNet har i flere år gennemført en open source implementering af sin Twitter-lignende microblogging service, kaldet Indenti.ca. Men ingen open source-service har opnået Facebook- eller Twitter-proportioneret succes.

Nu udvikler udviklerne bag sådanne tjenester deres tonehøjde: I stedet for at understrege open source-karakteren af ​​deres tjenester og software lægger de vægt på, hvordan Interoperabiliteten af ​​sådanne tilbud kunne frige brugerne - og deres data - fra låsene til en socialnetværkstjeneste.

Før OSCON samlet en række softwareudviklere af socialt netværk til et uformelt topmøde for at diskutere interoperabilitet. De udviklede et simpelt testforløb for at vise, hvordan føderation af sociale netværkstjenester kunne dele data.

I deres eksempel uploader en person et billede af en anden person på en fotodelingstjeneste og mærker billedet med motivets navn. Emnet for billedet skal automatisk se billedet på hans eller hendes egen foretrukne billeddelingstjeneste. En ven af ​​disse to personer, der bruger endnu en tjeneste, kunne se billedet og tilføje en kommentar, og meddelelsen kan derefter videresendes til de to andre tjenester.

"Et fødereret socialt netværk ville være et netværk af netværk ved hjælp af åbne protokoller og et ensartet navneområde, der gør det muligt for alle at deltage, "sagde Prodromou.

Denne interoperabilitet bør være en uundgåelighed, da Prodromou argumenterede i lyset af internetets historie. Når nogle virksomhedsspecifikke kommercielle teknologier bliver rigtig populære, har den tendens til at blive erstattet af et sæt åbne standarder, som flere tjenesteudbydere bruger til at tilbyde generiske versioner af den funktion.

E-mail er et eksempel på dette. "E-mail i 1992, 1993 blev karakteriseret ved adskillelse. Vi havde store forbrugertjenester som CompuServe og Prodigy, med millioner af brugere," sagde Prodromou. "Det blev brugt som tilbageholdelsesmekanisme. Du var nødt til at være på AOL [America Online] for at e-maile nogen på AOL." Regeringerne og universiteterne og de enkelte operatørstavler (BBSes) tilbød også e-mail, selvom det var vanskelige relæbeskeder på tværs af forskellige systemer.

Men inden for to år havde næsten alle disse parter skiftet til at bruge internettet til e-mail, implementerer åbne standarder som Simple Mail Transfer Protocol og open source-software som Sendmail SMTP-serveren, sagde Prodromou.

"Føderationen kortlægger sig meget godt for, hvordan internettet fungerer," sagde han og henviste også til dokumentdeling gennem Web- og globale tjenester som domænenavnetjenesten.

I hvert af disse tilfælde var der stor efterspørgsel efter funktionalitet, og som følge heraf brugte flere leverandører en åben standard til at tilbyde den funktion. Og de dominerende aktørers kommercielle murede haver gav mulighed for at åbne internetadgang for sådanne tjenester.

Tag f.eks. America Online (AOL). De, der var omkring i midten af ​​1990'erne, husker, da AOL eksploderede i popularitet, takket være den måde, hvorpå det tilbød let (men begrænset) adgang til internets funktioner som e-mail, chatting og websurfing.

"AOL ville være den første, formative [online] oplevelse for titusindvis af brugere, noterede David Cassel, som kørte AOL Watch-webstedet i 1990'erne. Som Facebook i dag blev det kritiseret for sine politikker om privatlivets fred, sikkerhed og vilje at sælge brugerdata samt dets brug af egne proprietære værktøjer.

Over tid syntes AOLs indflydelse imidlertid at falde, da flere mennesker meldte sig til bredbåndsforbindelser, der gav mere direkte adgang til e-mail og websurfing. Selvom det stadig er et fremtrædende mediefirma i dag, er AOL næppe den dominerende onlineportal, det engang var. Kan det samme ske med Facebook?

Prodromou fortællede nogle få af de nyligt udviklede standarder, der kunne medføre, at han i hans ord en " federerede sociale web. "

OpenID og OAuth kunne bruges til autentificering. Web identiteter kunne oprettes via Webfinger og Portable Contacts. Protokoller som aktivitetsstrømme og Googles Pubsubhubbub kan bruges til at offentliggøre begivenheder og meddelelser, så at wh og en meddelelse offentliggøres af en tjeneste, kan andre tjenester meddeles. En protokol, kaldet laks, kan bruges til at indsende kommentarer på tværs af flere tjenester.

Fra disse protokoller kunne hele sociale netværksstabler bygges, argumenterede Prodromou. En eksisterende stak, kaldet OStatus, kombinerer Pubsubhubbub, ActivityStreams, Laks, Bærbare Kontakter og Webfinger i en enkelt integreret pakke, som kan bruges til at opbygge fotoseddelingssteder, rejsesider eller andre steder med social deltagelse.

Elementer mangler stadig, Prodromou anerkendt. Fortrolighed er den største faktor: Alle disse protokoller var baseret på ideen om deling. Derudover er en måde at angive, hvem der kan se, hvad der stadig er nødvendigt. Programmeringsgrænseflader er også nødvendige, så materialet kan deles på tværs af flere platforme, som f.eks. Mobiltelefoner.

Ikke desto mindre er der skabt eller er ved at blive skabt en række sociale netværkstjenester med open source-netværk protokoller. Måske har det højeste profilprojekt været Diaspora, som har været omtalt i New York Times. Udviklerne bag Diaspora, der bruger OStatus-stakken, planlægger at afsløre tjenesten i september.

Andre åbne sociale webapplikationer, der alle er i forskellige færdighedsfaser, omfatter Diso, Open Source Social Networking Engine, GNU Social, BuddyPress, Vodaphone's OneSocialWeb, Appleseed og Crabgrass.

Desuden er der lagt grund til at formelt ratificere disse protokoller. World Wide Consortium (W3C) ser på måder at udvikle standardprotokoller til sociale webaktiviteter på, og overvejer at ratificere eksisterende standarder som OAuth. En W3C Social Web-arbejdsgruppe planlægger at udstede en rapport næste måned om muligheden for at opstille standarder.

På trods af denne overflod af udviklingsaktiviteter er juryen klar over, om verden ville være klar til en sammenslutning af interoperable sociale netværk.

"Efterspørgslen er ikke rigtig så klar. Problemet med sociale netværk er, at der kun er en eller to [det er populært nu], ikke tusinder. Så jeg tror ikke, at ønsket er der for at kommunikere", sagde Chris DiBona, open source manager for Google. Han sagde også, at privatlivsproblemerne også ville være et problem.

DiBona bemærkede, at standarder ville blive mere populære, hvis flere populære sociale netværkssider skar op, eller de interne, der drives af virksomheder, bliver mere populære. "Jeg synes det er rart, at folk forsøger, men jeg er ikke sikker på, at analogien fungerer," sagde han og henviste til sammenligninger af sociale webprotokoller med dem til e-mail og webstandarder.

"Det er svært at dislodge etablerede og store murede have netværk, men det betyder også, at der er mange muligheder for små spillere til at deltage, "Prodromou sagde. "Først når det føderede systemnetværk bliver allestedsnærværende, bevæger de store netværk sig ind."

Joab Jackson dækker firmware og generel teknologi, der bryder nyheder til

IDG News Service. Følg Joab på Twitter på @Joab_Jackson. Joabs e-mail-adresse er [email protected]