Can you solve the jail break riddle? - Dan Finkel
Påstandene er Apples bidrag til Ophavsretskontorets regelmæssige gennemgang af US Digital Millennium Copyright Act (DMCA), en lov, der forbyder omgåelse af kopieringskontrolmekanismer.
[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til hvert budget.]
Apples argumenter, indleveret 23. juni, søger at modsætte en anmodning til agenturet af Digital Rights Group Electronic Frontier Foundation (EFF) om, at ændringer af iPhone's software ikke overtræder DMCA og bør tillades. US Copyright Office afholder høringer hvert tredje år for at overveje anmodninger om at gøre undtagelser til landets lov om ophavsret.Jailbreaking er fortsat populær hos iPhone-brugere, som også kan bruge deres enheder på netværket af operatører, der ikke har underskrevet distributionsaftaler med Apple.
Apple hævder, at praksis udgør en krænkelse af ophavsretten. Ingen er blevet retsforfulgt for jailbreaking, selv om Apple afskrækker det.
Apples seneste ansøgning beskriver potentielt alvorlige tekniske problemer, som operatørerne kunne møde med jailbroken telefoner.
"Fordi jailbreaking gør hacking af BPP-softwaren meget lettere, giver jailbreaking mulighed for hackere til at udføre et nummer af uønskede ting på netværket, "sagde arkiveringen.
Ved at få adgang til BPP kunne hackere ændre telefonens ECID (eksklusive chipidentifikation), som identificerer en telefon til transmissionstårne, sagde Apple. Med adgang til BBP via jailbreaking kan hackere muligvis ændre ECID, hvilket igen kan gøre det muligt at foretage telefonopkald anonymt (dette ville være ønskeligt for forhandlere for eksempel) eller afgifter for Opkald skal undgås, "sagde Apple.
Selv om nogle af Apples krav kan være sande, afhænger netværksoperatørerne på en separat identifikation, der findes i telefonens SIM (Subscriber Identity Module), for at skelne mellem kunder til fakturering og godkendelsesformål.
Apple fortsatte med at sige, at hvis flere telefoner blev ændret for at have det samme ECID, kan det forårsage funktionsfejl i et transmissionstårn eller slukke for telefoner fra netværket. Endvidere kan operatørgrænser for dataoverførsel blive omgået, hvilket gør det muligt for en hacker at udføre et benægtelsesangreb og nedbryde tårnet.
"Kort sagt, at tage kontrol over BPP-softwaren ville være meget ækvivalent med at komme ind i firewall af en virksomhedens computer - til et potentielt katastrofalt resultat ", sagde Apple.
Tekniske overvejelser fjernet, har EFF hævdet, at Apples lås på iPhone ikke er berørt af et ophavsretligt beskyttelsesperspektiv og har til formål at" undertrykke konkurrence fra uafhængig iPhone applikation leverandører. "
Ophavsretskontoret forventes at træffe afgørelse i sagen senere i år.
Nyheder, som Apple kunne rulle ud med en mediecentrisk enhed på Verinsons netværk kunne stave dumme for Amazons e-bog-hardware.
Er Apples rumored "mediapad" underholdningsenhed en trussel mod Amazons Kindle e-book-læser? Jeg tror, det er, men de eneste, der kan passe, er nuværende Kindle-ejere, hvoraf nogle måske ender med at have ventet på deres køb.
Ville det ikke være dejligt, hvis din bil kunne betjene sig selv? Det er rigtigt at køre op til et hotel eller en restaurant, komme ud af din bil og trykke på en knap. Din bil vil rulle sine vinduer og køre for at finde en tilgængelig parkeringsplads og parkere sig selv. Så da du havde brug for din bil igen, kunne du bare trykke på en anden knap, og det ville forlade parkeringspladsen og køre til hvor du er.
Bilproducenter arbejder allerede på denne type mindre intensiv automatiseret kørsel. Audi's proof-of-concept-bil er ikke helt Googles selvkørende køretøj. Der er ingen LIDAR-laser på taget, og den kan ikke køre hundredtusindvis af miles uden menneskelig interaktion (endnu). Men denne bil kan køre sig ind i en parkeringsplads, parkere sig selv og køre tilbage for at møde dig med trykket på en smartphone-knap.
Trollkarl jeg, på Apple II, forbruges en betydelig del af min freshman år på college . Hvert spil i serien har været smerteligt vanedannende, dybt og overbevisende. De tidligste spil havde et velfortjent ry for sadistiske brutalitet over for spillere, idet det er ret nemt at miste arbejdsuge og begynde over, ikke på grund af fejl eller sammenbrud, men på grund af bevidst begrænsede gemte funktioner. Hvis du døde i fangehullet, kunne du ikke indlæse et gemt spil. Du var nødt til at begynde på ny.
Wizardry Online genopliver dette koncept og forsøger at gennemføre en funktion, der anses for selvmord i et massemarkedsprodukt: permadeath. Under nogle omstændigheder, hvis din Wizardry Online-karakter dør, er de væk for gode. For at mindske slaget lidt, deler alle dine tegn en "sjæl", som måler spillerens samlede fremgang i spillet, og tabet af et tegn reducerer ikke din "soul rang", hvilket er en af de vigtigste faktorer i bestemmelsen af evnen til at udstyre våben eller få adgang til nog