A Problem WolframAlpha Didn't Solve, But You Can (615 + x^2 = 2^y)
Hvor godt virker det? Nå, det var hurtigt i stand til at finde ud af, hvor mange kalorier der er i en servering af kakao puffer, hvilken dag i ugen jeg blev født på og PC Worlds omsætning. Indtastning af "Star Trek" trak automatisk op J.J. Abrams film og fortalte mig, at den blev udgivet for 0,022 år siden.
Udover at give oplysninger om søgeord, gør Wolfram et godt stykke arbejde ved konverteringer og svar på ligninger. Jeg var i stand til at konvertere værdien af min lommeskift fra dollar til yen og fandt ud af, hvad et 20 procent tip ville være for et måltid på $ 25,86, og hvordan man kan bryde det tip op i valuta.Nederst på siden kan du tag et kig på de kilder, Wolfram har trukket af for at besvare spørgsmål om dit emne, eller gem dine resultater som PDF. PDF er grundlæggende en gengivelse af webstedet; det ville være rart, hvis det blev omarbejdet i fremtiden for at være mere printervenligt.
Jeg blev hurtigt imponeret over webstedets evne til at returnere relevant information om mine søgeord lige så hurtigt som Google ville henvise mig til en liste over indekserede sites. Jeg kunne ikke lade være med at forsøge at skubbe Wolfram til sine grænser.
Working Wolfram
Jeg startede simpel. Jeg trådte ind: Hvor gammel er den ældste person? Efter at jeg trykker på enter, logget over søgebjælken animeret for at vise webstedet var churning gennem oplysninger. På mindre end et sekund gav Wolfram mig navnet Jeanne Louise Calment, den ældste person nogensinde registreret, hvem er 122,45 år gammel. Det brød så den tid ned i dage, århundreder, sekunder, anomalistiske og sidereale år.
Under hele processen ville jeg lejlighedsvis få en fejlmeddelelse fra webstedet: "Jeg beklager Dave, jeg er bange for, at jeg kan" t gør det … "for at underrette mig om, at webstedet har overskredet sin testbelastning. Fornøjelsen af referencen "2001: A Space Odyssey" slog af efter at have set det mange gange, men jeg kunne typisk genoptage søgningen inden for få sekunder efter at have modtaget meddelelsen.
Da jeg fortsatte med at bruge webstedet syntes det Wolfram udført pænt, men da jeg spurgte det, hvor mange penge Star Wars Episode 1 lavede sin åbningsweekend, var Wolfram ikke i stand til at give resultater. Efter et sekund af "tænkning" anbefalede man søgeordet "Star Wars Episode 1." Jeg klikkede, og det bragte mig til en side, der viste filmlængden, casten, udgivelsesdatoen og de samlede kassekontonumre, men ikke summene for åbning af weekend.Arbejde i gang
Det ser ud til, at Wolfram er i øjeblikket bedre at lede dig til oplysninger, hvis du holder dig til søgeord i stedet for spørgsmål. Og desværre for PC World-læsere og tech junkies er produktinformation endnu ikke tilgængelig.
I stedet for at lede mig til et godt udtalt regneark med saftige rygter, hentede min søgning efter iPhone mig til en side, der sagde "udvikling af dette emne er under undersøgelse. " En søgning efter Blackberry Storm førte mig til to sider: en om mad og den anden om meteorologi.
Alle ting til side har Wolfram Alpha en god præstation, da dette er en testweekend. Værktøjet kan måske bedre imødekomme nogle af mine mere abstrakte spørgsmål i de kommende uger.
Hvis du ikke har haft en chance for at besøge Wolfram endnu, gør det nu. Lad os vide, hvad du synes.
Wolfram Alpha vil tage dine spørgsmål - Eventuelle spørgsmål
Udvikleren af Mathematica gør sig opmærksom på at skabe den ultimative søgemaskine.
Søgemaskine Wolfram Alpha fokuserer på gode svar - ikke filmtider
Søgemaskinen Wolfram Alpha er indstillet til at starte dette uge. Det er designet til at svare på specifikke spørgsmål, og ikke finde filmtider.
Wolfram Alpha Udfordringer Googles Dominans
Nyt avanceret søgeværktøj tager et glimrende slag på både Google og Wikipedia som informationsressourcer.