Med OS-projekt, overstiger Google sig selv?

Googles beslutning om at opbygge et pc-operativsystem kunne være et mesterslag eller en kolossal blunder, alt efter om virksomheden har de ressourcer, som sådan en ambitiøs og Langsigtet engagement vil kræve.

Google spiller på en række ekstremt konkurrencedygtige markeder, der betjener et bredt udvalg af krævende kunder og partnere. Selv om at udvikle et operativsystem kunne give store gevinster, kunne det også distrahere virksomheden og gøre det mere sårbart for rivaler.

Af største bekymring er Googles fortsatte afhængighed af en enkelt form for reklame for de fleste af sine indtægter på trods af indsatsen over år for at diversificere sin virksomhed.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Google gør stadig størstedelen af ​​sine penge fra at søge efter pay-per-click tekstannoncer, et marked, hvor det dominerer, men hvor loyalitet fra forbrugere og marketingfolk er tynde, hvilket gør virksomheden sårbar over for udviklingen af ​​en konkurrent med et betydeligt teknologisk gennembrud.

Kort sagt, hvis nogen byggede en bedre søgning musefælde - som Yahoo, Microsoft, Ask.com og en lang række mindre spillere er forsøger svært at gøre - Google ville lide et pludseligt fald i brug af søgningen og dermed reklame og forringe sin økonomi.

Googles forsøg på at opbygge alternative indtægtsstrømme fra displayannoncering forbliver voksende på trods af den dyre erhvervelse ons af annonceudbyder DoubleClick og video delingsleder YouTube, to ejendomme Google anser nøglen til denne indsats.

Fedte initiativer til at levere printannoncer til aviser og pletter til radiostationer fejlede begge. Virksomheden fortsætter sine forsøg på at opbygge en tv-reklamevirksomhed.

Googles ledere er de første til at indrømme, at virksomheden dominerer internetsøgemarkedet, fordi det trænger lang og hårdt hver dag til løbende at forbedre sin motorteknologi. Google er ikke tilfreds med kampkampen hver dag på søgning. Google tilbyder også virksomhedssoftware til søgning og forretningssamarbejde, der konkurrerer imod gerne Microsoft, IBM, Cisco og Autonomy og forsøger at vinde over virksomhedsledere, it-ledere og CIO'er.

As Hvis det ikke var nok, har Google udgivet retten til webapplikationsudviklere ved at åbne API'er for en bred vifte af sine forbruger- og virksomhedsprodukter.

Derudover opretholder Google mange ikke-søgetjenester til forbrugere, såsom Orkut socialt netværk, fotostyringstjeneste Picasa, Reader feed manager, Knol-encyklopædi, Checkout online betalingssystem og personlig hjemmeside for iGoogle.

I de seneste måneder har Google lukket eller stoppet supporti ng flere produkter, herunder Google Video, Google Notebook, mikrobloggtjeneste Jaiku og mobil socialnetværk Dodgeball.

"Jeg føler, at Google skal stoppe med at annoncere ting og i stedet udføre dem ved at fuldføre dem", siger Rebecca Wettemann, en analytiker hos Nucleus Forskning, der fokuserer på virksomhedssoftware.

For eksempel kan Google gøre mange forbedringer til Apps, dets hostede samarbejde og kommunikationssuite til virksomheder, som i går havde fire nøglekomponenter, der forlod beta- eller testfasen, sagde hun.

Googles pludselige meddelelse om at tage den massive opgave at opbygge et pc-operativsystem gør det tilsyneladende, at virksomheden har en kort opmærksomhed. "De vælger noget op, bliver begejstret for det og arbejder på det, indtil de finder et andet skinnende nyt objekt, de vil spille med," siger Wettemann.

Opfattelsen af ​​et selskab med et spredt fokus falder ikke godt i markedet for enterprise software, hvor IT-chefer og CIO'er synes, at deres leverandører har en klar retning, sagde hun.

Google sagde, at Chrome OS-projektet er motiveret af virksomhedens overbevisning om, at verden mangler et OS bygget fra bunden til folk der stærkt bruger internettet Chrome OS, som vil være open source, baseret på Linux og bygget til at være "let" og meget sikkert, vil således være en ledsager til Chrome-browseren Google afslørede i september 2008.

Men udviklingen af ​​et operativsystem er en stor indsats, sagde Burton Group-analytikeren Guy Creese, der engang arbejdede som en OS-produktleder.

"Jeg tvivler ikke på Googles evne til at oprette et operativsystem, hvis det beslutter at om det vil tilføje det arbejde til sin plade, "siger Creese via e-mail.

Google bør overveje at holde rækkevidden af ​​operativsystemet smalt, f.eks. ved at begrænse det til netbooks, hvilket ville reducere testuniverset til hardwarekompatibilitet og antallet af enhedsdrivere til at udvikle og styre, sagde Creese.

"Jeg formoder, at Google undervurderer det kedelige arbejde, der er involveret i at sikre, at operativsystemet fungerer sammen med mange forskellige enheder," sagde han.

I sin meddelelse sent tirsdag, Sagde Google, at Chrome-operativsystemet oprindeligt vil være rettet mod netbooks, hvoraf den første vil begynde at fremstå for forbrugerne i anden halvdel af 2010. Men det har også til hensigt at operativsystemet skal køre på fuldskala desktop-systemer.

Hvis det er tilfældet, skal Google placere det som en alternativ ative i dual-boot maskiner, sagde gartner analytiker Ray Valdes. Slutbrugerne ville have mulighed for at lancere, f.eks. Et fuldt udstyret OS som Windows eller det lette Chrome OS, afhængigt af deres behov på det tidspunkt, sagde Valdes.

Wading ind i "sumpen" for at understøtte myriade enheder, drivere, grafikkort og lignende på det niveau, som Windows gør, ville være en fejl og et mareridt for Google, sagde han.

Faktisk har Google sandsynligvis ca. 70 procent af Chrome OS klar, baseret på dets omfattende interne brug af Linux har styrket sine systemer gennem årene, sagde Valdes.

I betragtning af at Google har opnået det hidtil med sin Android-mobile platform, skaber et pc-operativsystem mening og er muligt, men en bekymring ville være selskabets spottede track record i kunden støtte, sagde Greg Sterling fra Sterling Market Intelligence.

Dette er et stort problem, da Google bliver nødt til at svare på support forespørgsler fra hardwareproducenter, applikationsudviklere, slutbrugere og, hvis og når det bruges i virksomheder, IT-afdelinger.

"Historisk set har Google ikke bi n godt til støtte ", sagde han og henviste til regelmæssige greb fra forbrugere og virksomheder, at virksomheden ofte er langsom at reagere, når dens tjenester og produkter fungerer dårligt.

" Google kan bygge stærke produkter, men det har et ujævnt spor [rekord] med kundeservice, "sagde Sterling. "Google har teknologien og pengene til at opbygge dette operativsystem, men vil det fungere ordentligt inden for support?"

Google, som planlægger at frigive Chrome OS-koden som open source senere i år, nægtede at kommentere for dette historie.