Hvorfor Windows RT er skadet mod katastrofe

Ah, Vegas. Det er det sted, hvor drømme realiseres, og hjerter knuses. Som sådan findes der sandsynligvis ikke mere passende lokaliteter for at fremvise den massive gamble, der er Windows RT, Microsofts første tablet-fokuserede operativsystem, og den første Windows-version skabt udtrykkeligt til ARM-processorer.

Spillet betalte ikke. Microsoft og ARM rullede slange øjne på CES 2013. Windows RT var ude i fuld kraft på showet, og i alle henseender døde Windows RT i ørkenen i sidste uge. En no- tillidstemme Windows RT startede faktisk CES med et bang: Da Microsoft CEO Steve Ballmer afgrænsede onstage under Qualcomms åbningsnatnøgle, viste han to Windows RT-tabletter. Den ene var Samsung ATIV Tab, og Ballmer priste Samsung som en af ​​Microsofts nøglevarepartnere.

Men bare tre dage senere fortalte Samsung CNET, at det ikke ville bringe ATIV-tabellen stateide, idet man citerede ringe efterspørgsel efter Windows RT-tabletter generelt. Samsung SVP Mike Abrary sagde også, at forbrugerne ikke forstår forskellen mellem Windows RT og Windows 8.

"Der var ikke rigtig en meget klar positionering af, hvad Windows RT betød på markedet, hvad det stod for i forhold til Windows 8, sagde Abrary til CNET. "Da vi gjorde nogle tests og undersøgelser om, hvordan vi kunne gå på markedet med en Windows RT-enhed, besluttede vi, at der var meget tung løft, vi skulle stadig gøre for at uddanne kunden om, hvad Windows RT var."

CES 2013 så ingen folkemængder til Windows RT.

Ouch.

For at være retfærdig er Samsung ikke ligefrem en dowsing-stang til pc-industrien. Mens selskabet sender noget spændende Windows-hardware, er det langt fra en stor spiller i det traditionelle computing-økosystem, da Samsungs primære opmærksomhed er viet til Android. Men Samsung er ikke den eneste OEM, der trækker sig tilbage fra Windows RT. Både HP og Toshiba squashede planer for en Windows RT-tablet, før operativsystemet slog selv på gaderne, mens Acer meddelte, at den egen Windows RT-tablet ikke vil blive vist før andet kvartal i år, hvis det kommer ud.

På dette tidspunkt er Dell XPS 10, Asus VivoTab og Lenovo Yoga 11 de eneste Windows RT-enheder tilgængelige bortset fra Microsofts egen Surface RT. Og alle af dem har landet med en tud, Surface arguably-

very

uden tvivl.

Mens CES var oversvømmet i Windows 8-enheder, var Windows RT en komplet og fuldstændig no-show. Lenovos opfølgning på Yoga 11 - Yoga 11S - tilføjer endnu mere fornærmelse over for skade. Udveksler ARM til Intels Core-processorer. Microsoft selv viste off Intel Core i5-powered Surface Pro bag lukkede døre, med nary en offentlig meddelelse om Surface RT og dets køreplan. ARM fordele? Hvilke fordele? Selv om Microsoft havde brugt mere af sine rapporterede $ 1,5 mia. Reklamebudget, der forklarede forskellene mellem Windows RT og Windows 8, ville budskabet ikke være alt det, der lokker forbrugerne, for det er helt ærligt, at Windows RT suger lige nu. "Det er ligesom Windows 8, bortset fra at det ikke kører desktop apps, og oh joh, Windows 8 apps i Windows Store er ikke så gode," er ikke ligefrem en dræber tonehøjde. Selvom de kan ARM-processorer, der driver Windows RT-tabletter, tilbyder generelt bedre effektivitet og koster mindre end de x86-baserede processorer, der er fremstillet af Intel og AMD, og ​​dermed deres tilstedeværelse i så mange Android- og Apple-tabletter, hvor batterilevetid og konkurrencedygtig Prissætning er to vigtige bekymringer.

Asus VivoTab RT har et slankt design, men et ubrugeligt skrivebord.

Disse to ARM-fordele udfordres imidlertid allerede af x86-processorer, specielt Intels Atom Z2760 "Clover Trail" -processor. Faktisk er Intels tablet-fokuserede chip så energieffektiv, den Z2760-baserede Samsung ATIV Smart PC varede i 9 timer, 14 minutter i

PCWorld '

s batterilevetest, der styrker tiden for ARM-drevne Windows RT-skifer som Asus VivoTab RT og Microsofts egen Surface RT. Atom Z2760 ligger langt bag Intels Core-processorer i ren ydeevne, men leverer anstændigt pep sammenlignet med ARM's tilbud.

Omkostningsvis er Windows 8-tabletter stadig mere prissat end deres Windows RT-modparter, men budgetmuligheder som f.eks. Dell Latitude 10 ($ 499) og 32 GB Acer W510 ($ 549 på gaden), hvoraf der kører Intels Z2760, tilbyder allerede den fulde Windows 8-oplevelse til samme pris som en Windows RT-tablet. Start-level Lenovo Yoga 11S vil spille den samme $ 799 startende MSRP som den nuværende Yoga 11 Windows RT tablet.

Med andre ord er Windows RT-tabletter belastet af alle Windows-begrænsningerne på ARM, men den antatte energi og omkostninger Fordele forsvinder hurtigt. AMDs "Temash" SoC til tabletter. Samsungs knusende kropsslag på Windows RT blev efterfulgt af to faste højre kroge fra AMD og Intel på CES. AMD tilbragte ugen, der viste sin "Temash" -tabelsystem-on-a-chip, som sport fuld DirectX 11.1-kompatibilitet takket være sine Radeon-grafikkerner. Både Temash og "Bay Trail" -Intel's Clover Trail-efterfølger, der angiveligt tilbyder dobbelt så meget ydeevne som Intels nuværende tablet-fokuserede processor, vises i tabletter i anden halvdel af 2013.

Det er stadig langt væk, men forvent Intel og AMDs nye chips til at spise i ARMs påståede fordele endnu længere, når de kommer op, kører den fuldt udblæste version af Windows 8 hele tiden.

Rope-a-dope eller bare en dope?

But-

men

- selvom Windows RT er alt men død i vandet lige nu, betyder det ikke, at det nødvendigvis er gået for godt. Ironisk nok er Windows RTs nærmeste allierede i sin kamp for overlevelse Windows 8 selv.

Den største fejl i Windows RT er dens afhængighed af de dårligt navngivne Windows 8-apps, og Windows Store er i øjeblikket

næsten som uden værdi som Windows RTs vestigiale skrivebord. Men hvis Microsoft kan woo kunder til Windows 8 i jordskiftelige tal, er udviklere sikker på at følge med, der bringer skinnende nye live-flise kompatible apps sammen med dem. Og disse apps, for at vi ikke glemmer, fungerer lige så godt på Windows RT-tabletter, som de gør på Windows 8-enheder, der kører korrekt x86-processorer. Windows RT er alle abput apps, eller rettere manglen deraf. Med andre ord kan den omfattende udbredelse af Windows 8 kun hjælpe Windows RT i det lange løb.

Hvis Windows udvides til sit fulde potentiale over tid, kan Windows RTs ubrugelige desktop være meget mindre af en deal-breaker end det er nu, gør det ARM-drevet OS mere af iPad contender det så desperat vil være. Tid bør også bygge bro mellem kløften mellem x86- og ARM-baserede processorer, da Intel og AMD fortsætter med at øge energieffektiviteten af ​​deres chips, mens ARM introducerer kerneformede kerneudformninger, såsom Cortex-A15, der findes i Nvidias nye quad-core Tegra 4.

Kan Windows 8 tilslutte Windows-økosystemet længe nok til at give Windows RT en chance for at overleve? På trods af fortællinger om vejen om vedtagelsen af ​​Windows 8 og angstfulde håndskæringer om de traditionelle pc'er i almindelighed, satte nye numre fra Gartner computersalg i rette perspektiv.

Informations-teknologiforskningsfirmaet anslår, at næsten 353 millioner bærbare computere og stationære computere var solgt i 2012, selvom forsendelser afvejes lidt i feriesæsonen i forhold til tidligere år. Selvom industrien fortsætter sit lille fald i 2013, vil Windows 8 sende i hundredvis af millioner computere i løbet af året, med det ukendte moderne brugergrænsefladen bliver så godt kendt for mange. Det reelle spørgsmål på 1,5 milliarder dollars er ikke om Windows 8 kan generere markedsandel. I stedet er spørgsmålet: Har Microsoft brug for ARM overhovedet, hvis AMD og Intel kan fortsætte med at levere overkommelige energispareprocessorer? Alt andet lige er der ingen grund til at vælge Windows RT over Windows 8 og dets fuldt funktionelle desktop. Denne mangel på bagudkompatibilitet kan bare stave slutningen af ​​Windows RT i det lange løb, idet det antages, at Microsoft sletter ikke skrivebordet helt i den grundlæggende version af Windows 9.