Android

Hvorfor modulære telefoner aldrig får succes

Thorium Disadvantages

Thorium Disadvantages

Indholdsfortegnelse:

Anonim

En gang et spændende futuristisk koncept til en smartphone, er Googles Project Ara blevet suspenderet. Virksomheden dedikerede projektet til at skabe en modulær telefon med udskiftelige hardwaredele.

Tekniske entusiaster blev opstemt over ideen som et potentielt udseende inden for fremtidens mobile teknologi. Projekt Ara ville have givet brugere mulighed for at indsætte deres egne moduler på bagsiden af ​​telefonen med forskellige funktioner som et opgraderet kamera, ekstra batteri, et andet display og mere.

Dog er det tydeligt, at teamet bare ikke kunne bringe produktet til et realistisk funktionalitetsniveau. Enten det, eller så indså de, at det forretningsmæssige aspekt af det var for udfordrende.

Uanset hvad tilfældet var, bragte modulopbyggede smartphones håb til folk på udkig efter et betydeligt spring af ændringer i telefonteknologi. Selvom det ganske vist er et kreativt og fascinerende koncept, ser jeg på den anden side ikke, hvordan modulære telefoner nogensinde ville være praktiske af en række afgørende årsager.

Internationale ville stadig ikke kunne opgraderes

Til sidst skulle du bare købe en ny telefon for at få ny intern hardware.

Så cool som det ville være at udskifte moduler på din telefon, når du har lyst til at opgradere eller ændre, ville det ikke løse problemet med at til sidst have brug for en ny telefon. Modulære smartphones ville ikke være i stand til at opgradere nogen af ​​de væsentlige internals: opbevaring, RAM, CPU osv. - i det mindste ikke på en brugervenlig måde.

Til sidst skulle du bare købe en ny telefon for at få ny intern hardware. Det alene kan stort set besejre hele formålet med at have smartphone-moduler på bagsiden. Hvis du alligevel bare vil købe en ny telefon, hvorfor bruge penge på forskellige moduler? Selvfølgelig kan det forlænge behovet for at opgradere med trinvise forbedringer, men en opgradering er ikke desto mindre uundgåelig.

Brug af hardware til at replikere software giver ikke mening

Det giver ikke mening ud fra et forretningsmæssigt perspektiv eller fra et forbrugerperspektiv at have separate hardwaredele, der gør det job, som software kan gøre. Der er selvfølgelig stadig software, der kører modulerne, men hvis du prøver at oprette en tilpassbar bagside, hvorfor ikke bare tilføje en anden skærm? Den forreste skærm kan være det vigtigste operativsystem, og det bageste display kan kun være til widgets.

På den måde kan du tilpasse widgets til hvad du vil, når du vil uden at skulle betale en smuk krone for et nyt modul. Derudover er det mindre produktionsarbejde på producentens side. Den eneste fordel er, at hardwaredele vil øge overskuddet, fordi brugerne bliver nødt til at købe noget, hver gang de ønsker et nyt modul. Hardware er nødvendig for tilføjede højttalere eller batterier, men ikke meget andet.

Stadig er det mere markedsføringspenge, det er mere F & U, og det er bare et forbandet unødvendigt besvær for alle involverede.

Modulære design Efterlad telefoner sårbare

Modulopbyggede design i sig selv er ret forfærdelige. Jeg kan ikke forestille mig en situation, hvor en modulær telefon ikke ville være grim. I stedet kan jeg forestille mig, at masser af forbrugere med mistede moduler eller ikke nok bare ville efterlade gapende pladser på bagsiden af ​​deres telefoner, hvilket er frygteligt.

For- og bagside af telefonen bliver nu passiver.

Endnu værre er det, at modulopbyggede design efterlader telefoner ekstremt sårbare. Hvis du smækker en sag på bagsiden af ​​den, ville du med det samme besejre formålet med det modulopbyggede design. Hvis du forlader sagen slået fra, har du ikke kun bagsiden af ​​din telefon eksponeret, men du har yderligere, funktionelle dele udsat for mulig skade. For- og bagside af telefonen bliver nu forpligtelser, når det i øjeblikket kun er fronten på smartphones, der har tendens til at bryde.

Mellem uundgåelig design, nonsensisk implementering og stadig faste internals er modulære smartphones ikke fremtidens måde.