Linux vs Windows Comparision: Hvorfor Windows er bedre end Linux

Et af de største spørgsmål i operativsystemernes verden er, vil Open Source-operativsystemer nogensinde kunne konkurrere Microsoft Windows-operativsystemer eller endda komme rimeligt tæt på det, hvad angår popularitet?

Debatten er uendelig. Mens open source-advokater snakker uendeligt, og Windows vs Linux-diskussionen vil fortsætte for evigt, hvorfor Linux er bedre end Windows, her er årsagerne til, at jeg føler, at Microsoft Windows vinder over Open Source-operativsystemer.

Linux vs Windows Comparision

1. Intet operativsystem er som brugervenligt som Microsoft Windows. Ingen ønsker at skrive mange linjer kode, hvis han / hun kan få det samme arbejde udført med et par klik. Brugergrænsefladen i Microsoft Windows er meget bedre og let at justere i forhold til Open Source-operativsystemerne. Dette skyldes, at Microsoft Windows er designet på en sådan måde, at selv de mest basale brugere kan tilpasse til dens grænseflade.

2. Windows kommandoer en markedsandel på omkring 90%, mens Linux stadig springer omkring 1%, selv i dag. På grund af sin store brugergruppe har Microsoft Windows et bredt økosystem og understøtter et stort antal software, der giver sine brugere mulighed for at vælge softwareprogrammer efter deres behov - mange af det er også fri software. Open Source-operativsystemer har også en enorm samling understøttet software, men i sammenligning med Microsoft Windows ligger de bagud da de fleste softwareprogrammer er bygget under hensyntagen til Microsoft Windows.

3. Open Source-operativsystemer som serverudgange baseret på Linux Kernel kaldes ofte de mest sikre operativsystemer. Hvis ikke bedre i denne henseende, er Microsoft Windows Server Editions lige sikre , og de bliver hele tiden bedre gjort dag for dag. Faktum er, at Windows bruges af de fleste mennesker over hele verden, malware forfattere finder det mere rentabelt at angribe Windows, og derfor er det hammeret ved oftere. Hvorfor ville nogen trods alt målrette 2-3% af operativsystemmarkedet?

Ikke desto mindre er Windows-servere kendt for at genoprette hurtigere fra sikkerhedsangreb end Linux. Hvis Linux eller Open Source var helt sikker, ville det have været muligt at hacke Linux-webstedet selv? Man må forstå og acceptere, at som populariteten af ​​et hvilket som helst operativsystem øges, har det også tendens til at komme under radaren af ​​malwareforfattere, som vi også har set i forbindelse med Apple Mac også i nyere tid.

4. Microsoft Windows understøtter en bred vifte af hardware , og de fleste hardwareproducenter understøtter deres hardware i Microsoft Windows på grund af dets større brugerbase. På den anden side har Open Source-operativsystemerne en forholdsvis mindre bruger base, og kun nogle producenter støtter derfor deres hardware i Open Source-operativsystemer som Linux.

5. Det er en vanskelig opgave at finde support til Open Source-operativsystemer, da de ikke bruges af flertallet af befolkningen, selv om nogle ressourcer er tilgængelige på internettet i form af diskussionsfora, e-bøger og community-drevne websteder. Til sammenligning indeholder Microsoft Windows sin egen hjælpsektion, og der er en lang række ressourcer til rådighed på internettet, og mange bøger er tilgængelige på markedet til reference.

6. Fra og med Windows 7 har den endelige udgivelse af Microsoft Windows normalt en ubetydelig mængde fejl, som det er testet af højtuddannede fagfolk hos Microsoft Corporation, dets beta-testere og MVp`er, og den går gennem forskellige testfaser før dens frigivelse. Microsoft er også normalt hurtig til at frigive rettelser, hvis der er behov for det. Open Source-operativsystemer testes også af professionelle, og de har både alfa- og beta-udgivelser inden deres endelige udgivelse, men de har nogle fejl, der er rettet af opdateringer og opgraderinger.

7. Derefter er der spørgsmål om omkostninger . Nu er dette et område, hvor Windows taber! Næsten alle Linux smag er enten fri for omkostninger eller er til rådighed til en meget lavere pris. Mens i Windows skal du betale! Mens til desktop-versionen er det måske ikke meget for mange, i Enterprise-segmentet bliver det vigtigt. Vedligeholdelsesomkostninger for Linux siges at være ret lave sammenlignet med Microsoft Windows. Dette er derfor et af de felter, hvor Microsoft Windows står over for en hård konkurrence fra Linux Flavours, esp i Server-segmentet.

Du kan også se denne webside fra Microsoft på Windows Server vs Linux (UPDATE af Admin . 8. november: Takket være en kommentar fra Michael Carter lærer vi nu, at denne webside / link er blevet taget ned af Microsoft Canada efter at have indsendt denne artikel) for yderligere læsning.

Lad os også vide dine synspunkter også om dette emne.