Hvorfor Microsoft skal købe Facebook

Facebook har problemer, og Microsoft kan løse disse problemer, i det mindste for nu ved at overtage virksomheden. Ja, det er svært at tro på, at et firma vokser så hurtigt som Facebook vokser, burde være i problemer, men det er.

Uanset hvordan Facebook forsøger at positionere sig selv for at tjene sin levende en dag, går det ud af sine brugere. Således er Facebook et klassisk eksempel på et firma, der taber penge på hvert salg, men "gør det i volumen."

Det, som Facebook skal gøre for at gøre sig til den store pengeinstitut, at venturekapitalfinansieringsbehovene vil, forudsiger jeg, gør det til en anden MySpace-klon - i den forstand, at MySpace køres til fordel for annoncører, ikke dets brugere. Derfor er mange voksne, der startede på MySpace, flyttet til Facebook i første omgang.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Facebook har allerede troværdighedsproblemer som følge af de typer annoncører, der hovedsagelig tiltrækker. Hvordan er det, at hver Facebook-annonce synes at være at fremme en tvivlsom ordning af en slags?

Microsoft behøver ikke Facebook at gøre de enorme overskud, som den nuværende finansiering kræver. Microsoft kunne købe Facebook og bare køre fint, mindre effektive Microsoft-reklame og gøre det fint. Alternativt kan det acceptere annoncører meget selektivt og med tiden skabe et miljø, som brugerne rent faktisk kan acceptere.

Dette er tilfældet, hvor jeg stoler på Microsoft, i sin kludgey "være alle ting for alle mennesker" måde at gøre en bedre arbejde med at passe på mig end en flok Facebook-folk, der stadig er inficeret med opstartsfeber og forventer Googlesque-afkast.

Hvis du bare tager presset fra Facebook-ledelsen for hurtigt at gøre tjenesten til en stor pengeautomat tror jeg de vil i sidste ende finde en måde at gøre det til et endnu større profitcenter (til Microsoft), uden at tabe måske en halv til tre fjerdedele af Facebook-brugerbase i processen.

Problemet med Facebook, som det eksisterer i øjeblikket, er, at det var ikke fra begyndelsen designet til at være et gunstigt miljø for annoncører. Tværtimod det modsatte. Facebook var indtil for nylig så kundeorienteret, at den udviklede en vidunderlig brugergrænseflade, der efterlod lidt plads til reklame eller andre måder at tjene penge på.

At ændre Facebook for at gøre det mere ad-venligt er, hvad har sine kunder så forstyrrede. Hver af de store Facebook-konflagrationer er på en eller anden måde annoncerelateret: Først ad-annoncer; næste servicevilkår Indlæg for nylig, det nye layout. Jeg er sikker på, at Twittering af Facebook falder derinde et eller andet sted. Twitter på Facebook er ret modbydeligt at se på.

Jeg gentager: Hvis jeg har brug for Twitter, har jeg allerede den. Jeg kunne godt lide (i fortiden) Facebook netop fordi det ikke var Twitter.

Den nylige diskussion om Facebooks blog om ændringer i brugergrænsefladen synes ikke at være rettet mod at løse disse problemer. Til min læsning er de bare klare forklaringer på, hvad Facebook planlagde at gøre alligevel.

Det ligner måske ikke, men selvom den oplever stor vækst, kender Facebook mange af os og elskede (past-tense, igen) er i dybe problemer. Microsoft kan gøre sig selv og os en tjeneste ved at købe Facebook og give det en chance for at være det brugervenlige og rentable selskab, jeg ved, at det kan blive.

David Coursey elskede (past-spændt) Facebook og håber at en dag elsker det en gang mere. Skriv ham ved hjælp af kommentarformularen på www.coursey.com/contact.