Hvorfor FCC skal stoppe Comcast fra at købe NBC

Comcasts foreslåede 30 milliarder dollars køb af NBC Universal er en dårlig aftale for forbrugerne, og for netneutralitet.

Hvis det er godkendt, vil købet oprette endnu et tilfælde, hvor et firma, der leverer digitalt indhold vil have et overskudsmotiv til at diskriminere andre indholdsleverandører.

FCC bør stoppe denne aftale, dels fordi den fremmer mediekonsolidering i for få hænder, men også fordi den flyver mod den fremherskende vind af netneutralitet, som forudsat af FCC Formand Julius Genachowski. (Hvad er "netneutralitet?" Her er en forklarer).

Hvorfor skulle Comcast / NBC have en ikke-NBC-programmering på sine kabelsystemer, der ikke behøver?

Det ville ikke hurtige tv-selskaber, hvis kanaler kabelvirksomheder er forpligtet til at bære, men kabel-net-netværk mangler en sådan beskyttelse og kunne befri sig fra Comcasts systemer på et konkurrencedygtigt indfald.

Konkurrencekræfter forhindrer ekstrem adfærd som dette, i hvert fald indtil dagen AT & T køber CBS eller ABC, og beslutter at dumpe MSNBC, Bravo og CNBC fra sit netværk, fordi de ejes af rivaliserende Comcast (når aftalen er færdig).

Ja, jeg ved, at dette er ekstremt, og jeg forudsiger ikke, at det vil ske. Alligevel vil ejeren af ​​NBC Universal give Comcast enhver grund alt muligt for at forsyne det svigtende tv-netværk, måske på bekostning af andre tv-stationer og indholdsleverandører.

Der er mange forskellige måder, som Comcast kan gøre på dette, hvis den vælger det, noget klart for forbrugere og andre skjulte.

Hvis jeg var en NBC Universal-konkurrent, der havde brug for Comcast til at nå mine kunder, ville jeg være meget bange for, hvad der kunne ske som følge af denne aftale. Købet viser yderligere, hvad en desperat tid vi lever i, og hvordan desperate medievirksomheder er blevet.

I min verden ville virksomheder, der leverede transport - digitalt VVS, forhindre at eje det indhold, der flød over deres netværk. Hvis det allerede var på plads, ville denne doktrin have forhindret kabelvirksomheder, som allerede ejede det fysiske kabelanlæg, fra at investere i programmeringsvirksomheder.

I de tidlige dage af kabel ville dette have opretholdt kabelvirksomhedernes monopol på adgang til kunderne 'hjem, men ville også have forhindret dem i at tvinge kanaler, de ejede på kunder, der måske har foretrukket en konkurrencedygtig kanal i stedet.

I dag er linjen mellem kabelvirksomheder, telefoniudbydere og andre teleselskaber blevet sløret betydeligt. Alligevel er spørgsmålet fortsat: Nogen skal bringe programmering til dit hjem eller kontor, måske over en IP-forbindelse, og hvis "nogen" også sker med eget indhold eller en konkurrerende arv, som taletelefoni, er der grund til at være bekymret.

Det er sådan, at det hele cirkler tilbage til netneutralitetsproblemet. Jeg håber, jeg har forklaret, hvordan Comcast kunne købe NBC Universal ville arbejde imod ideen om et gratis og åbent internet (der inkluderer fjernsyn). Denne aftale skal stoppes.

David Coursey har skrevet mere om teknologiprodukter og virksomheder i mere end 25 år. Han tweets som

@techinciter og kan være kontaktet via hans hjemmeside.