Hjemmesider

Da Microsoft trak sig ud af at sponsorere et tv-program af Family Guy-skaberen Seth MacFarlane, skete der en bemærkelsesværdig ting med tv-fremtiden. Microsofts beslutning om at beskytte Windows 7 fra MacFarlane's off-color humor påvirker ikke kun dette show i særdeleshed; det sætter dommedag nedtællingen tilbage til, når vores medier er tætvævet ind i sponsorater og ødelægger selve underholdningen.

WE HAVE TO WEAR UNIFORMS NOW! | We Are The Davises

WE HAVE TO WEAR UNIFORMS NOW! | We Are The Davises
Anonim

af tv og verden. " Carr artikulerer, hvad vi alle tænkte på, da aftalen blev annonceret: MacFarlane sælger ud, og han har banet vejen for andre shows til at nedsløre deres indhold med in-show shilling. "Det er simpelthen ikke muligt at skrive sjove vittigheder om Windows 7 og samtidig gøre Microsoft lykkeligt," skriver han.

Jeg tror han havde ret, men Microsofts bytte af hjerte sætter alt i perspektiv. Ja, de animerede shorts i specialen var "de tæmmeste dele af showet", ifølge Variety's rapport om sagen, men når det drejede sig om live-action-sekvenserne med MacFarlane og Alex Borstein, der stemmer med Family Guy's Lois, var der intet helligt. Duoen berørte døve, Holocaust, feminin hygiejne og incest. På et tidspunkt spillede de en del af de latinske husholdere.

I det lys ser den forhåndsvisningsklip, vi oplevede af en Windows 7-tone med Family Guys Stewie og Brian, mere ud som en typisk berømthedsbeviset kommerciel. De eneste forskelle er, at resten af ​​showet er Family Guy-relateret, og reklamerne var kun til Microsoft. Jeg får den forstand, at disse Windows 7 øjeblikke er isoleret, fordi Fox får en anden sponsor til showet. Hvis den særlige var skrevet omkring Windows 7, ville jeg tro MacFarlane ville skulle omskrive specialen eller skrabe den helt.

Det største punkt er, at MacFarlane og Fox fastholder deres principper. De vandede ikke ned indholdet, trods flere noter af bekymring fra Microsoft. De forstod, at hvis en sponsor lægger en finger på selve underholdningen, går integriteten ud af vinduet, og det gør fansne også. Den, der sponsorerer showet, skal nu være opmærksom på det.

Så jeg er ikke bekymret for, at en sponsoreret Family Guy-special spellere slutningen af ​​ren underholdning. Hvis det er tilfældet, gentager Microsofts afrejse vigtigheden af ​​at holde indholdet ærligt, uanset hvem der betaler for det.

Vi har allerede set nogle rumblings i den retning. Apples fungerende chef og COO Tim Cook sagde for nylig: "Vi vil ikke stå for at have vores IP [intellektuelle ejendomme] flået af, og vi vil bruge de våben, vi har til vores rådighed [for at beskytte det]." Dette gjorde noget underligt om Palms kommende Pre, som angiveligt har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerede på medieforespørgsler ved at sige det er overbevist om, at det har brug for værktøjer til at forsvare sine produkter i

Vi har allerede set nogle rumblings i den retning. Apples fungerende chef og COO Tim Cook sagde for nylig: "Vi vil ikke stå for at have vores IP [intellektuelle ejendomme] flået af, og vi vil bruge de våben, vi har til vores rådighed [for at beskytte det]." Dette gjorde noget underligt om Palms kommende Pre, som angiveligt har en iPhone-lignende følelse. Palm reagerede på medieforespørgsler ved at sige det er overbevist om, at det har brug for værktøjer til at forsvare sine produkter i

Så har Apple markedet på multitouch? Sandsynligvis ikke, ifølge Steven Henry, en advokat for intellektuel ejendomsret, der specialiserer sig i computerrelaterede opfindelser for det Boston-baserede advokatfirma Wolf Greenfield. Henry siger, at selvom et patent generelt kan indebære forhindringer for nye opfindelser, vil et patent typisk ofte tilskynde til innovation og "anspore andre til at være kreative og udtænke alternativer."

G Data InternetSecurity 2013 ($ 35 for et år, fra den 12/19/12) er en omfattende sikkerhedssuite med en fremragende beskyttelse record: Det blokerede, opdaget og deaktiveret alle de ondsindede filer, vi kastede på det, og rydde op 80 procent af infektionerne i vores systemoprydningstest. Det er dog ikke den mest brugervenlige suite, med en kedelig installationsproces og et avanceret bruger-kun indstillingspanel. Som følge heraf sluttede det op til bunden af ​​vores placeringer.

G Data InternetSecurity 2013 ($ 35 for et år, fra den 12/19/12) er en omfattende sikkerhedssuite med en fremragende beskyttelse record: Det blokerede, opdaget og deaktiveret alle de ondsindede filer, vi kastede på det, og rydde op 80 procent af infektionerne i vores systemoprydningstest. Det er dog ikke den mest brugervenlige suite, med en kedelig installationsproces og et avanceret bruger-kun indstillingspanel. Som følge heraf sluttede det op til bunden af ​​vores placeringer.

I vores virkelige angrebstest blokerede G Data helt 100 procent af angrebene. Dette angiver, hvor godt produktet vil blokere helt nye malwareangreb, når det møder dem i naturen. Af de ni sikkerhedssoftware, vi testede, blokerede fem fuldstændigt alle angreb: G Data, F-Secure, Bitdefender, Norton og Trend Micro.

Vi prøver mange ting for at holde vores arbejde organiseret. For eksempel forsøger vi at organisere ikoner på vores skrivebord, oprette genveje til lancering af forskellige filer og mapper og hvad ikke. Men i løbet af en periode bliver alle vores forsøg futile, da alt dette bliver uhåndterligt på en eller anden måde. Programmer eller værktøjer, der kan fremskynde dine daglige computeraktiviteter ved at give links til mapper, filer og kommandoer hurtigt, kan komme til undsætning. Og det er her, h

Vi prøver mange ting for at holde vores arbejde organiseret. For eksempel forsøger vi at organisere ikoner på vores skrivebord, oprette genveje til lancering af forskellige filer og mapper og hvad ikke. Men i løbet af en periode bliver alle vores forsøg futile, da alt dette bliver uhåndterligt på en eller anden måde. Programmer eller værktøjer, der kan fremskynde dine daglige computeraktiviteter ved at give links til mapper, filer og kommandoer hurtigt, kan komme til undsætning. Og det er her, h

Quick Cliq