Ret til privatliv
Indholdsfortegnelse:
Brugere af web- og mobilenheder har ringe forståelse for, hvor meget deres personlige data indsamles online, hvilket gør det vanskeligt at stole på fri konkurrence om løsninger på privatlivets bekymringer, har privatlivseksperter fortalt den amerikanske forbundskommission i sidste uge.
FTC eller den amerikanske kongres skal fastsætte klare regler for privatlivets fred, sagde nogle talere på et FTC-værksted om omfattende online dataindsamling torsdag Andre talere foreslog, at konkurrencen mellem internet- og enhedsvirksomheder og indberetninger om beskyttelse af personlige oplysninger fra branchegrupper kan fungere, selvom nogle webbrugere d
Nogle tjenester, herunder søgemaskiner, browsere og sociale netværk, tilbyder deres produkter baseret på privatlivets redskaber eller politikker, Markham Erickson, generaldirektør for handelsgruppen Internet Association
[Yderligere læsning: Sådan fjerner du malware fra din Windows-pc].
Forbrugerne vil straffe virksomheder med dårlig privatlivspraksis, tilføjede Stuart Ingis, rådgiver for Digital Advertising Alliance, en anden handelsgruppe. "Markedet reagerer, når de ser en forretningspraksis, de ikke kan lide," sagde han.
Der er stadig et åbent spørgsmål om forbrugernes skade fra dataindsamling, siger nogle talere.
Skader på forbrugernes omdømme kan være en faktor, men "hvis du ikke kan artikulere, hvad skaden er, kan du ikke forhindre det," sagde Howard Beales, en business professor ved George Washington University og tidligere direktør for FTC's Bureau of Consumer Protection. "Hvis den eneste skade, vi er bekymrede for, er spekulative muligheder for, hvad der kan ske på et eller andet tidspunkt i fremtiden, er det sandsynligt, at vi kan forhindre mange virkelig nyttige nye tjenester i horisonten, som ingen af os har tænkt på endnu. "
Men det er svært for web- og mobilbrugere at træffe informerede beslutninger om web-baserede produkter, fordi meget af dataindsamlingen sker bag kulisserne, sagde andre højttalere. "Det er svært at konkurrere om noget, som folk ikke ved om", siger Ashkan Soltani, en uafhængig sikkerhedsforsker og konsulent.
Når forskere spørger folk om online dataindsamling, har mange kun lidt viden om emnet, sagde Lorrie Faith Cranor, en privatlivsforsker og computervidenskabelig professor Carnegie Mellon University. Mange mennesker, når de først lærer om omfattende dataindsamling, finder det "meget uhyggeligt", selv om nogle folks meninger bliver bedre, når de lærer datasamlingen generelt, bruges til at levere målrettede annoncer og tilpassede tjenester, sagde hun. "De har også lyst til, "Jeg synes at have givet en blank check for disse virksomheder at indsamle mine data og gøre hvad de vil med det," sagde hun.
Nogle kloge brugere
Stadig fungerer nogle webbrugere på måder, der tyder på de forstår dataindsamling, sagde beales. Mange web-brugere begynder at bruge flere netværk, flere enheder og flere browsere, og implementerer krypteringsteknologier, sagde han.
Intet online-selskab har en "samlet, samlet visning" af en webbrugers personlige data, tilføjede Beales. "Forbrugerne har virkelig diversificeret deres risiko," sagde han. "Der er ingen, der sidder på en kvælning, at alt går igennem, og det har et omfattende billede af, hvad der sker.
En del af fokuset på FTC-værket var på dybpakkeinspektion eller DPI, en teknologi, der kan være bruges af internetudbydere og nogle andre virksomheder til at inspicere indholdet af pakker, mens de rejser på tværs af internettet. Problemet er dog ikke med DPI, men med hvordan det bruges, siger Erickson.
Internetudbydere kan bruge DPI til flere gode årsager, herunder forebyggelse af cyberangreb, sagde Erickson. Men bekymringer om DPI er kommet op, når det bruges i realtid til at levere målrettet reklame, bemærkede han.
Erickson og adskillige andre talere advarede FTC og andre beslutningstagere om at fokusere på dårlige anvendelser af teknologi og ikke sigte mod forskrifter på teknologier. "Vi bør være forsigtige med ikke at dæmpe teknologien, men hellere gå til brugen", sagde han.
Nogle talere opfordrede politikere til at stole på markedet for at tage sig af privatlivets fredsproblemer og give sælgerne mulighed for at vælge forbrugerne når de spores, men andre stillede spørgsmålstegn ved denne tilgang.
"At sætte industrien, der ønsker at spore dig, der har ansvaret for at slukke for sporing, synes at lægge ræven i hønehuset," siger Christopher Calabrese, lovgivende rådgiver for American Civil Liberties Union. "Hvordan kan jeg som forbruger have tillid til, at du vælger mig, når hele din forretningsmodel er baseret på sporing?"
Grant Gross dækker teknologi- og telepolitik i den amerikanske regering for
IDG News Service. Følg Grant på Twitter på GrantGross. Grants e-mail-adresse er [email protected].
Google Blurs Faces for at beskytte privatlivets fred i fransk StreetView
Google har valgt at udslette ansigterne hos personer, der er fanget på kamera ved den franske udgave af dens StreetView-tjeneste.
Google bliver sagsøgt af et schweizisk observatørbureau for angiveligt at undlade at træffe passende foranstaltninger til beskyttelse af privatlivets fred. Den juridiske kamp i Schweiz er bare den seneste i en lang række privatlivsproblemer med Google og illustrerer udfordringen om at give så mange oplysninger som muligt uden at krænke privatlivets bekymringer.
Debatten i Schweiz ligger over Googles Street View-billedindeksering. Hanspeter Thuer, den schweiziske føderale databeskyttelses- og informationskommissær (FDPIC) fremsatte henstillinger til Google for at tage fat på bekymringer med Street View-billeder, der viser bilens licensplader og folks ansigter. Google hævder, at det har taget skridt til at overholde disse henstillinger, men FDPIC mener ikke, at Google har gjort nok.
FTC bøder maker af Path app $ 800,000 for krænkelser af privatlivets fred
Maker af Path social networking app betaler $ 800.000 borgerlig straf for at bosætte sig US Federal Trade Commission påberåber sig, at det ulovligt indsamlede personlige oplysninger fra børn uden forældres samtykke.