Amerikanske lovgivere tager endnu et skud ved patentreform

USA. lovgivere har genindført lovgivning, der ville markere den første store revision af amerikansk patentlovgivning i mere end 50 år. Lovgivningen, der blev introduceret i den amerikanske senat tirsdag, ligner meget patentreformloven fra 2007, som døde i senatet etage sidste år. Hvis bestået, vil 2009-versionen ændre den måde, som US Patent and Trademark Office fungerer, bringe amerikansk patentlov i overensstemmelse med globale love og indføre såkaldte "rimelige royalty" bestemmelser, som ændrer måden skader beregnes på og vil reducere sandsynligheden for massive udbetalinger for nogle patenthavere.

Ændringerne vil "forbedre patenternes kvalitet og fjerne tvetydigheden fra processen med at anklage patentkrav", sagde senator Patrick Leahy, en Vermont-demokrat, der er en af ​​regningens sponsorer, i en erklæring. Lovgivningen er også sponsoreret af Utah republikanske senator Orrin Hatch. En husversion af lovgivningen blev også introduceret tirsdag af John Conyers, en Michigan Democrat, og Lamar Smith, en Texas-republikan.

De rimelige royalties bestemmelser var "måske det mest hotte debatterede emne i patentreform debatten sidste kongres" Leahy sagde.

Repræsentanter fra teknologigiganter som Google, Hewlett-Packard og Intel var hurtige til at sige, at ændringerne ville skære ned på frivoløse patentretlige sager.

Problemet med det nuværende patentsystem er, at det giver "hver incitament til folk, der har svage i bedste fald for at forsøge dem, fordi de måske ramte jackpotten ", siger Andrew Pincus, en advokat, der er beholdt af Coalition for Patent Fairness, som repræsenterer teknologibedrifterne. 2007 bestilte en jury Microsoft til at betale Alcatel-Lucent 1,5 mia. USD i erstatning efter et patentkrav om digital musik. Prisen blev væltet ved appel, men fortalere fra 2009 Patent Reform Act siger, at det er tegn på den form for overdrevne udbetalinger, der kan opstå ved patentpraksis.

"Vi har helt klart brug for bedre patentspørgsmål på plads for at give os og mange andre i branchen at fortsætte med at forny, "siger Symantecs bestyrelsesformand John Thompson, der talte om et konferenceopkald med journalister.

Hans firma bruger omkring 4 millioner dollars hver gang det er ramt med et patent retssag. brugt på disse frivoløse retssager ville være meget bedre brugt innovation, "sagde Mike Holston, Hewlett-Packard's general advokat på samme opkald.

En gruppe, der repræsenterer patenthavere, der modsætter sig lovgivningen, sagde, at det ville skade USA s store og små. "Billen, der blev introduceret i dag, er stort set den samme divisive bill, der modsatte sig af en bred vifte af amerikanske industrier, innovatører, universiteter og fagforeninger, da det blev bragt i den sidste kongres", sagde Innovation Alliance i en erklæring. ville "devaluere alle patenter, invitere overtrædelser - herunder fra virksomheder i Kina, Indien og andre lande - og generere flere retssager, der yderligere vil straffe domstole," sagde Alliancen.