Silicon Valley
US Federal Trade Commission har officielt droppet sin antitrust sag mod mindeproducent Rambus, efter at have tabt en amerikansk højesteret sag i februar.
FTC meddelte sent torsdag, at den har afvist sagen, hvor agenturet beskyldte Rambus for at spille en DRAM (dynamisk RAM) standard indstillingsorgan. Højesteret i februar afviste FTCs anmodning om at fortsætte sagen ved at opretholde en appeldomstolsafgørelse mod FTC.
Agenturet sendte i midten af 2006 Rambus anklage for ulovligt monopol og sagde, at selskabet ikke havde afsløret sin patenter på DRAM-relateret teknologi, mens de arbejder med den standardiserende organisation, Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) for at skabe royalty-fri eller low-royalty standarder for DRAM-teknologi.
"Mens vi forbliver skuffede over beslutningen fra Court of Appeals, vi respekterer selvfølgelig domstolens mening og vil bevæge os videre, "udtalte Richard Feinstein, direktør for FTC's Præsidiet for Konkurrence, i en erklæring. "De standardmæssige spørgsmål, der var kernen i denne sag, er fortsat vigtige, både som et spørgsmål om antitrustpolitik, og for at beskytte forbrugerne, og vi vil være opmærksomme på dette område."
Rambus sagde det var tilfreds at se slutningen af antitrust-sagen.
"Rambus har sejret på lignende JEDEC-relaterede krav i appelkammeret for forbundskredsen, foran en jury og før en føderal distriktsdomstol," sagde Thomas Lavelle, senior vicepræsident og generaldirektør, sagde i en erklæring. "FTC's beslutning om at droppe den resterende JEDEC-relaterede fordring mod os var den rigtige."
Appelretten havde foreslået, at FTC fremlagde svage beviser mod Rambus.
Flere andre hukommelsesfremstillere havde opfordret FTC til at presse fremad på sagen i et forsøg på at reducere royaltyafgifter i forbindelse med Rambus 'teknologier. Rambus og andre hukommelsesleverandører har fortsat enestående civile retssager mod hinanden i forbindelse med hukommelseslicensiering.
FTC bragte antitrustafgifter mod Rambus i 2002. Efter en retssag vendte fuldkommissionen en afgørelse af Chief Administrative Law Judge Stephen McGuire, der regerede for Rambus i begyndelsen af 2004.
I begyndelsen af 2007 krævede FTC Rambus at licensiere sine DRAM-chips til andre leverandører, og det begrænsede de royaltyafgifter, som Rambus kunne opkræve.
Også i februar besluttede en amerikansk distriktsdomstol at Hynix Semiconductor skal betale Rambus en forudgående skadepris plus et licensgebyr på næsten hver DRAM-hukommelsesk chip, det gør.
FTC anmoder højesteret om at gennemgå Rambus Antitrust Case
US Federal Trade Commission beder Højesteret om at gribe ind i sin antitrust sag mod Rambus.
FTC taber bud for at genoplive Rambus Antitrust Case
Den amerikanske højesteret afslutter en FTC antitrust sag mod Rambus.
Rambus er tæt på at afvikle en antitrust sag bragt af EU-reguleringsmyndigheder, ifølge en rapport i Wall Street Journal på torsdag.
Som en del af forliget , Ville Rambus tilbyde lavere royaltiesatser til kunderne for brug af sin chipteknologi, men kræve royalties fra et større antal kunder, sagde Journal, og citerede en person, der er bekendt med sagen.