Android

FTC taber bud for at genoplive Rambus Antitrust Case

BABY BOWLING FOR THE FIRST TIME

BABY BOWLING FOR THE FIRST TIME
Anonim

US Supreme Court har afvist en anmodning fra US Federal Trade Commission om at genoprette en antitrust sag mod memory maker Rambus.

Retten, uden kommentar, afslog FTC's anmodning om at fortsætte sagen, som US Court of Appeals for District of Columbia Circuit kastede ud i april sidste år. Rettens afgørelse, der blev frigivet mandag, afslutter effektivt FTC's bestræbelser på at søge antitrust sanktioner mod Rambus for angiveligt overbevisende industrigrupper at erklære en standard for hukommelsen, der anvendes i pc'er, servere, printere og kameraer uden at indrømme at det ejes patenterne til disse teknologier.

Appelretten havde foreslået, at FTC fremlagde svage beviser mod Rambus.

Flere andre hukommelsesfremstillere havde opfordret FTC til at presse frem sagen i et forsøg på at reducere royaltyafgifter i forbindelse med Rambus 'teknologier. Rambus og andre hukommelsesleverandører har fortsat enestående civile retssager mod hinanden i forbindelse med hukommelseslicensiering.

FTC bragte antitrustafgifter mod Rambus i 2002. Efter en retssag vendte fuldkommissionen en afgørelse af Chief Administrative Law Judge Stephen McGuire, der regerede for Rambus i begyndelsen af ​​2004.

I midten af ​​2006 opladede FTC Rambus med at engagere sig i et ulovligt monopol og sagde, at selskabet undlod at offentliggøre sine patenter på DRAM (dynamisk RAM) hukommelseskortrelateret teknologi under arbejdet med standarder -setting organisation Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) for at oprette royalty-fri eller low-royalty standarder for DRAM-teknologi.

I begyndelsen af ​​2007 krævede FTC Rambus at licensiere sine DRAM-chips til andre leverandører, og den afkortede royalty gebyrer Rambus kunne opkræve.