Ubuntu 9.04 Beta: Quick Look

Hidtil har der været seks alfa-udgivelser af den kommende Ubuntu 9.04, som skyldes endelig udgivelse næste måned, og i går blev den eneste og eneste beta-udgave stillet til rådighed for download. Fra dette punkt fremad er der en frigivelseskandidat i midten af ​​april, inden den endelige udgivelse er lavet den 23. juli. Med denne beta-udgivelse skal alt udforme sig fint, og (teoretisk) skal arbejdet fra dette punkt være bug

[Yderligere læsning: 4 Linux-projekter for nybegyndere og mellemliggende brugere]

Ydelse

En af de ting, der kræves af Ubuntu-hovedet honcho Mark Shuttleworth i sin meddelelse af 9.04 var, at starttiden skulle forbedres. Dette synes helt sikkert at være sket, og i mine test startede 9.04 ret hurtigt. Faktisk var opstart til login-prompten faktisk hurtigere end at genoptage maskinen fra dvale. (Min testmaskine var en crappy budget-bærbar computer med en Celeron-chip og 1,5 GB hukommelse; jeg gjorde en fuld harddiskinstallation.)

Desuden er ext4-filsystemdriveren nu inkluderet, selvom den ikke bruges som standard, og skal bevidst vælges af brugeren under partitionering. Den store prale af ext4, hvad angår slutbrugerne, omfatter støtte til sindssygt store filsystemer på op til en exabyte, men den funktion, der har de fleste mennesker begejstret, er en præstationsforøgelse i forhold til den ældre ext3. Jeg løb nogle hurtige og uvidenskabelige tests på en ext3-installation af Ubuntu, og gentog derefter testen af ​​en ext4-installation. Testbjælken var den førnævnte budgetbærbar computer, og den meget nøjagtige timing-enhed var mig selv, min tommelfinger og stopurmodus af mit armbåndsur. Med andre ord holder du ikke for meget af disse resultater.

Der var nogle marginale forbedringer med ext4, især i opstartstider og ved kopiering af betydelige mængder filer, men måske ikke nok til at overvinde de potentielle risici ved at bruge ext4 dette tidligt i sit liv. (Du lurer måske på, om dvaletilstanden til diskens ydeevne er forbedret, men husk at ubuntu dvale til swap-partitionen, ikke filsystemet, så det er upåvirket, jeg indså det efter at have udført mine tests, men det blev båret i mine resultater, som var stort set identisk mellem filsystemer).

Ext3

Start fra kold: 25,93 sekunder

Start Firefox på en kold maskine: 4.64 sekunder

Start OO.org Writer på en kold maskine: 7.11 sekunder

Kopi / usr-mappe til skrivebordet (1,5 GB, ved hjælp af cp-kommandoen): 6 minutter, 6,62 sekunder

Dvale til disk: 29,21 sekunder

Dvaletilstand fra koldt: 30.86

Ext4

Boot fra forkølelse: 22,23 sekunder

Start Firefox på en kold maskine: 4,35 sekunder

Start OO.org Writer på en kold maskine: 7,74 sekunder

Kopier / usr-mappe til skrivebordet (1,5 GB, ved hjælp af cp-kommandoen): 5 minutter, 21,48 sekunder

Dvale til disk: 29,56 sekunder

Dvaletilstand fra koldt: 29,91 sekunder

Eventuelle Windows-fans derude vil med glæde høre at ext4 indeholder et online defragmenteringsværktøj, e4defrag. Dette ser imidlertid ikke ud til at være installeret på Ubuntu 9.04 (eller måske ligger det under et andet kommandoenavn, hvis du kender situationen, skal du skrive en kommentar nedenfor.)

Visuel opdatering

Der er en ny opstartsproces grafisk (dvs. usplash), som jeg ikke kan sige ser bedre ud eller værre end tidligere indsatser. Derudover er der en ny tapet, der tager udgangspunkt i de swirly linjer, der ses i næsten alle operativsystemets tapet siden 1998. Det eneste der er her er, at farveskemaet er orange og brun i den sædvanlige Ubuntu-stil. Mit råd: installer pakken med gnome-baggrunde, som indeholder en fantastisk stikprøve af billeder.

Nogle af de fællesskabstemaer, der var valgfrie i 8.10, er nu standard (Dust, Dust Sand, New Wave), og det hjælper med at afbøde at hele Ubuntu desktop oplevelsen er begyndt at stagnere. Det har ikke ændret sig betydeligt i ganske få år nu.

Det er nu muligt at indstille gennemsigtighedseffekter for panelerne, forudsat at Compiz Visual Effects-systemet er aktiveret (det er som standard). Dette er lidt koldt og bringer Ubuntu til linje med OS X Leopard, som introducerede en lignende funktion.

Loggen / Afbrydelse osv. Er blevet fjernet fra menuen

System, og nu bor du på det hurtige brugeromskifterikon øverst til højre på skrivebordet. Dette ikon ændrer sig til noget af en statusdisplay og modeomskifter - det giver dig ikke kun mulighed for at logge ud osv., Og skifte til en anden brugerkonto, men den viser også din Pidgin-status. Snarere irriterende er faktumet, at det nu er den eneste måde at lukke ned på, at du ikke kan slippe af med det, medmindre du har til hensigt at bruge telinit hver gang i spidsen. Notifikationer De sidste par udgivelser Ubuntu har præsenteret notifikationsbobler, der pop op nær systembakkeområdet øverst til højre på skærmen. Disse informerer brugeren om hændelser, der er sket, som f.eks. Forbindelse til et trådløst netværk.

Med 9.04 er meddelelsessystemet blevet revideret visuelt, så pop op-bokse har et røget glasudseende. Alle meddelelser vises nu som pop op-bokse i denne stil, herunder f.eks. Skærmens lysstyrkestatus, f.eks. Eller advarsler om lavt batteriniveau. Hvis mere end en meddelelse vises samtidig, stabler de under hinanden.

Meddelelserne fungerer desværre ikke som dem på andre systemer, hvorved du kan klikke på dem for at rydde dem. Sæt musen over notifikationerne kl. 9.04 og de bliver semi-usynlige, så du klikker under dem. De går kun væk, når de vil, hvilket tilsyneladende er efter et par sekunder som standard. Dette er lidt irriterende.

OpenOffice.org 3

Selv om det blev sprunget over for 8.10-udgivelsen sidste år, har OpenOffice.org 3 gjort det på trods af at det er tilgængeligt (udeladelsen skyldes problemer med emballage). i 9.04 udgivelsen.

For at være stump er dette meget svært at blive begejstret for. Der er en håndfuld af cool nye funktioner, herunder inline kommentering, som som forfatter finder jeg nyttige. Hvis du vil vide mere, skal du se OpenOffice.org-webstedet.

Synaptic

Synaptic har nu et "Få skærmbillede" -knap i hver pakkebeskrivelse, der som forventet downloader et miniaturebillede af programmet (forudsat at det er den type applikation, at det er muligt at have et skærmbillede af; systemkomponenter har dem ikke for eksempel). Når du klikker på miniaturebilledet, downloades den fulde opløsning. Dette er en flot funktion.

Gnome 2.26

Det må siges at Gnome modner sig i et meget flot desktop miljø, og 2.26-udgivelsen ser kun mindre tweaks her og der. Desværre er mange af de vigtigste funktioner pralede på, at Gnome-webstedet springes over i Ubuntu-distributionen af ​​Gnome. Du vil f.eks. Ikke se Empathy Instant Messenger, medmindre du specifikt installerer den. På den anden side er Ubuntu's IM valg af Pidgin bedre lige nu, så det er en god ting. Evolution ser et par nye tilføjelser, primært inden for Windows integration, men mangler fra Ubuntu's Gnome distribution er den helt nye evne til at importere Microsoft Outlook PST-filer (den centrale database med meddelelser). Dette synes at være fordi libpst biblioteket mangler, men jeg har ikke undersøgt yderligere. Det er dog en skam.

Cruft Cleaning

Et af funktionerne slated for 8.10, men udskudt til 9.04, er Computer Janitor-programmet. Dette lever på menuen

System

, Administration. Desværre virker det ikke i betaen, klager over, at en pakke mangler, men jeg spillede med den i de alfa-udgivelser, jeg har testet. Formålet er at slippe af med gamle pakker, f.eks. Gamle kernefiler, der holder fast, når du opgraderer. Så vidt jeg kan sige, er det en GUI, der svarer til at skrive sudo apt-get autoremove og sudo apt-get clean ved kommandoprompten. Pas på, at det kan være lidt overdriftigt: i en af ​​mine tests ved hjælp af alfa-udgivelsen betragtede det ikke længere en pakke, jeg havde installeret for hånd (TrueCrypt). Jeg havde lidt for meget tillid til det og accepterede at slette den, kun at skulle geninstallere pakken bagefter. Brasero Teknisk Brasero bør diskuteres under overskriften Gnome 2.26, fordi programmet officielt er en del af Gnome desktop-oplevelsen. Og ligesom Gnome selv modnes Brasero ganske pænt. Den store ændring i Ubuntu 9.04 er, at den helt har erstattet Gnomes indbyggede CD / DVD Creator, der tidligere levede på Places-menuen. I denne beta release er der to menuindgange for Brasero på menuen Programmer: en under Sound & Video, der starter hele Brasero-grænsefladen og en under menuen Systemværktøjer, der starter Nautilus i CD / DVD-optager tilstand. Når knappen Skriv til disk er ramt, efter at du har trukket over de filer, du vil brænde, overfører Nautilus til Brasero for faktisk at oprette disken.

Konklusion

Mark Shuttleworth kun fastsatte to krav, der var af interesse for så vidt angår slutbrugerne: hurtigere opstart og integration med webapps. Den første søm er blevet ramt helt på hovedet, men den anden synes at være blevet fuldstændig ignoreret. Firefox har f.eks. Ikke installeret Google Gears, og det interessante Prism-projekt, som "wraps" onlineapplikationer for at få dem til at ligne lokale apps, er ikke integreret.

Det forekommer ikke engang versionen af Firefox leveret er den spændende nye 3,1 udgivelse - versionsnummeret leveret med beta er 3,0,7 (selvom det faktisk er 3,1 stadig i beta). Personligt tror jeg, at onlineapplikationer bliver mere og mere vigtige i fremtiden, så jeg er skuffet over, at Ubuntu ikke gør nogen fremskridt i denne retning. Der er en reel chance for at lave en indsats på jomfru her, og det er land, som Microsoft og Apple ikke engang ved, eksisterer endnu. Stadig håber vi på Ubuntu 9.10-udgivelsen i oktober. (Indtil da kan enhver, der helt er engageret i onlineapplikationsoplevelsen, bruge gOS, som tager Ubuntu og tilføjer, hvad Shuttleworth anmodede om.)

Skal du opgradere til Ubuntu 9.04, når den frigives? For at være ærlig ser jeg ikke nogen grund til det også. Men jeg har også problemer med at tænke på grundene til, hvorfor du skal. Med hver ny udgivelse af Ubuntu bliver det hårdere og sværere for mig at lave en ægte anbefaling, og det er noget, der bekymrer mig. Den eneste overbevisende årsag, jeg kan tænke mig at gøre opgraderingen til 9.04, er den hurtigere opstartstid, og muligheden for at eksperimentere med ext4-filsystemer. Bortset fra det er du måske bedre ved at klare 8.10 eller endog 8.04 LTS-udgivelsen, som på trods af at være et år gammel, forbliver en stærk og stabil udgivelse, der er perfekt til de fleste brugere. Med den nylige masse fejlrettelser bliver det bare bedre og bedre. Jeg bruger 8,04 LTS på de fleste af mine computere.

Keir Thomas er den prisvindende forfatter af flere bøger om Ubuntu, herunder

Ubuntu Pocket Guide og Reference.