Android

Twitter er 40% "Pointless Babble." Vent, det er det?

Gooey, Squishie Slime Monsters vs. FGTEEV Sheriff (Slime Rancher Farm Gameplay / Skit)

Gooey, Squishie Slime Monsters vs. FGTEEV Sheriff (Slime Rancher Farm Gameplay / Skit)
Anonim

40,55% "Uendelig babble." Pære definerede også disse som "Jeg spiser en sandwich" tweets. "

37.55%" Conversational. "Spørgsmål, afstemninger

8,7% "Pass along value." Re-tweets videre fra andre Twitter-medlemmer.

5,85% "Selvfremme." Tweets om medlemmernes produkter, tjenester, shows eller virksomheder.

3,75% Spam.

3,60% Nyheder fra almindelige mediekilder som CNN. Det er temmelig trist, at dette er

under spamkategorien. Det er en interessant undersøgelse, at mens det er lidt deprimerende, er det ikke så overraskende. Jeg ville faktisk have gættet forholdet mellem værdiløse indlæg og nyttigt indhold ville være endnu højere.

Så lad os bare sige, for argumentets skyld, at hvis Pære tog prøver efter 5 p.m. (for at inkludere midnatpartiet tweets), vil kategorien "meningsløs babble" blive forhøjet med 10%. Lad os også sige, at en tredjedel af de "conversational" tweets også er meningsløse. I et onlineforum er det en temmelig sikker vurdering af emner uden emne, der ikke rigtig føjer til værdien af ​​en tråd. Så vil jeg gætte, at halvdelen af ​​"passerer sammen" tweets er værdiløse gentagelser også. Hvor mange "Michael Jackson døde" stillinger læste du i sidste måned? Endelig er spam noget vi alle kunne leve uden. Så i min logik er det faktisk mere som 71,17% af tweets, der også kan være om sandwich. Tanker?

Hej, hvoraf du taler om, følg GeekTech på Twitter.