Suspense: An Honest Man / Beware the Quiet Man / Crisis
St. Louis Cardinals manager Tony La Russa hævder Twitter over en konto oprettet i hans navn, ifølge dokumenter afdækket af St. Louis Post-Dispatch. Retssagen, rapporter indikerer, hævder at nogen har oprettet kontoen og udsendt "nedsættende" bemærkninger under La Russas navn. La Russa syntes tilsyneladende, at tweetsne havde beskadiget sit ry og forårsagede ham "betydelig følelsesmæssig nød." Har La Russa grund til at være forstyrret? Jo da. Men at indgive en retssag rammer mig som en ret asinin måde at håndtere hans frustrationer - og derfor indgiver jeg disse tre strejker mod ham i gengæld.
Strike 1: Indgive en retssag i første omgang. Virkelig, Tony?
I den digitale tidsalder er en berømthed udsat for en vis imitation. Søg Twitter, MySpace eller enhver anden social tjeneste for et kendt navn, og odds er, du finder masser af posere. For dommedommens kærlighed elsker du at udvikle en tyk hud og komme over dig selv.
Hvis du simpelthen ikke kan klare det, har Twitter et ret veldefineret system til rapportering af efterligning. "Du må ikke efterligne andre via Twitter-tjenesten på en måde, der gør eller er beregnet til at vildlede, forvirre eller bedrage andre." Webstedets vilkår state.
La Russa hævder, at hans bestræbelser på at få kontoen fjernet var ineffektive … bringer os til at strejke 2.
Strike 2: Ignorerer en linje, der tilsyneladende identificerede profilen som en parodi.
Twitter's "Impersonation Policy" angiver klart, at "parodi-efterligningskonti" er helt tilladt. Så længe profilen på en eller anden måde angiver, at den ikke er beregnet til at være legitim, er den A-OK ved Twitter-standarder.
Tony La Russas falske Twitter-konto ifølge
USA Today inkluderede en linje, der udtalte: "Bio parodier er sjove for alle." Kontoen er ikke længere online, så vi kan ikke se det førstehånds - men det lyder helt sikkert som en klar indikation på, at det ikke var den rigtige aftale.
Strike 3: Forsøger at skylde Twitter for brugerens handlinger.
Alt andet til side, hvis La Russa virkelig har et problem med brugeroprettet indhold på Twitter, er det ikke nødvendigvis at angribe Twitter selv. Dele af sagen minder om den forvrængede logik, der førte til, at South Carolina's advokatgeneral truede Craigslist over sin "erotiske tjeneste" sektion i sidste måned. AG huffed og puffed og swore han ville sagsøge selskabet, selv sagsakter om kriminelle handlinger, hvis det ikke fulgte sin plan om at tørre prostitutionsannoncer fra webstedet.
Problemet der som de gode folk på Electronic Frontier Foundation forklarede, at Craigslist er effektivt afskærmet fra ansvar over indholdet, som brugerne skaber. Selv om omstændighederne i dette tilfælde varierer, må man undre sig over, om selve tjenesten skal holdes ansvarlig, især i betragtning af den førnævnte "parodie" -politik.
Uanset hvor fingeren peger, er sandheden i alle disse tilfælde, at retssagen ender med at forårsage langt mere ry skade end den oprindelige anmeldelse, feedback eller tweets nogensinde kunne have. Du kan ikke se Chuck Norris freaking ud over hans falske Twitter-profil, gør du? Tag en cue fra Walker, Mr. La Russa, og giv os en pause.
Forbind med JR Raphael på Twitter (@jr_raphael) eller via hans hjemmeside, jrstart.com.
Fransk 'Tre strejker' Antipiracy lov passerer anden læsning
En ny regulerende myndighed vil have beføjelse til at suspendere internetadgang for de anklagede af ulovlig fildeling
Franske lovgivere hærger 'tre strejker' Internetloven
De, der fratages internetadgang til at downloade filer illegale, skal fortsætte med at betale deres internetudbyder
Den franske nationalforsamling Stemmer for den nye 'tre strejker' strejker "antipiracy lov
Den franske regering forfølge stadig sin plan om at afskære internetbrugere, der er anklaget for krænkelse af ophavsretten - selvom en ny version af den såkaldte" tre strejker "-lov, som godkendt af nationalforsamlingen tirsdag nu kræver, at en domstol træffer beslutningen om at suspendere en surfers internetadgang.