Den franske nationalforsamling Stemmer for den nye 'tre strejker' strejker "antipiracy lov

Regningen tager sit "tre strejker" kaldenavn fra de tre anklager om krænkelse af ophavsret, der skal udjævnes hos surfere, inden deres internetadgang suspenderes.

En tidligere version af loven gav beføjelsen til at afbryde surfere til en nyoprettet High Authority for distribution af værker og beskyttelse af rettigheder på internettet (Hadopi - et andet kaldenavn for loven). Det blev godkendt af det franske parlament i april, men forfatningsrådet slog denne foranstaltning ned som forfatningsstridig, før den blev underskrevet i loven. Regeringen lovede straks at vende tilbage til parlamentet med en ny lov, Hadopi 2, der ville tilfredsstille det konstitutionelle råd.

[Yderligere læsning: De bedste tv-streamingtjenester]

Senatet godkendte denne tekst i juli og tirsdag stedfortrædere i nationalforsamlingen vedtog det med 285 stemmer for 225.

Deputerede dog en række ændringsforslag til senatets tekst, og i Frankrig kan et lovforslag ikke blive lov til, indtil begge Parlamentets hus er enige om samme tekst. Det betyder, at regeringen nu skal danne et udvalg af deputerede og senatorer for at komme med et kompromisforslag og sende det til begge huse for en afstemning.

Kompromisprocessen går normalt uden hitch, men i en overraskelsesstemme i april Nationalforsamlingen afviste kompromisteksten til den første version af loven Hadopi med 21 stemmer til 15.

Mens den nye lovforslag kræver, at en dommer skal suspendere adgangen til internettet, snarere end at blive besluttet af et administrativt organ i en automatiseret proces, det hæmmer sanktioner på andre områder.

Internetabonnenter vil nu holdes ansvarlige, hvis nogen bruger deres internetforbindelse til ulovligt at downloade copyright-værker - selvom de ikke udtrykkeligt tillader det, men tillader det at ske gennem uagtsomhed. Det kunne være tilfældet, hvis deres computer blev angrebet af malware og faldt under en andens kontrol, eller hvis deres trådløse internetadgang ikke var tilstrækkeligt sikret.

Regningen tilføjer også en bøde på 5.000 USD (US $ 7.300) for internetudbydere, der fejler at suspendere en kundes internetadgang, når den er bestilt af en dommer, og en bøde på € 3.750 for surfere, der tager ud et andet internetabonnement for at omgå en suspension foretaget af en dommer.

Den seneste lovforslag er nøje fulgt af andre regeringer under pres fra pladeselskaber og filmstudier til at slå ned på piratkopiering på internettet.

Men den forudsætning, at sangskrivere og musikere vil drage fordel af de stærkere straffe for krænkelse af ophavsret, som foreslås af regningen, bestrides af mange - herunder kunstnerne selv.

I sidste uge kritiserede en gruppe overvejende britiske musikere, den fremhævede kunstneriske koalition, britiske regeringsplaner om en lignende tre-strejkerlov og sagde, at "processer af monitor indgivelse, anmeldelse og sanktion bidrager ikke til at opnå et levende, funktionelt, retfærdigt og konkurrencedygtigt marked for musik. "

Gruppens medlemmer, herunder Billy Bragg, KT Tunstall, Robbie Williams og Radiohead, sagde, at et høringspapir udstedt af Britiske regering indikerer "en tankegang så langt fjernet fra den brede offentlighed og musikforbruger, at det forekommer et særdeles negativt dokument."