Selvmord ignorerer Apple Culture Debate

En kinesisk arbejdstagers selvmord over en påstået Manglende fjerde generations iPhone prototype har udløst debatten over Apples tavshedspligt og tigger spørgsmålet "Har det gået for langt?" Men det tragiske tab af livet har mindre at gøre med Apples skyggefulde kultur end individets kamp for mental sundhed.

Sun Danyong, 25, sprang fra en 12-etagers bygning i sidste uge. Ansat af Apple produktproducent Foxconn International siden 2008 var Sun ansvarlig for 16 iPhone prototyper. Da en af ​​dem gik forbi, undergik Sun angiveligt misbrug af Foxconn-sikkerhed som ensom indespærring, slag og søgning i hans hjem.

"Virksomheden har bemærket, at der har været meget detaljeret diskussion på internettet og hilser den offentlige debat om hvordan man hjælper Foxconns ledelse, hvor den mangler, "sagde Foxconn i en rapporteret redegørelse. "Vi vil undersøge disse steder … og styrke vores bistand til unge medarbejdere."

"Vi er trist af det tragiske tab af en ung medarbejder, og vi afventer resultaterne af undersøgelsen af ​​hans død," sagde Apple i en erklæring til CNET, en af ​​sine få kommentarer. "Vi kræver, at vores leverandører behandler alle arbejdstagere med værdighed og respekt."

Dette er ikke første gang, Foxconn har været under mikroskopet for medarbejders forsømmelse. I 2007 blev det afsløret, at den kinesiske regering undertrykte sweatshop-betingelser på Foxconns iPod-fabrik.

"Diskussion" over Suns død har ført til smagløse overskrifter og vittigheder. Agentur Spy sagde: "Havde denne død fundet sted på grund af en Zune, er jeg ikke sikker på, at det ville have været presset" i sin artikel med titlen "Hvordan en iPhone dræbt." Gearlog sammenligner tragedien med en "Cold War spy thriller". I hvad der sandsynligvis er en sætningsstrukturfejl, spørger Gaj-It alligevel: "Er dette virkelig så slemt?"

Fokus her synes at være på Apple og dets hemmelighedsfulde kultur snarere end en person, der begik en uheldig handling. Dette fremhæver en ret forstyrrende tendens i nutidens forbrugerisme til at lægge større vægt på en skinnende ny telefon end menneskelivet. Det er min opfattelse, at eksempler som disse bør behandles med værdighed og respekt snarere end websteds trafikrydning og fejlplaceret fokus. Internettet er et diskussionssted, ikke dehumanisering.