Jobs Afgang ignorerer en Firestorm of Opinion

Den pludselige meddelelse om, at Apple CEO Steve Jobs tager en lægevarsel, har webben abuzz med ondskabsfulde forudsigelser, slidende vurderinger og måske endda nogle konspirationsteorier. Det ser ud til, at den igangværende - og helt sikkert sørgede saga for de ikoniske Jobs 'sundhedskampe har rejst hackler af mange bloggere, med meget af ire rettet mod Apples håndtering af affæren.

New York Times' business columnist Joe Nocera tager job til opgave for ikke at være mere upfront med sin sygdom. Mens indrømmelse af, at sådanne diskussioner er iboende ubehagelige, hævder Nocera, at Jobs som leder af et offentligt handlet selskab har ansvaret for, at Apple-aktionærer er mere åbne over hans sygdom. "

" Tiden er kommet for Apples bestyrelse til tag kontrol over dette emne fra Mr. Jobs og gør det rigtige ved virksomhedens investorer. Fortæl os en gang for alt hvad der foregår med Mr. Jobs sundhed. Sæt emnet til hvile. Afslut den konstante rygning-mongering. Og så kom tilbage til forretningen med at lave de fedeste produkter på jorden, "skriver han.

Forbes 'Brian Caulfield mistanker om, at Jobs midlertidige afgang kan føre til en ulempe af retssager fra investorer, irriterende over det pludselige fald i Apples aktiekurs. Og en Bloomberg-rapport tager den mindre taktiske krog med at spekulere på, om Jobs bliver nødt til at få sin bugspytkirtlen fjernet. Apples administrerende direktør i 2004 blev diagnosticeret med en sjælden form for kræft i bugspytkirtlen, en sygdom, der normalt har en ekstrem lav overlevelsesrate.

En anden Bloomberg-rapport står i kontrast til de ledende stilarter i de strålende, men slibende Jobs, som er "tilbøjelige til at passe af lidenskab, borddammende og skrigende "til den langt mildere Tim Cook, som" aldrig rejser sin stemme. " Cook, Apples lavprofil COO, vil overvåge Apple under Jobs fravær.

Og en Wired historie spekulerer på, om Jobs nogensinde vender tilbage til Apple. Stykket af Brian X. Chen peger på de seneste rapporter, der tyder på, at Jobs 'regnskab for hans helbred er "upålideligt", som Apple CEOs skuespillerinde under de seneste offentlige fremtoninger.

Kan de medicinske travails fra enhver anden virksomhedsleder generere så meget reaktion? Næsten sikkert svaret er nej, selvom Apples kryptiske håndtering af sagen kun har forværret et komplekst og delikat spørgsmål.