Studie: SharePoint, Lotus i for langsigtet kamp

Ifølge en ny rapport fra Forrester Research vil begge virksomheder være i denne kamp om det lange træk, da der er fordele for erhvervskunder at bruge den ene, den anden eller begge platforme i deres it-netværk i en overskuelig fremtid.

Rapporten viser af analytiker Rob Koplowitz, at samarbejdsoftware, der giver arbejdstagere tværs geografisk dispergerede kontorer for at arbejde mere effektivt sammen via web-baserede programmer bliver i stigende grad en prioritet for virksomhederne. Næsten 50 procent af de 1.017 IT-fagfolk i Europa og Nordamerika, som Forrester undersøgte for rapporten, kaldte implementering af en samarbejdsstrategi som en prioriteret eller kritisk prioritet i 2008, ifølge rapporten.

Mens Lotus har mere historie på dette marked og har udviklet gennem årene, har SharePoint kun i de sidste 18 måneder eller så hurtigt kommet i sin egenskab som en samarbejdsplatform, ifølge rapporten. "SharePoint har endelig fundet sin plads i verden og vokser hurtigt op," skrev Koplowitz.

Forståeligt er nogle af fordelene ved at bruge enten Lotus eller SharePoint til samarbejde afhængig af, hvilke softwarefirmaer allerede har på plads i back- end, og for hvilke platform-udviklere der allerede er komfortable byggeprogrammer, bemærkede Koplowitz.

Hvis et firma allerede bruger IBM-software, som WebSphere Portal og IBM Content Manager, så er Lotus et naturligt valg for en organisation. Udviklere, der bygger applikationer primært i Java, foretrækker måske også Lotus, ifølge rapporten.

Microsoft-centreret virksomheder, der allerede bruger Outlook / Exchange og andre Office-applikationer, vil se mere ud af at bruge SharePoint på grund af de tætte forbindelser mellem disse produkter i henhold til til rapporten. Og selvfølgelig, hvis en virksomhed beskæftiger hovedsagelig.NET-udviklere, er SharePoint et bedre valg for dem.

På grund af sin tætte integration med anden Microsoft-software har SharePoint også en fordel, hvis virksomheder ønsker at tage en enkeltleverandør tilgang til deres samarbejdsstrategi skrev Koplowitz.

"SharePoint-fordele, fordi den kører på Windows Server, bruger Active Directory til godkendelse, er bygget på.NET-rammen og SQL Server, og kan styres med Microsoft Operations Manager," skrev Koplowitz. "Denne stærkt integrerede tilgang udnytter virksomhedernes Microsoft-færdigheder og infrastruktur og sænker integrationskostnaderne."

Men IBM har stadig en fordel i at levere tredjeparts applikationer, der kører på Notes og Domino, hvis virksomheder vil bruge software fra flere end en leverandør, ifølge rapporten. Noter, Sametime, IBMs instant messaging-klient og Quickr, IBMs indholdsdeling applikation, er bygget på open-source Eclipse-udviklerplatformen, som giver dem mulighed for at køre Eclipse-plug-ins indbygget og giver en mere åben udviklingsarkitektur til tredjepartsapplikationer.

Microsoft arbejder stadig på at etablere tredjeparts produktsupport til SharePoint, noteret Koplowitz. Han sagde, at ISV'er (uafhængige softwareleverandører) sandsynligvis vil fortsætte med at opbygge software til at udvide SharePoints muligheder, hvilket vil gøre det til en mere værdifuld platform i fremtiden.

Lotus giver også et værdifuldt funktionalitet, som SharePoint ikke evne til at replikere data og applikationslogik fra server til server samt fra server til klient, siger Koplowitz. Dette kommer til nytte i tilfælde, hvor informations- og applikationslogik spænder over flere steder på tværs af links med lav båndbredde til internettet, hvilket giver brugerne mulighed for at replikere data med back-end-serveren en gang og derefter arbejde i en offline kapacitet, sagde han.