Tilstanden for Android-økosystemet

Som anden gang generationen Android-enheder debuterede, var der alvorlige spørgsmål om platformens tilstand. I modsætning til udgivelsen af ​​HTC G1 (også kendt som "drømmen"), som i et kort øjeblik var det eneste Android-håndsæt, der var tilgængelige, betød flere telefoner og flere versioner af Android OS, at producenter og trådløse luftfartsselskaber skulle træffe beslutninger om, hvad hvilken hardware og software der skal understøttes.

G1 var næsten helt uden mærke som en HTC-telefon. I stedet gav HTC over kontrol af brugergrænsefladen til Google at sende en helt "lager" -version af Android OS 1.0 (senere givet en opdatering til luften til 1.6) og båret af T-Mobile. Men Google havde været klart fra starten af ​​Android OS: Dens tilsigtede mål var at have flere hardwarekonfigurationer, der kører flere versioner af operativsystemet, understøttet af flere operatører samtidigt.

Mens dette syntes at være et dristigt træk på det tidspunkt, især i forhold til Apples iPhone 3G, som var blevet udgivet bare måneder før en meget varm modtagelse fra både pressen og forbrugerne. Apples platform syntes uslåelig til dels fordi det var et monolitisk, lukket økosystem. Sikker på, at Apple havde kapituleret til at kræve brugeroprettede apps, men da iPhone 3G var på hylder, var det klart, at Apple havde forbrugerens smartphone platform at slå.

[Yderligere læsning: De bedste Android-telefoner til alle budget.]

Efterhånden ser Googles hensigt om at levere flere Android-oplevelser på tværs af flere hardware-, software- og carrier-konfigurationer tilsyneladende et klogt valg. I modsætning til Apple har Google det i mange tærter, og evnen til at udnytte tjenester som GMail og Google Voice gav dem en tidlig kant i at levere unikke mobiloplevelser, der ikke var tilsluttet skrivebordet. IPhone var (og stadig er i nogen grad) knyttet til iTunes.

Google udviklede et system, der gav dem frihed til at understøtte nogle premium-tjenester på de enheder, der kunne bruge den effektive og en mere grundlæggende brugeroplevelse på de enheder, der ikke kunne. Det seneste eksempel var den (botched) udgivelse af Nexus One, som stadig er den (officielt) det eneste Android-håndsæt, der understøtter 2.2 ("Froyo") versionen af ​​operativsystemet. Med 2.2 fulde understøttelse af Adobes Flash-platform, der stadig ikke er tilgængelig på Android-enheder med mindre strømforsyning, samt iPhone.

Android Today

Den originale Motorola Droid.Which bringer os til tilstanden Android OS-segmentering i dag: Android OS versioner 1.5 og 1.6 udgør lidt mindre end 50% på Android-enheder, ifølge en GigaOm-rapport, mens versioner 2.01 og 2.1 er steget støt (især med udgivelsen af ​​Motorola Droid-serien af ​​håndsæt). Nexus One, som Google solgte direkte til kunder uden mobiltjeneste, gik ikke meget godt ud. Da den eneste enhed, der officielt understøtter Android OS 2.2, og som ikke længere er tilgængelig for køb, er version 2.2 af Android en lille margin på lidt over 3% af Android OS-installationsbasen.

Vi vil helt sikkert se flere Android OS version 2.1 og 2.2 håndsæt, men det reelle spørgsmål er, om vi vil se flere version 1.6 håndsæt udgivet i det kommende år. Jeg vil vædde os måske, og mobiludbydere vil bruge de nu billige enheder i stedet for, hvad der ellers ville have fyldt deres telefonoptimeringer.

De avancerede Android OS-enheder fortsætter med at blive faktureret (begge billedligt og bogstaveligt talt) som premium smartphones. Rynken er, at mobilleverandører, der allerede buckling under skyrocketing-båndbreddebrug (eller de hævder) måske ikke har plads på deres netværk til en række flere Android OS 1.6-enheder. Vil vi se Android "dumbphones"? Det er sandsynligvis usandsynligt, men en kreativ løsning vil være nødvendig.

[via Engadget og GigaOm]

Sådan her? Du kan også nyde …

Mere smartphone-dækning fra PCWorld

• Verizon 4G Rollout beklaget for 2010-sæsonen
• Inden for Apples engangsledige trådløse lab
• Følg GeekTech på

Twitter eller Facebook.