Brian McGinty Karatbars Gold New Introduction Brian McGinty Brian McGinty
Nu tvivler jeg ikke på Apples tal. Hvorfor skulle jeg? Men som en person med tre Mac'er hjemme, kunne jeg ikke undgå at bemærke, at Apple skubbet Safari 4 ud som en automatisk opdatering til alle sine brugere i denne uge. I går modtog alle tre Macs i min husstand opdateringen, og vi bruger ikke engang Safari. (Vi foretrækker Firefox.)
[Bemærk: Nogle kritiske læsere har taget problemet med min beskrivelse af denne opdatering som 'automatisk', idet det hævdes, at opdateringen kun er automatisk for brugere, der har markeret 'Marker vigtige opdateringer automatisk' i Apples softwareopdateringsværktøj. Jeg giver det. Dette gør dog intet for at ugyldiggøre den centrale forudsætning for dette stykke, medmindre vi skal give den meget utrolige antagelse om, at et stort flertal af brugerne rent faktisk beslutter om de opdateringer, de tillader at installere. Næsten nogen gør det, og Apple ved det helt sikkert.]
En uformel undersøgelse af mine venner og kolleger afslører en hel del af det samme. Fik opdateringsdialogen, downloadet og installeret den, har ikke til hensigt at bruge den.
Det kan godt være, at Safari 4 er en fantastisk browser, og det er ikke det her i sagen. Det drejer sig om den latterligt hævne påstand om, at den nyeste Safari er en vild succes på den baggrund, at Apple dybest set skubbede det ud til alle, det muligvis kunne, om de ønskede det eller ej. Dette er helt klart det samme som den sidste store Safari-opdatering, som Apple også skød til intetanende brugere gennem opdateringsværktøjet.
[Bemærk: Mange af de samme kritikere, der klagede over min brug af 'automatiske opdateringer' i afsnit 2, klagede også over min karakterisering af marts 2008 Safari for Windows opdatering som 'skubbet til intetanende brugere'. I dette tilfælde står jeg fast ved mine ord. Apple pushede faktisk opdateringen ud til brugere af iTunes og QuickTime på Windows, med den forudvalgte downloadindstilling (som den linkede artikel forklarer) i et indlysende forsøg på at få sin browser til så mange systemer som muligt ved at udnytte en velkendt kendt svaghed i slutbrugeradfærden.]
Robert Strohmeyer er seniorredaktør hos PC World. Han har faktisk ikke noget mod Apple, men fanatikken kommer under hans hud. Han tweets som @rstrohmeyer.
Ubeslutsom om Android ? Nå, lige nu er det tid til at tage springet. Det første håndsæt til at køre Googles Android-operativsystem, T-Mobile G1 er tilgængelig for $ 98 fra Amazon USA - $ 80 mindre end debutprisen. Placeret femte på PC Worlds Top 10 Cell Phones-diagram, har G1 en meget følsom berøringsskærm og en ren, brugerdefineret grænseflade.
For at få denne særlige aftale skal du tilmelde dig en ny toårig kontrakt, så T-Mobile kunder kvalificerer desværre ikke. Men på bagsiden kan T-Mobile også falde prisen på G1. I de sidste par uger er Black, Bronze og White G1'erne blevet opført som "ekstremt begrænset udbud" på T-Mobile-webstedet.
XMLFox hjælper dig med at oprette ren XML - gratis
Udvikle og tekst XML-dokumenter med denne nyttige editor.
Fremtiden i Lionhead's "See The Future" Fable 2-downloadbare indholdsskive er så vagt, du behøver ikke nuancer så meget som et par stødspadser. Ikke at nuancer ville hjælpe min hunk'a burnin 'hero se noget mindre utryg. Det har været syv måneder siden jeg polerede ud af spillet med en helt mere eller mindre ren som den drevne sne. Thing er, min ubeskrivelige paragon var også uforklarlig fugly-looking. Forestil dig en pasty, skaldet, overbøjet, middelaldrende, jut-jawed fyr med bølgende
"See The Future" er Lionheads anden mikroekspansion for Fable 2 (PCW Score: 100%), og mens det lyder som et eksempel på de ting der kommer, er det faktisk ikke. Lad os få det ud af vejen: Hvis du leder efter Fable 3 inklings, er alt du er fodret her en lidt langstrakt epilog med et strejf af fortune cookie prognoser. Sæt det på denne måde: Hvis du for en vis bizarre grund ville have antaget, at hovedpersonen lever ud af hans eller hendes dage, er det ubestemt, alene og uvedkommende, er det sikke