Week 0
Ord af en aftale eller nærtliggende fuldføre forhandlinger mellem Google og Verizon dukkede op i Washington Post, New York Times, Politico og Bloomberg, hver publikation med henvisning til anonyme kilder. Historierne præsenterer alle lidt forskellige versioner af fakta, men de er generelt enige om, at netneutralitet - ideen om at al internettrafik behandles ens - vil ødelægge.
[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]New York Times-versionen er den mest skræmmende og hævder, at internetfirmaer som Google vil kunne betale et gebyr til Verizon for hurtigere leveringshastigheder på tjenester som YouTube. Hvis Verizon udvidede disse tilbud til andre virksomheder, kunne forbrugerne vælge at betale mere for disse hurtigere tjenester i en premiumpakke, siger Times.
Alle rapporterne bemærker, at aftalen ikke ville gælde for mobiltelefoner, hvilket betyder Verizon ville være i stand til at styre trafikken som det lykkes, uden indblanding fra Google.
En aftale som dette ville sætte Googles omdømme på linjen. Tidligere har firmaet forsvaret ideen om lige adgang til internettet, og i 2006 slog Googles administrerende direktør Eric Schmidt "telefon- og kabelmonopol", som "vil have magt til at vælge hvem der får adgang til højhastighedsbaner og hvis indhold ses først og hurtigst. "
Kommentarer som dem giver indtryk af, at Googles kommercielle interesser var sekundære for at bevare lige vilkår for alle internetfirmaer. Den formodede aftale mellem Google og Verizon ville true dette indtryk, hvis det tillod Google at betale ekstra for hurtigere levering.
Verizon vil i mellemtiden begynde at ligne den dårlige fyr af mobilt bredbånd. AT & T's problemer med iPhone har givet Verizon et gunstigt indtryk blandt forbrugerne, men det kunne blive spildt, hvis det ser ud til, at Verizon er i færd med at squashing innovation ved at give præferencebehandling til bestemte tjenester. (Dette forudsætter selvfølgelig, at andre luftfartsselskaber ikke vil gøre det samme, og det er en stor antagelse.)
Der er nok afvigelser i rapporterne - Washington Post siger f.eks., At ingen prioritering ville være tilladt på fiber netværk - at håbe, at Google-Verizon-aftalen ikke er så dårlig som det lyder. Det er bedre ikke, hvis begge virksomheder ønsker at forblive i forbrugernes gode gracer.
ITU plan om at stoppe DoS-angreb kunne afslutte net anonymitet for
Borgerrettighedsforkæmpere er bekymrede for, at ITU planlægger at begrænse DoS-angreb ved at gøre det sværere at forfalske IP-trafik kunne sætte en ...
Kongressen for at presse for netnutralitet Lovgivning
Kongressen vil presse for netneutralitetslovgivningen næste år, en insider fortaler. net neutralitet lovgivningen næste år, selvom den amerikanske føderale kommunikationskommission har handlet mod bredbåndsudbydere, at det viste sig at blokere eller sænke webindhold, sagde en rådgiver til en højtstående amerikansk senator torsdag.
FCC-rapport: Netnutralitet Vigtigt for landdistrikterne
Enforcing netneutralitet er nøglen til at hjælpe landdistrikterne i USA til at få mest muligt ud af bredbånd, en FCC-rapport siger.