RockMelt for at indtaste browserkrigen, men hvorfor?

Marc Andreessen, grundlæggeren af ​​Netscape, er efter sigende en backup kaldet RockMelt, der smider sin hat i den stadig mere overfyldte ring i browserkrigen. Lidt er kendt om RockMelt på dette tidspunkt bortset fra rygter og insinuation. Ideen er tilsyneladende at bygge en ny browser fra bunden frem for blot at genopbygge den eksisterende browsermodel. Det lyder som en skræmmende virksomhed, som får mig til at undre sig - hvorfor? Hvis RockMelt ender med at være den største webbrowser, der nogensinde er bygget og er sejrende i browseren, deler markedet krig, hvad virker det?

Microsoft har haft problemer med sikkerhed og overholder web- og internetstandarder med Internet Explorer. Disse problemer har ført til mange til oprør og søge alternative webbrowsere. Firefox, phoenixen fra Netscape's aske har dukket op som den stærkeste udfordrer. Det er stadigt spist væk på Internet Explorer's markedsandel og for nylig overgået 1 milliard samlede downloads. Der er også andre browsere som Opera, Apples Safari og Googles Chrome, der trænger sammen med det almindelige browsermarked.

Hvad har de alle til fælles? Nå, de har faktisk meget til fælles, men en af ​​de mest strålende ligheder er, at de er alle gratis. Hver har sine fordele og ulemper, og de spiller teknologisk springfrog med hinanden med hensyn til at udvikle nye funktioner, men i centrum er en browser en browser. Udover at plukke klokker og fløjter foretrækker du og udvikler et komfortniveau med brugergrænsefladen (brugergrænsefladen) og konventioner fra en browser over en anden, det er bare ligegyldigt, hvilken browser du bruger.

Det er ikke som XM Radio vs. Sirius Radio, hvor du vælger den ene eller den anden, definerer, hvilke stationer du modtager. Det er ikke som HD-DVD vs Blu-Ray kamp, ​​hvor man vælger en teknologi over en anden bestemt hvilke film du måske kan leje eller købe. Det er ikke som operativsystemet kamp, ​​hvor beslutningen om at gå med Windows, eller Linux eller Mac OS X har en drastisk effekt på de værktøjer og applikationer, du kan bruge. Uanset hvilken browser du vælger, kan du stadig besøge alle de netop fine websteder.

Hvorfor ville en opstart gerne investere tid og penge ved at opbygge en ny browser for at give væk gratis? Andreessen kan have en vis opdelt fjendtlighed over for den nuværende markedsleder, Microsofts Internet Explorer. Da Andreessen lancerede Netscape var det eneste barn i blokken. Softwaren havde markedet for sig selv og sandsynligvis en strategi til at begynde at tjene penge på produktet og generere indkomst på et tidspunkt. Derefter oprettede Microsoft Internet Explorer og indlejrede det med Windows-operativsystemet, som katapulerede det til toppen af ​​browsertabellerne relativt hurtigt. Måske er Andreessen glad for at bare tilbageføre noget, der kan chip væk på Internet Explorer's markedsandel?

Der er rapporter om, at RockMelt vil blive optimeret til eller integreret med Facebook på en eller anden måde, hvilket gør det til en social netværksbrowser. Der er allerede en niche browser kaldet Flock, der inkorporerer aspekter af social networking. Evnen til at integrere social networking alene ser ikke ud til at være en overbevisende grund til at investere i at opbygge en webbrowser eller en begrundelse for, at brugerne kan skifte til den. Jeg vil være interesseret i at kigge på RockMelt, når et egentligt produkt bliver tilgængeligt, men selvom RockMelt kan opnå succes i browsermarkedet, tror jeg det vil finde ud af, at vinde en krig for at give væk den mest gratis software er en hul sejr.

Tony Bradley er en informationssikkerhed og en samlet kommunikationsekspert med mere end et årti af virksomhedens it-oplevelse. Han tweets som @PCSecurityNews og giver tips, råd og anmeldelser om informationssikkerhed og enheds kommunikationsteknologier på hans websted på tonybradley.com.