Car-tech

Asus kommer til Windows-tabletpartiet med en stærk tablet stamtavle, hvilket kun er en af ​​mange grunde, jeg glædede mig til at se VivoTab RT. Virksomheden har allerede vist et talent for innovativt design med sin Transformer Pad serie af Android tabletter. VivoTab RT ($ 599 for en 32GB enhed med en tastaturdock, $ 699 for en 64GB model, også med en dock) håndterer mange opgaver godt. Men som en tablet-en af ​​de første løbende Windows RT til at nå mit skrivebord, falder det ikke under sin Appl

How to Factory Reset Windows 8 tablet any model DELL Venue Acer Iconia Lenovo Asus Microsoft

How to Factory Reset Windows 8 tablet any model DELL Venue Acer Iconia Lenovo Asus Microsoft

Indholdsfortegnelse:

Anonim

The VivoTab afspejler udviklingen af ​​Transformer Pad Infinity TF700, lige ned til tastaturdocken, som gør tabletten til en mini-laptop med clamshell-stil. Den angrebsmæssige dock-tilgang har vist sig at være en vinder i Transformer Pad-tabletterne, der blev udgivet i løbet af det sidste halvandet år. Docken giver flere fordele: Du får fleksibiliteten til at have et tastatur, som du kan løsne efter vilje; Docken tilføjer kun en beskeden mængde af vægt (1,3 pund) til enheden; og du får et ekstra batteri og en USB-port i købet. Docken fungerer som en kompakt, sammenhængende pakke, der er let at manøvrere ind i og ud af en taske, og at tote gennem TSA-kontrolpunkter.

Design og funktioner

VivoTab RT tager mange designsignaler fra sin Android-forgænger, Infinity; men nogle hardware tweaks og design accenter-herunder afrundede kanter på glasset - gør denne model meget meget sin egen tablet.

Tabletten vejer kun 1,19 pund og måler 10,35 ved 6,73 ved 0,33 inches. Det er lidt snævrere og lettere end Infinity, som måler 10,4 med 7,1 x 0,3 tommer og vejer 1,31 pund. Til sammenligning måles Apples nyeste iPad 9,5 med 7,3 x 0,4 inches og vejer 1,44 pounds. Asus-tavlen følte sig velafbalanceret og behagelig i min hånd; Jeg kunne især lide at holde det lodret til læsning; dens lidt smalere bredde, der gør det nemmere at holde den i portrættilstand, virker særligt naturlig.

VivoTab RT'ens ridsede ryg gør tabletten nem at holde.

Tabletterne har en metalbag med en ridset tekstur i topkvartalet. Jeg fandt ud af, at denne tekstur gjorde tabletten usædvanligt let at holde i den ene hånd uden frygt for at den glider gennem mine fingre. (Alle beskrivelserne her antager, at brugeren holder den i landskabsretning.) I dette forhøjede øvre område finder du et 8-megapixel bagudvendt kamera med flash og et NFC-trykpunkt. Tablets hovedtelefonstik sidder lige over volumenvinklen i øverste højre hjørne, og dens Micro-HDMI-port gemmer sig under en klap i øverste venstre hjørne. Under dette element sidder MicroSDXC-kortsporet, der kan rumme op til 128 GB flash-opbevaring. Strømknappen, der ligger langs den øverste kant, er irriterende slank, hvilket gør det vanskeligt at trykke.

Tabletten har ægte stereohøjttalere til venstre og højre lydporte bagud. Denne funktion udgør en stor forbedring af lyden, der er tilgængelig fra Infinity, og det lyder mærkbart bedre og mere anvendeligt i mine afslappede tests.

Til forskel fra på Infinity sættes dockingporten / strømstikket centralt på VivoTab RT, indlejret inde i en af ​​dockelåserne. Det er et smart design, men jeg fandt placeringen af ​​strømforbindelsen akavet og ude af balance. VivoTab RT har også en skyderstation frigivelse glider placeret langs nederst til venstre, hvilket gjorde det muligt at frigive tablet simpler. (Infinity manglede denne funktion.)

Tastaturets nøgler følte sig mindre behagelige at skrive på end dem, der var på tidligere Asus-tastaturdocker.

Jeg er generelt ikke mere begejstret for denne særlige dockingstation end med dem på tidligere Asus tabletter. Denne VivoTab RT dockingstation bevarer det ekstra batteri inde og det hængslede, clamshell design, men det mangler bekvemmeligheden af ​​en SD Card slot, som den på Infinity's dock. På Infinity brugte jeg ofte SD-kortsporet med kameraets SD-kort. Jeg savnede også Infinity Dock's større nøgler; VivoTab RT's nøgler er ca. 1/16 tommer kortere, og det gjorde en stor forskel i min skrivekomfort og nøjagtighed. Som du ville forvente, er tastaturet tilpasset til Windows RT.

Ydeevne

VivoTab RT har en 1,3 GHz Nvidia Tegra 3 quad-core processor (1,4 GHz i single-core brug) og har 2 GB systemhukommelse, som med alle Tegra 3-baserede Windows RT-tabletter (herunder Microsofts Surface). Nvidia siger, at Tegra 3 understøtter Microsofts Connected Standby-tilstand under Windows RT, så du kan læse e-mail, se kalenderposter og se nyhedsoverskrifter med minimal indvirkning på batterilevetiden.

Samlet set har min erfaring med at bruge tabletten til at udføre forskellige Opgaverne var positive, og VivoTab RT syntes zippy og responsiv. Jeg støder på nogle få tilfælde af laggy adfærd (nogle apps åbnet langsomt, og navigationen i bogen var langsom på den forudindlæste Amazon Kindle-app), men disse ulemper var undtagelsen, ikke reglen. Selv den indbyggede Photos app navigerede hurtigt i mit sædvanlige komplement af billeder med høj opløsning i biblioteket; Imidlertid ser denne Microsoft-baserede tablet ikke ud til at gøre billedet korrekt i appen Fotos, hvis du zoomer ind i dit billede.

Super IPS + displayet med 10,1 tommer, 1366-til-768 pixel så godt ud med behagelige farver og en optisk bundet skærm, der hjalp med at forbedre synsvinklen og minimere blænding. Jeg bemærkede, at billeder på skærmen havde en lidt grønlig støbning (sammenlignet side om side med de samme billeder på Infinity og Apple iPad skærme), mest tydeligvis med hudfarve. Microsoft aktiverer automatisk lysstyrke som standard, men skærmen forbedres, da jeg deaktiverede denne funktion og justerede lysstyrken manuelt. VivoTab RTs tekstgengivelse er ikke så glat som på Infinity, selvom: Tabletternes pixeldensitet på 155 pixels per inch er en brøkdel af iPadens 264 ppi, men det er lidt bedre end Microsoft Surface's 148 ppi og det gennemsnitlige 10,1 -inch Android-tablet er 149 ppi.

Ved denne skrivning var de eneste test på tværs af platformen, som vi kunne udføre, webbrowserbaseret: fredsbevarende, SunSpider, WebVizBench og vores egen brugerdefinerede websideindlæsningstest. Disse test giver begrænset indsigt i VivoTabs ydeevne, men giver i det mindste et udgangspunkt.

På disse browser benchmarks var VivoTab RT's ydeevne generelt god. Det var hurtigste af alle Comers på SunSpider, og tog bare 1,03 sekunder for at fuldføre den samme JavaScript-test, at iPad havde brug for 1,78 sekunder for at fuldføre. Det notched en score på 374 på den HTML5-centreret fredsbevarende, godt bag iPad's 516, men forud for de andre testede tabletter. VivoTab RT kom også i anden på WebVizBench, en anden HTML5 test. VivoTab'en lagde imidlertid uforklarligt (og dramatisk) på vores sideindlæsningstest og tog 23 sekunder for at fuldføre en indlæsningsopgave, som Galaxy Note 10.1 udførte på bare 8 sekunder. Asus undersøger, hvorfor vi viste VivoTab RT denne adfærd.

Asus sagde, at det forventede yderligere firmwareopdateringer til tastaturet, kameraet og styrefladen, samt mulige opdateringer af GPU og OS-firmware tættere på Windows 8 og RT-lanceringene i slutningen af ​​ugen. Vi holder øje med enheden og opdaterer resultatresultater i overensstemmelse hermed. Også utilgængelig ved denne skrivning, men forventet af Windows 'lancering er Nvidia Tegra Zone med RT-optimerede spil. Vi opdaterer denne anmeldelse med yderligere benchmarks, spilvisninger og batteriets ydeevne, når disse oplysninger bliver tilgængelige.

Inden for Windows RT OS

Microsoft Windows RT-grænsefladen ligner meget på det, du vil se på fuldborede Windows 8. Ved opstart ses den Moderne UI (tidligere kendt som "Metro") med sine lyse og farverige levende fliser. Som en tablet-grænseflade kan Windows RT være glat og flydende - og det er det, jeg oplevede på VivoTab RT.

Den friske grænseflade af Windows RT.

En stor fordel ved Windows RTs Windows 8-rødder er dens støtte til sandt multitasking, indbyggede drivere til eksterne enheder som printere og spil controllere, Charms baren og funktioner som snap view, som lader dig bruge to apps side om side med en app snapped til venstre kvartal af skærmen og den anden til de resterende tre fjerdedele. Da jeg havde et MicroSD-kort eller USB-drev tilsluttet, elskede jeg at kunne begynde at kopiere indhold parallelt uden at skulle vente på en mappe for at færdiggøre den kopi, før den anden mappe startede (en fejl i Android-tabletter jeg brugte).

Den Moderne UI-grænseflade så levende og organisk på en måde, at Apple ikke kan røre, og at Google næsten ikke nærmer sig. Jeg elskede denne grænseflades rene linjer og stil, og værdsat dens nye standardfunktioner som semantisk zoom.

Jeg sagde ikke altid, at layoutet af Microsofts design var praktisk at bruge. For eksempel vises back-knappen altid øverst til venstre på displayet, langt fra hvor dine fingre sandsynligvis vil være i mange brugsscenarier. Jeg har til tider tilfældigt påberåbt Charm-baren, da jeg havde til hensigt at svinge indad; Dette skete hyppigt, da jeg swiped til højre for at bladre gennem bøger i den forudinstallerede Amazon Kindle-app.

Windows RT er jamfyldt med inkluderede apps, hvoraf de fleste lever under den moderne brugergrænseflade (nogle få er begravet under skrivebordstilstanden). De fleste af de sædvanlige mistænkte er her: Internet Explorer 10, Maps, Messaging, SkyDrive, News Reader, og meget mere. En af de største udeladelser var fraværet af en dedikeret musikafspiller. Den medfølgende musik app er virkelig bare en skamløs, i-dit-ansigt kanal til Xbox Music, snarere end en dedikeret app til at spille musik. Jeg er sikker på, at nogle udviklere vil komme med en bedre musikafspilningsapp, men en solid musikafspiller er en grundlæggende funktion, som jeg har forventet på en moderne tablet.

Jeg følte mig mere foruroligende, at jeg ofte var frustreret over grænserne til Windows RT's brugervenlighed. Jeg vurderede VivoTab RT mod konkurrenter som Apples iPad og Asus egen Transformer Pad Infinity. I betragtning af dets delte DNA med transformator tabletterne synes sidstnævnte sammenligning at være særligt relevant. Samlet set fandt jeg, at både Apples IOS og Googles Android 4.

x

gav en mere visuelt sammenhængende oplevelse end Microsofts Windows RT. Da Windows RT blev designet til ARM-baserede processorer, kan du ikke løbe standard x86 apps på tavlen. Den har en desktop-tilstand, men denne funktion er et stopgap til at navigere filer og få adgang til nogle indstillinger, funktioner og apps. Jeg fandt mig selv i Desktop-tilstand ofte for at få adgang til en fil, jeg f.eks. Havde downloadet, eller at kopiere filer fra ét sted til et andet. Jo mere jeg brugte tableten, desto mere indså jeg, hvordan integreret Desktop-tilstand var, og ikke kun til fordel for den medfølgende version af Office Home & Student 2014 RT. Jeg værdsatte grundigt Windows Explorer's tilstedeværelse, og jeg var begejstret for har fuld kontrol over min tablets filer og mapper, ligesom jeg er vant til at få den på min pc. Men grænsefladskiftet var ødelæggende; Jeg længes ofte efter en mere moderne brugergrænseflade variant af den ærværdige Windows Explorer. Det er mærkeligt, at navigationsfilerne - den nærmeste Windows RT kommer til en filleder - har ikke sin egen flise. Desuden kan du kun få det ved at passere gennem søgefunktionen på Charms menuen. Én gang i filer kan du ikke blot dobbeltklikke på en fil eller trykke på den for at åbne den; Du skal snarere trykke på filen for at vælge den, og derefter flytte din hånd til nederste nederste højre hjørne for at trykke på den åbne. Jeg bemærkede lignende tap-a-thon-lig grænseflade ineffektiviteter andre steder, som i Xbox Music app musikafspiller.

Jeg blev også forvirret af OS'ens uforudsigelige adfærd. For eksempel kunne jeg ikke bruge det medfølgende opladningskabel til at forbinde via USB til en pc og montere VivoTab som et drev på min bærbare computer. Det gør jeg hele tiden med Google Android-tabletter til at flytte indhold fra den ene til den anden; men med VivoTab RT skal du bruge skyen eller et sneakernet-alternativ som et USB-flashdrev eller et MicroSD-kort (eller du skal oprette en hjemmegruppe manuelt via trådløst netværk).

En anden egenskab, jeg løb ind i, var at Windows RT nogle gange havde forskellige svar på den samme handling. For eksempel, når jeg blev tilsluttet tastaturdockingen, bad Windows mig om at angive, hvad jeg gerne vil gøre med USB-drevet, og det gjorde det i moderne brugergrænseflade. Men da jeg brugte det samme flashdrev med Asus USB-til-dock-stikadapter, blev drevet åbnet i skrivebordets grænseflade; og før det gjorde det, skød desktop-appen en klassisk Windows-boks, der beder om tilladelse til at køre en Microsoft-forfatter-app, som jeg aldrig havde hørt om. Jeg fortsatte, men jeg kunne ikke tænke mig, at det var netop den slags uforklarlige computeradfærd, der kørte forbrugerne, til entusiastisk at omfavne det døde, enkle alternativ, der tilbydes af Apples iOS.

Asus indeholder en håndfuld egne apps, hvoraf de fleste fandt mig nyttige. Hvis du registrerer dig, får du 8GB Asus WebStorage til tabletternes levetid. Også forudindlæst er SuperNote, MyLibrary (en e-læser drevet af Txtr), MyDictionary og Asus Camera.

Bundlinje

Tabeller handler om oplevelsen af ​​software, der er gift med hardware. Asus VivoTabs faste hardware giver mulighed for en god oplevelse, og Windows RT er et godt fundament for den oplevelse. Men Windows RTs mange softwarekvaliteter og udeladelser kan begrænse VivoTabs publikum til dedikerede pc-brugere, der for nylig har købt en Windows 8-bærbar computer eller et skrivebord og ønsker at udvide deres nye Modern UI-software-køb på tværs af begge systemer. Inkluderingen af ​​Office Home & Student 2014 RT giver Vivi Tab RT en kant, men den kant ville have været større stadig med en bedre tastaturdock.