RealDVD-rulning: Skal du passe?

Skal du kunne bruge produkter som RealDVD til at lave en kopi af en dvd-film, så du kan sikkerhedskopiere den til opbevaring eller gemme den på en bærbar computer for nem afspilning uden at skulle bære disken hvor som helst du rejser?

Ikke hvis du er enig i den retsafgørelse, der blev afsagt i denne uge mod RealNetworks Inc., er skaberne af RealDVD-applikationen, som lader en bruger gøre netop det. RealNetworks har tilbudt RealDVD siden begyndelsen af ​​2008 som en måde for folk lovligt at lave en kopi af en dvd-film på en computers harddisk, så de kan afspille den uden disken. Softwaren tillader ikke en bruger at lave en dvd-kopi af filmen, men tillader oprettelse af en kopi på harddisken. Det var gjort for at forhindre folk i at gøre illegale duplikater af filmene, alt for at være i overensstemmelse med Digital Millennium Copyright Act, den føderale lov, der forbyder sådan dobbeltarbejde af dvd-film, herunder dem, der bruger Digital Rights Management (DRM) kopibeskyttelse.

Men det er tilsyneladende ikke nok beskyttelse for Motion Picture Association of America (MPAA), som sagsøgte RealNetworks i september sidste år, idet det hævdede, at produktet tillader brugere at kopiere beskyttet indhold ulovligt. Selv om en kopi af en dvd-film kunne placeres på en brugers computerharddisk uden at kunne brænde filmen på en anden dvd, var for meget, besluttede retten.

Nu har RealNetworks suspenderet salget af RealDVD på dets Websted, men det afslutter bestemt ikke argumenterne over dette meget følelsesmæssige problem. Sagen er, der er masser af gratis muligheder online til enhver, der ønsker at lave kopier af dvd-film til eget brug eller til at kopiere og distribuere dem ulovligt. Internettet er fyldt med how-to artikler om at gøre netop det, herunder denne fra lifehacker.com.

Denne retsafgørelse kan ikke stoppe, hvad der sker. Og tilsyneladende har intet stoppet det endnu, ikke engang den hadede DRM, som i det sidste år har set en vending i nogle af dens formuer. Tidligere i år begyndte Apple at sælge musik uden DRM-beskyttelse i sin iTunes-butik, og andre følger. Hvem ville have gættet for to år siden, at det kunne være sket?

Her er det, jeg tror: ja, filmvirksomheder fortjener at leve af deres film og ikke tabe penge på grund af tyveri af deres produkter af mennesker, som ulovligt kopierer og sælger dem. Men på samme tid, hvis jeg køber en dvd-film, og jeg ejer næsten 600 dvd-film, er det MINE. Jeg synes, jeg burde kunne se det, elske det, hader det, giver det til en ven, låner det ud eller sælger det til en anden, hvis jeg vil gøre det. Jeg tror også, at hvis jeg vil kopiere den på min bærbare computer, så jeg kan rejse og se filmen på et fly eller skib uden at skulle have den fysiske dvd med mig, at jeg også kunne gøre det. Det er min forbandede DVD på det tidspunkt, da jeg købte det.

Hver virksomhed har risici. Bilproducenter beskæftiger sig med upstart-virksomheder, der gør reservedele langt billigere og underbyder deres partssalg. Computerproducenter har den samme konkurrence fra andre, som gør beslutningstagere af widgets, brødristere, køkkenskabe og alt andet. Livet er en risiko, og det er forretning.

Men det betyder ikke, at jeg tager mine rettigheder væk i at bruge noget, jeg købte og betalte for. Jeg er ked af, at der er mennesker derude, som illegalt kopierer og sælger dvd-film. Men jeg er ikke en af ​​dem. Jeg er ikke kriminel. Jeg er ikke en beskyttet-indhold tyv. Og som en online journalist, tro mig, jeg har de samme slags bekymringer for det, jeg producerer.

Dette er dog et spørgsmål om fair brug og retfærdighed. Og jeg tror, ​​at vi alle har ret til fair brug af de produkter, vi køber, selv når der er nogle mennesker, der vil misbruge privilegiet. Der må være en bedre måde end at krænke vores retfærdige brugsrettigheder.

(Todd R. Weiss er en freelance-teknologisk journalist, der tidligere skrev til Computerworld.com. Følg ham på Twitter på www.twitter.com. dk / TechManTalking)