Shoshana Zuboff on surveillance capitalism | VPRO Documentary
Har Google begyndt at følge os rundt? Det er nyt Google Social Search-funktion, der lever live i dag, det føles sikkert som det. Og hints om, hvad Google kan gøre både til og til dig med al den information, den har samlet.
" Når jeg gør en simpel forespørgsel for [new york], omfatter Google Social Search min venns blog på resultatsiden under overskriften "Resultater fra folk i din sociale cirkel til New York." Jeg kan også filtrere mine resultater for kun at se indhold fra min sociale cirkel ved at klikke på "Vis indstillinger" på resultatsiden og klikke på "Socialt", skrev Googlers Maureen Heymans og Murali Viswanathan.
[Yderligere læsning: Den bedste tv-streaming tjenester]For at kunne deltage i eksperimentet skal Google-brugere først tilmelde sig. De skal også have en offentlig Google-profil, som indeholder oplysninger, der bruges til at finde ud af, hvem der er i din sociale cirkel. (Tony Bradley gør en god job for at beskrive tilmeldingen og brugeroplevelsen, så jeg gentager ikke det her.)
For at afhjælpe privatlivets bekymringer påpeger Google, at det kun viser information, der allerede er offentliggjort på internettet, men det kan være svært at find.
Som mange har jeg givet Google masser af information om mig: E-mail-adresser, websteder, en kontaktliste, Google-taleopkald, søgeresultater, indholdet på mine websteder og blogs, kreditkortnumre, Google docs og andre ting, som jeg nok ikke engang kender til.
Fordi jeg ikke bruger Gmail, kan de ikke se alle mine meddelelser - i hvert fald tror jeg ikke, de gør det. Men bare at se på de historier, jeg læste i Gnews hver dag, ville fortælle dig meget om mig.
Mit problem er ikke, at Google ved det her om mig, men hvad de gør med det. Ingen har fået Google til at gøre onde ting med folks personlige data, og jeg anklager ikke.
Men forestil dig, hvad en præsident kan bede Google om at gøre i kølvandet på en anden terrorangreb på 9/11 Og hvordan virksomheden kan reagere. Overvej, hvor store teleselskaber reagerede efter den 9/11, leverer telefonoptegnelser og understøttet autoriserede wiretaps.
Hvis en præsident spurgte - og husk, at Barack Obama og Googles Eric Schmidt er tætte - ville Google give oplysninger om mistænkte? Brug dens data og profilering evne til at finde flere mistænkte? Hvis det gjorde, hvor lang tid ville det være før vi vidste det? Og hvor er netop linjen mellem patriotisme og invasion af privatlivets fred?
Jeg er ikke en konspirationsteoretiker, birther, truther eller noget lignende. Men onlinefirmaer er allerede blevet kritiseret for at hygge sig med "slagterne i Beijing."
Hvad kunne Adolf Hitler have gjort med al den information, som Google har til rådighed, og evnen til at massere det for at sige, identificere ikke kun jøder, men også Jødiske sympatisører? Hvor meget information vil du have, at de iranske eller nordkoreanske regeringer har?
Jeg beskylder ikke Google for at gøre noget ulovligt eller endda opfedning. Men virksomheden samler enorme mængder information om hver bruger og har evnen, tilbøjelighed og økonomiske incitamenter til at omdanne det til detaljerede profiler af, hvad vi er, hvad vi gør, og hvordan vi tænker.
Google isn Ikke alene i dette, bare kigger på min Facebook og Twitter indlæg vil fortælle dig meget om mig. Alligevel er Google i en egen klasse, og jeg er bekymret over, at den nuværende lovgivning og praksis ikke giver tilstrækkelig beskyttelse for enten privatlivets fred eller individuel frihed.
Ved at give os "gratis ting" som e-mail, voicemail, søgeresultater, applikationer, samarbejde, analyser mv., Ved Google mere om os, end vi måske nemt kan huske om os selv. Og Google glemmer aldrig.
I dag er det ikke et problem (som vi ved). I morgen kan vi komme til at ønske, at vi havde stoppet Google i sine spor og sat grænser for dets evne til at samle personlige oplysninger.
Social søgning er blot et eksempel på de gode ting, som Google kan gøre. Vi kan kun forestille os de dårlige ting.
David Coursey tweets som @techinciter og kan kontaktes via sin webside.
Mange virksomheder har brugt Facebook til at trække deres fan base, kunder og potentielle kunder sammen. Facebook giver værktøjer, der giver brugerne mulighed for at afspille videoer og tillade virksomheder at sende marketingbeskeder direkte til målrettede målgrupper. En af de største fordele ved at bruge Facebook til erhvervslivet er dens virale virkning. Hvis nogen bliver fan af din side, sendes en besked til alle de pågældende venner, der fortæller dem om det, og giver en god kanal til at få
Selv Hvis din virksomhed ikke er på Facebook, kan du se, hvordan Target, Microsoft og President Obama udnyttede Facebooks magt til at tiltrække titusinder af fans, skubbe deres mærke og produkter og i sidste ende drage fordel af disse strategier.
Jeg for nylig forkortet mig til min indre geek og købte en Mini 9. Dette er den billige netbook fra Dell, der kører Ubuntu (selvom WinXP er en mulighed). Det tog Dell en måned at få det til mig, og selv om prisen faldt markant i den tid, nægtede de at give mig en tilbagebetaling. Så da Mini 9 til sidst ankom, var jeg grumpy og ikke tilbøjelig til at se den i et godt lys. Men jeg bliver forbandet, hvis den lille ting ikke har stjålet mit hjerte. Det er alt, hvad du kan forvente af en miniature no
En speciel Dell remix af Ubuntu blev installeret på den model, jeg bestilte. Jeg havde det sjovt at spille rundt med dette, men det var en smertefuld oplevelse til tider. Jeg kategoriserede i første omgang de problemer, jeg oplevede som fejl, men det er forkert. Det er mere, at operativsystemet er ufærdigt. Gør mig ikke forkert. Det virker ok. Det er funktionelt. Du kan søge på internettet, samt chat og ordbehandling bare fint. Men der var ingen endelig polish, før bilen forlod showroomet.
Jeg varede lidt over tre timer på min første dag i den fiktive russiske stat Chernarus. Jeg har fået at vide, det er ret godt, men bare at forlade stranden i live var sejren nok for mig. Jeg trak fri for de blodede arme, der greb på mig, men det var dumt held, at jeg sprang frantisk op på en stejl, mørk skovklædte bakke, indtil jeg mistede de gråfødte forfølgere i fordybningerne og ukrudtene. Udmattet lægger jeg mig ned for at skjule mig, men opdagede, at jeg blev såret og blødt. Da jeg lærte at
En stejl indlæringskurve, men jeg havde absorberet min første lektion: Hold dig ude af syne. Min anden lektion fandt sted senere samme dag, da jeg indså, at lyden af mit rifle var en middagsklokke. Jeg døde på gaden med mine ben knust, druknede i en skrig af skrigende vanvid. DayZ lærer ved et brutalt eksempel. Eksponering er ikke-eksisterende, men når du lærer noget, har du en tendens til ikke at glemme det.