Android

Patentreformforslaget modsvarer modstand under høringen

Anonim

Indsats i USA Kongressen om at revidere nationens patentsystem løber igen indvendinger fra opfindere, medicinalfirmaer og småteknologiske virksomheder, der siger, at den nuværende lovgivning kan ødelægge patentværdierne.

Nuværende indsats for at reformere patentsystemet svarer til et boligejers oversvømmelse hans hus for at lægge en lille ild i en affaldsspand, oplyste opfinder Dean Kamen torsdag den amerikanske husretskommission. I stedet for en vidtrækkende revision, der gør det vanskeligere for patenthavere at få store skadespriser, bør kongressen fokusere på at forbedre patenternes kvalitet ved at give flere penge til US Patent and Trademark Office (USPTO), siger Kamen, opfinder af Segway scooteren, en insulinpumpe og andre produkter.

I nogle tilfælde kan det tage fem år for USPTO at godkende en patentansøgning, sagde Kamen. "Uanset hvad du gør, skal du sørge for, at Patent Office har ressourcerne til at reagere hurtigt," sagde han. "Du kunne ikke bygge huse, hvis du havde brug for fem år til at få din titel til din gerning, eller efter din gerning, havde du en efterforskning."

Kamen og repræsentanter for Tessera, en halvlederemballageleverandør og Johnson og Johnson, sundhedsvæsenet sælger, fortalte lovgivere, at de er imod dele af Patent Reform Act, indført i marts af medlemmer af House Judiciary Committee. Husets version af lovforslaget ville udvide udfordringer efter patenter til patenter, begrænse de retlige jurisdiktioner, hvor et patent retssag kan indgives og begrænse, hvordan dommere kan bestemme værdien af ​​en patenteret opfindelse som en del af et større produkt.

USA Senatet Domstolskomiteen har godkendt en lignende lovforslag og venter på handling på senatbunden. Parlamentet vedtog en tilsvarende lovforslag i september 2007, men senatet undlod at reagere på det, inden en ny kongres blev valgt i november 2008.

Husets lovforslag om efterprøvelse af patenter er unødvendige på grund af flere nyere retssager der har "vinklet signifikant balancen til fordel for patentbrugere, snarere end patenthavere", siger Bernard Cassidy, Tessera's senior vice president og generaladvokat.

Nuværende patentrevisionsprocedure er allerede blevet "et instrument for misbrug og patent ophævelse ", med specialiserede advokatfirmaer, der reklamerer for, at de kan skabe usikkerhed omkring patenter, tilføjede han.

Men repræsentanter for Intel og Cisco Systems argumenterede for, at en større revision er nødvendig. Det er for nemt for patentindehavere, der ikke har til hensigt at gøre produkter eller aktivt licensere deres patenter for at vinde store skadespriser fra teknologibedrifter med produkter, der kan indeholde dusinvis af patenter, har mange store teknologibedrifter hævdet.

Tekniske virksomheder bliver tvunget af domstole til at betale erstatning langt ud over værdien af ​​et lille stykke produkt, siger Mark Chandler, senior vicepræsident hos Cisco. Patenteret retssager dræner ressourcer væk fra forskning og udvikling, tilføjede han.

De samlede patentretlige omkostninger, der er betalt af teknologivirksomheder, er fordoblet de seneste fire år, til en anslået 4,6 mia. USD, siger Chandler. "Ubalancen i patentretlige regler har udløst oprettelsen af ​​velfinansierede retssyndikater, der køber patenter for ikke at udvikle innovative produkter, men snarere at opnå licensbetalinger fra virksomheder, der har bragt innovative produkter på markedet," sagde han. "Hele 88 procent af patentkravene mod teknologivirksomheder hævdes af folk, der ikke laver nogen produkter."

Kamen bemærkede dog, at hans firma DEKA Research and Development ikke fremstiller produkter, men tjener penge ved at licensere sine opfindelser til andre virksomheder. "Jeg har brugt mange titusinder af dollars, og til sidst er alt jeg ender med at være et patent," sagde han. "Det eneste jeg oplever når jeg sidder over bordet fra et stort firma er et patent."

Flere lovgivere opfordrede til bred patentreform, idet USA's patentsystem sætter nationen i en konkurrencemæssig ulempe. "Patentlovændringer er nødvendige for at styrke den amerikanske økonomi og vores nations globale konkurrenceevne og forbedre livskvaliteten for alle amerikanere", sagde repræsentant Lamar Smith, en republikken Texas og cosponsor i patentreformloven.

Men andre på Udvalget gav udtryk for bekymring for, at regningen ville skade s.

Vidner på begge sider af spørgsmålet syntes at rejse gyldige point, sagde repræsentant Zoe Lofgren, en California-demokrat. "Den frustrerende ting for os alle er, at alle vidnerne sagde sande ting, der faktisk var i konflikt med hinanden," sagde hun. "Hvordan kommer vi til et punkt, der virkelig virker for den amerikanske økonomi?"