Den amerikanske senatdomskompetenceudvalg har stemt for at godkende en kompromittere version af et lovforslag, der ville revidere det amerikanske patentsystem, hvilket potentielt gør det vanskeligere for patenthaverne at suge påståede overtrædere for store skader.
Udvalget torsdag stemte 15-4 for at godkende en ændret version af Patentreformen Handle og send det til den fulde senat til afstemning.
Grupper på modsatte sider af en langvarig debat om patentreform roste udvalget for at komme med et kompromis. Flere store teknologivirksomheder har presset kongressen til at ændre amerikansk patentlov i årevis, idet patentpatentretten er forældet, og det er for nemt for patentindehavere at indsamle store skadespriser for en opfindelse, der udgør et lille stykke af et teknisk produkt.
Men nogle små opfindere, småteknologiske leverandører og medicinalfirmaer har modsat sig store ændringer i amerikanske patenter, idet de siger, at ændringer kan nedbringe patentværdierne og give konkurrenter mulighed for at stjæle deres intellektuelle ejendomsrettigheder.
Software og Information Industry Association (SIIA) roste udvalgets afstemning. "Dette er betydelige fremskridt i retning af at opretholde Amerikas globale konkurrenceevne, skabe job herhjemme og modernisere det amerikanske patentsystem," sagde handelsgruppen i en redegørelse.
SIIA roste lovgiverne for at præcisere, hvordan patentskader skal beregnes og for med fokus på patentkvalitet. Regningen vil gøre det muligt for US Patent and Trademark Office (USPTO) at fastsætte patentgebyrer, hvilket potentielt giver kontoret flere penge til at arbejde med.
Koalitionen for Patent Fairness, som repræsenterer tekniske leverandører som Intel, Google og Microsoft, kaldte kompromisforslag "et vigtigt skridt fremad i processen med at revidere vores patentlovgivning for at afspejle realiteterne i den moderne økonomi."
"Regningen begynder at afhjælpe manglerne i patentretlige systemer, der tillader patentmisbrugere, virksomheder, der ikke producere eller opfinde noget for at tvinge vores lands mest innovative virksomheder til at omdirigere milliarder dollars væk fra innovation og jobskabelse til retssagens omkostninger og hold-up-bosættelser, siger koalitionsberetningen.
Biotechnology Industry Organization (BIO), som opfordrede til ændringer i regningen fra begyndelsen af sidste måned og roste også den nye version.
"Vi er optimistiske, at vi nu vil se en meningsfuld patentreform, der bevarer de incitamenter, der er nødvendige for at opretholde Am erica's globale ledelse inden for innovation og sporer oprettelsen af højtlønnede, højtværdijobber i vores nations innovationsøkonomi, siger BIO President og CEO Jim Greenwood i en redegørelse. "Selvom der ikke er noget kompromis nogensinde, tror vi, at udvalgets produkt bryder logjam på de store problemer, der har opretholdt patentreformen for de seneste adskillige kongresser, og vil rydde vejen for et lovforslag, der skal udfyldes uden unødig forsinkelse."
Lovforslaget ville begrænse de faktorer, som juryer kunne bruge til at bestemme skader, baseret på kun de faktorer, som dommerne bestemmer. Flere grupper har protesteret for indsatsen for at begrænse patentprisen, og kritikere har klaget over, at denne bestemmelse giver for meget dommere.
Lovforslaget tillader også udvidede revurdering af eksisterende patenter og kræver, at patentrettigheder indgives i retskvarterer hvor sagsøger eller sagsøgt er placeret. Patentkritikere har længe klaget over hundredvis af patentsager, der blev indgivet i en Texas-domstol, kendt for at være venlige for patenthavere.
Regningen vil også kræve, at USPTO tildele patent til den første person til fil for en opfindelse, den standard de fleste af verdens anvendelser, i stedet for det sværere at bestemme, første person at opfinde.
Patentreformforslaget modsvarer modstand under høringen
En opfinder og en direktør hos et lille teknologibedrift vidner om patentrevisionslovgivning
Er du lei af eksklusivitetsaftaler mellem mobiltelefonbærere og håndsættagere? I så fald kan du have allierede på Capitol Hill. Fire amerikanske senatorer fra Senatskomiteen for Handel, Videnskab og Transport har sendt et brev til Michael J. Copps, fungerende formand for Federal Communications Commission, og opfordrede FCC til at undersøge spørgsmålet om eksklusivitetsaftaler mellem håndbårne og fabrikanter.
Billedophavsret Sprint