Calling All Cars: A Child Shall Lead Them / Weather Clear Track Fast / Day Stakeout
SNL send-ups af dette års kandidater. Men generelt ser det ud som om YouTube er et mere venligt sted for Obama end det er for McCain. Du får indtryk af, at der er langt flere pro-Obama / anti-McCain-videoer på YouTube, end der er pro-McCain / anti-Obama-dem. Mindst et par gange har en McCain-tilhænger (min bror Jon i Nebraska, for en) sendt mig til YouTube for at finde noget forbløffende video om Obama, men jeg har ikke kunnet finde den. Eller linket til videoen går intetsteds. Når jeg sendes til YouTube på udkig efter en pro-Obama-video, kan jeg normalt finde omkring fem versioner af den.
[Yderligere læsning: Sådan kalibrerer du dit tv]
For at finde ud af, lavede jeg en lille test. Jeg gjorde en søgning ved hjælp af søgeordet "Obama", som bragte tilbage omkring 512.000 videoer. Jeg gjorde det samme ved at bruge søgeordet "McCain", og YouTube fandt omkring 274.000 videoer. Af de 20 videoer, der kom op på første side med søgeresultater for McCain, var 18 negative, den ene var positiv og en neutral. Af de første 20 videoer, der blev genereret af "Obama" -søgningen, var tre negative, tre var neutrale og resten var bestemt pro-Obama.
Måske flere af Obama-folkemængden hyppige YouTube end McCain-tilhængere. Og vi ved, at der er mere registrerede demokrater i landet lige nu end der er registrerede republikanere. Eller måske er det, at Obamas yngre og mere forskelligartede demografiske simpelthen passer bedre sammen med YouTube-publikum end McCains ældre, hvidere demografiske.
Uanset forklaringen er begge sider opmærksomme på, at et stort antal ubeslutte vælgere også bruger tid på at se kandidaterne på YouTube, forsøger at gøre deres mening. Du kan muligvis kalde YouTube et "kampsite".
Netop i går sendte McCain-kampagnen et brev til YouTube, der klagede over, at webstedets operatører har været for ivrige efter at tage ned McCain-videoer, der mistænkes for at låne ophavsretligt beskyttet indhold uden tilladelse. "Flere gange i løbet af kampagnen har vores reklamer eller webvideoer været genstand for DMCA-underretninger om anvendelser, der er klart privilegerede under fair use-doktrinen," skrev McCains generalsekretær Trevor Potter i brevet. Eksempel: En McCain-video kan bruge et kort stykke netværksnyhedsoptagelser, og netværket (eller nogen siger, at de repræsenterer netværket) kontakter YouTube, der kræver, at den overfaldne McCain-video fjernes. I sådanne tilfælde tager YouTube simpelthen ned videoen. Hundredvis af videoer fjernes fra YouTube på denne måde hver dag. Og som YouTube's chefsråd Zahavah Levine reagerede i går, kan YouTube ikke med rimelighed forventes at undersøge hver gang "nedtag" af en kampagnevideo, som de forekommer.
Mens mange af os ønsker, at McCain og Obama-kampagnerne vil fokusere mere Om de specifikke politikker, hvis de vælges, bruger begge kampagner langt mere tid i deres videoer, der taler om
Kulturkrig - dvs. Personlighed, historie, race, klasse og stil på den anden side kandidat og de mennesker, han / hun forbinder med. YouTube er blevet en af de vigtigste - om ikke de hovedplatforme for dette valgs kulturkrige. Er disse videoer virkelig vigtige for resultatet af valget? Bruger folk virkelig videoer, de ser på YouTube, for at afgøre, hvem man skal stemme på? Åh, du betcha! som Caribou Barbie ville sige. Jeg har talt med mange mennesker i alle aldersgrupper om dette valg, og mange af dem peger på videoer på YouTube som deres dokumentation.
Apples nye 3G iPhone vil sandsynligvis øge aktierne i håndsætrelaterede virksomheder på kort sigt, men andre sektorer står over for en nedgang, efter at det tredje store amerikanske indeks faldt i bjergområder, siger analytikere fredag. Hype omkring lanceringen af den nye 3G iPhone vil fortsætte med at gnist interesse for smartphones generelt og derved øge segmentet. Men enheden er ikke stor nok til at hjælpe den overordnede teknologisektor.
"IPhone kunne omdanne håndsættet og smartphonesektoren, men ikke resten af teknologisektoren," sagde Ke Lai-fa, investeringschef hos Yuan Hui Investments i Taipei.
En ny undersøgelse fra rådgivningsfirmaet Fuld & Company finder, at virksomheder i Israel, Indien, Sverige og Brasilien i gennemsnit bruger mere sofistikeret konkurrencedygtig intelligens teknologi end dem i USA, Storbritannien, Frankrig eller Tyskland. > Generelt indsamler, analyserer og udsender konkurrencedygtige intelligensprogrammer information omkring diskrete emner, som f.eks. Overvågning af virksomhedens omdømme ved at indsamle meddelelseskortkommentarer eller holde sig ajour med konkurr
Fuld & Company brugte i sin undersøgelse information fra en database, som den har bygget siden 2006. Den indeholder svar fra mere end 480 virksomheder vedrørende forskellige aspekter af deres konkurrencedygtige intelligens Strategier.
Bright spots omfatter Kina og solpaneler som virksomhedsregistre generelt fald > Sharp, en af verdens største producenter af LCD-paneler til fjernsyn og computere, rapporterede et stort fald i salget, og et nettotab for året afsluttede netop med en prognose for salg at falde endnu mere i indeværende år.
Det årlige tab er selskabets første siden det blev noteret på Tokyo børsen i 1956 og kunne have været værre, hvis Sharp ikke havde overskud i Europa og Kina for at kompensere tab i Japan og Amerika.