Komponenter

Oracle Still Top Dog i Tough Database Market

Digitize & Automate Vendor Invoice Management by Harnessing Google Machine Learning (Cloud Next '18)

Digitize & Automate Vendor Invoice Management by Harnessing Google Machine Learning (Cloud Next '18)
Anonim

Feltet for kommercielle relationsdatabase-leverandører er meget mindre overfyldt end det plejede at være, og det er ingen overraskelse, da spillerne skal kæmpe med en massiv software juggernaut som Oracle. Ifølge de seneste numre fra forskningsfirmaet IDC har Oracle stadig regeret roostet i databaser i 2007 og indfanget over 44 procent af det samlede marked.

Ikke engang Oracle har råd til at hvile på sine laurbærer; ikke når databasemarkedet forbliver konkurrencedygtigt. Ud over presset fra de to andre leverandørvirksomheder, IBM og Microsoft, skal Oracle konkurrere med øget konkurrence fra open source-software. For eksempel meddelte sidste uge, at Sun Microsystems, der overtog MySQL i januar, annoncerede en aggressiv ny prissætning, der giver kunderne mulighed for at installere så mange forekomster af open source-databasen, som de vil have, herunder service og support fra virksomhedsklasse til en enkelt lejlighed sats.

Inkluderet i aftalen er Suns GlassFish Java applikationsserver, der kan bruges til at være vært for brugerdefinerede virksomhedsapplikationer, der lagrer deres data i databasen. Prissætning begynder angiveligt på US $ 65.000 pr. År og skaleres op baseret på antallet af medarbejdere i organisationen. (Sun bruger allerede lignende, headcount-baserede priser for en stor del af sin softwareportefølje.)

[Yderligere læsning: Bedste NAS-kasser til streaming og backup af medier]

Hvis det lyder som mange penge, skal du overveje, at den nyeste Prissætning for Oracle 11g-databasen starter på omkring $ 47.500 pr. CPU, efter en prisforhøjelse, der trådte i kraft tidligere i måneden. Til sammenligning tilbyder Sun prissætning på webstedslicenser - du kan installere MySQL på så mange CPU'er som du ønsker for den ene sats.

MySQL kan ikke konkurrere med Oracle på en funktion-til-funktion basis, især når det kommer til den avancerede kapacitet, der kræves af tunge virksomheder, såsom dataintegritet og replikation. Men mange applikationer behøver ikke de avancerede funktioner, der tilbydes af top-tier-databasen. For eksempel kræver mange webapplikationer ikke mere end simpelt datalagring, som MySQL tilbyder i spar.

Det kan være svært at korrekt analysere MySQLs sande markedsandel, fordi du ikke behøver at være en Sun Microsystems-kunde til at bruge den. MySQL er open source, så du kan generelt downloade og bruge databasen gratis (selv om nogle licensbegrænsninger kan gælde). Selvom det var muligt at tælle hver enkelt forekomst af MySQL, der i øjeblikket er i brug, er der ingen måde at vide, hvor mange af disse brugere der repræsenterer en potentiel forretning for Sun.

Som regel bruger brugerne dog stor erfaring med at åbne source software til prototype eller "off the record" -projekter er gode kandidater til at blive betalende kunder af open source-leverandører i fremtiden. Hvad de får for deres penge, er kommerciel støtte, som kan være uvurderlig, når open source-software bruges til at drive missionskritiske applikationer. Open source support kontrakter kommer normalt til meget lavere priskoder end tilsvarende tilbud fra proprietære software leverandører, såsom Oracle.

MySQL er heller ikke den eneste billigere konkurrent på markedet. PostgreSQL er ligeledes åben kilde og tilbyder et funktionssæt, der er mere sammenligneligt med Oracle, IBM DB2 eller Microsoft SQL Server. I betragtning af hvor let det er blevet at installere og bruge en database gratis, er det helt muligt, at relationelle databaser snart bliver et råvaremarked, især blandt de midterste kunder, der ikke har brug for den mest avancerede kapacitet.

Hvad gør du tænker? Er de store relationsdatabaseleverandører allerede låst i et løb til bunden? Eller er Oracles seneste prisstigning bevis for, at markedet er i live og blomstrende? Lyde af i PC World Community Forums.